Re: Темные пятна в официальных версиях терактов
Добавлено: 09 сен 2011, 13:07
Да никто особо не настаивает на арабах, сами янкесы и устроили. А вот про спутники NORAD мне мало верится, скорее "сказали не замечать".
форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Не замечать что?Хеллем писал(а):Да никто особо не настаивает на арабах, сами янкесы и устроили. А вот про спутники NORAD мне мало верится, скорее "сказали не замечать".
Иноватор, у меня есть встречное предложение: Вы возьмёте Самое Страшное Оружие Террористов - ножик для резки бумаги (согласно официальной версии) и под его угрозой заставите пилотов ближайшего к Вам самолёта врезаться в Кремль! Согласитесь, это более правдоподобно, чем талибы, отключающие спутники NORAD?иноватор писал(а): - Знаете, доктор, а вот сосед мой, Мустафа, говорит что и в 80 лет всех пятерых жен по ночам радует, а в перерыве спутники ПРО США грохает.
- А вы тоже говорите. А еще лучше оплатите сто-двести статей, заметок, сообщений об этом в разных газетках, журналах, на сайтиках. А потом они будут друг на друга ссылаться и это подтверждать.
Ну да.иноватор писал(а):Не замечать что?
Три самолета из той сотни, которые находятся на подлете-отлете и т.п. на всех прилегающих к НЙ аэропортах?
Ребят, Вы хоть вкратце знакомы с системой ПВО США?Хеллем писал(а):Ну да.иноватор писал(а):Не замечать что?
Три самолета из той сотни, которые находятся на подлете-отлете и т.п. на всех прилегающих к НЙ аэропортах?
Железный Вепрь писал(а):И тут всё к сексу свели...
А чего бы им тогда Усамку не выдать, когда по-хорошему просили?Железный Вепрь писал(а): Талибам очень нужно было, чтоб в ихний Афган, в котором они обосновались прочно и надолго, начали вдруг втыкать "Томагавки", а потом ещё и "десант высадили"? (с) из детского анекдота.
Выполнит - возможно, а вот насчёт забудет... Это в США -то, падких до сенсаций! Что б там не говорили про США, что у них подавление свободы и всё такое, но даже при просмотре обычных мультсериалов типа Family Guy или American Dad!, понимаешь, что в РФ ТАКОЕ бы никогда не позволили снять. Так что в США про 9/11 уже мусолятся самые разные версии.Хеллем писал(а):Я думаю любое госучреждение США выполнит любой приказ с высокого верха и забудет потом о том, что им приказывали.
А они просили? А Усаму реально убили? А труп зачем в море (В Пакистане!!!!) выбросили? А зачем убивать, когда можно информацию снять? Блеать... Ещё стопицот вопросов на повестке дня!!!Tadeush писал(а): А чего бы им тогда Усамку не выдать, когда по-хорошему просили?
Да. Формальный повод вторжение в Афганистан - предоставление талибами убежища Усаме и отказ в его выдачи.Железный Вепрь писал(а):А они просили?
Вспоминается замечательный диалог от авторов "Гриффинов" из "American Dad!":Tadeush писал(а):Да. Формальный повод вторжение в Афганистан - предоставление талибами убежища Усаме и отказ в его выдачи.Железный Вепрь писал(а):А они просили?
С конспрологической, официальной, научно-популярной, или реальной?Железный Вепрь писал(а):Ребят, Вы хоть вкратце знакомы с системой ПВО США?
Пытаюсь вспомнить, где в Афгане нефтяные поля расположены...Железный Вепрь писал(а):Франсин: В Антарктиде недавно нашли огромные залежи нефти, которых хватит на пару сотен лет!!!
Хейли: Ну всё, мама, кровавому режиму пингвинов недолго осталось истязать свой народ!![]()
У Пакистана море на юге. А я ещё тогда где-то писал, что больно шустро Усаму "убили" в окрестностях Исламабада и "захоронили" в Аравийском море якобы по исламским обычаям (хоронить в день смерти до заката). Там километров тыща. Лихо спланировано - напасть, найтить, убить, увезтить, погрузить, в море сбросить. Те же сказки, то и про скребонёбы, упавшие от самолётов.Adolph писал(а):hebron, ты лучше вспомни, где у Пакистана море![]()
![]()
![]()
Ну та, це ж ЖВ ....