На берегах Шантары

Ну,в принципе вы правы,Адольф....но столько же книг-шедевров написано за бесценок,например книги Гоголя....ну это классика тут другое

... а иногда авторы пишут еще и за карточные долги.... по легенде Достоевский, именно так написал роман "Игрок"

C-bandist о том и речь. Собственно на качество текста не влияет ни степень заказанности, ни желание постебаться, ни даже убеждения. Я, например, совершенно не разделяю убеждений Акунина, но с удовольствием его читаю. Лукьяненко в одном из интервью признавался, что пишет по принципу - две книги для денег, одна - для себя. Но я даже как-то не могу что у первого, что у второго найти откровенно слабые вещи...

Ну не знаю, кто читает Бушкова, до Акунина снизойдет либо от дикой нехватки качественного литературного продукта, либо на спор.
Adolph, читал Акунина из спортивного интереса, не получая удовольствия - только для ознакомления, дико не понравилось, практически все слабо, натянуто, поделочно.
У Лукьяненко - откровенно дешевые вещи - Последний дозор, Чистовик, Недотепа, то есть почти все, сляпанное по издательскому заказу, скоропись.
Это - сугубо мое личное мнение

А мне нравится. И Лукьяненко, и Акунин.

Throll1 писал(а):Это - сугубо мое личное мнение

Моё противоположно. Сойдёмся на том или начнём спорить о вкусах?

Throll1 писал(а):Ну не знаю, кто читает Бушкова, до Акунина снизойдет либо от дикой нехватки качественного литературного продукта, либо на спор.

Не надо,Throll1. Вас никто не помещал в Палату мер и весов в качестве эталонного читателя.

Adolph писал(а):Моё противоположно. Сойдёмся на том или начнём спорить о вкусах?

В спорах обычно рождается неприязнь, мое мнение - не стоит начинать спор о вкусах.

Adolph писал(а):Не надо,Throll1. Вас никто не помещал в Палату мер и весов в качестве эталонного читателя.

Вы правы, Adolph. Меня туда действительно никто не помещал.
Не считаю себя эталонным читателем.
Просто двое изложили свою точку зрения и занялись куда более насущными делами.

Rayden писал(а):Блин, ну ты мозги включи хоть на немножко и подумай, что будет с такой книгой черз два года, черед пять, через десять.
"Бешеная" и "Стервятник" когда выходили, читались будто все это происходит на соседней улице. А сейчас это читается как история, и ты, не живший в те времена, просто не поймешь половины. А уж про "Байки начала перестойки" вообще молчу.
Актуальность - вещь сиюминутная. Напишет он книгу актуальню только сегодня, а через десять лет придет школьник, которому сегодня 5 лет, и начнет тебя учить музыки и требовать актуальные книги.

Хочешь актуальности вечной, читай Сварога. Там как раз о вечном - что нельзя ни при каких обстоятельствах договариваться с Великим Мастером. Куда уж вечнее.

Актуальные книги = написанные качественно и "вневременные". "Первая встреча, последняя встреча", "Господа альбатросы", "АС. Секретная миссия". Вот три лучших, на мой взгляд.

"СВАРОГ"!!!
Для всех времён и народов!!!

Владимир Сачивко писал(а):"СВАРОГ"!!!
Для всех времён и народов!!!

Неа. Ибо полная залипуха-развлекуха. МыслИ мало.

лорд Хеллем писал(а): МыслИ мало.

"Умному - достаточно"!!! Лень вспоминать на латыни...

сапиенти сат
Был такой альбом у "Крематория"

Ещё раз: "Сварог" - залипуха-развлекуха. "Забудут нас, как вымершую чудь" (с)

"А я тебе говорю - пей!" (с)

А я тебе говорю "СВАРОГ - ГЛАВНАЯ КНИГА"!!! И будут её в школах проходить!!!

(Выборочно, конечно... Исключив некоторые эпизоды)

Охота на Пиранью.

На берегах Шантары

Главная книга Бушкова она есть или ее нет?

Re:

Re:

Re: