"Догрыз" я "Мародера", прочитал "Карателя".
Можно ругать эти книги(уж очень неправдоподобен сценарий с оккупацией), можно хвалить(показано как поступать нельзя). Правильная концовка первой книги - такой герой должен сдохнуть, негоже предателям и мародерам землю топтать.
Но у меня вопрос к г-ну Kato.
Вот здесь такое высказывание:
Да, тут ты в точку попал. Я уже умер.
Воин живет бок о бок со смертью. Смерть это наша судьба. И поскольку она неизбежна - мы свободны. Тому кто все потерял - нечего боятся.
Точка зрения самурая. Вообще-то правильная точка, но...
В "Результатах действия призидента" Вы поделились одним предсказанием, словно списанным из "Мародера". Армия развалена(это я пишу под рев наших самолетов - сегодня у меня полдня выходных, в полетах не участвую), страна оккупирована НАТО и американцами(и где ж они столько войск наберут, непонятно), население истребляется. Как все это доказать(возможность сценария) и как это соотносится с Вашими словами, процитированными ранее? Т.е. не все ли равно? Или я не прав?