На берегах Шантары

Леш, если ты напишешь книгу, а я куплю права на экранизацию, я буду снимать как я считаю нужным. А ты будешь сидеть в киеве и даже не узнаешь, есть ли твоя фамилия в титрах. В лучшем случае придешь как Корецкий на премьеру и скажешь журналистам - а я не знаю, что это за фильм.

Тебе не кажется, что ваша позиция - экранизация "бешенной" плоха, потому что там в эпизоде снимается Собчак - мягко говоря некрасива и глупа?

Rayden писал(а):Хозяин книжного бренда "Пиранья" - Олма Медиа Групп, а не Бушков. А хозяин киношного бренда - РекунТВ. Причем полный хозяин.
Вопрос тот же, причем тут "Бешеная"?

А Бушков – погулять вышел. Ему плевать, что из этого выйдет, я не я – корова не моя. А я, по твоему совету, юридические вопросы не рассматриваю Я «интуитивно чувствую свою правоту» (с) и смотрю кто автор «Бешеной», а это – Бушков. И такую фигню сняли – на фик, на фик такого аффтора!

Автор книги, но не автор фильма.

Rayden писал(а):Леш, если ты напишешь книгу, а я куплю права на экранизацию, я буду снимать как я считаю нужным. А ты будешь сидеть в киеве и даже не узнаешь, есть ли твоя фамилия в титрах. В лучшем случае придешь как Корецкий на премьеру и скажешь журналистам - а я не знаю, что это за фильм.

Я, при продаже, специально оговорю чтобы в титрах писали "по мотивам книжки", или, если буду следить за фильмом, и он мне понравится, то "по роману".

Rayden писал(а):Тебе не кажется, что ваша позиция - экранизация "бешенной" плоха, потому что там в эпизоде снимается Собчак - мягко говоря некрасива и глупа?

Мне - не кажется. Я вообще не знаю кто такая Собчак. Я просто не верю, что получится что-то хорошее. "Интуитивно чувствую свою правоту" Просто потому, что ничего хорошего за последние годы в нашем кинематографе я не видел. Рад буду, если ошибусь. но - не верю!

Rayden писал(а):Автор книги, но не автор фильма.

Вот именно. Раз такую фигню сняли, то и книга тоже фиговая.

лорд Хеллем писал(а):...человека (автора) обычно заботит то, что скажут люди, прочитавшие переработанный кем-то вариант его текста. Или снятый по этому тексту фильм, или нарисованный рисунок – это одно и тоже. Мне, например, стыдно, когда мои слова перевирают или делают из них «казна що», и я про это знаю. Бушкову – нет, т.е. ему – ПЛЕВАТЬ. Лишь бы денежка шла. Это не увеличивает к нему уважения.
Продал права на текст «с потрохами» и не влияешь на процесс – отвечай за то, что получилось. Или снимай свою фамилию и говори, что «это – не моё, я такого не хотел». Если ты этого не делаешь, значит ты выступаешь соавтором получившейся фигни. И должен отвечать как минимум по статье «карающей за головотяпство со взломом» (с)
Я согласен с Пан’ом. Покупать книги человека, по романам которого (с его молчаливого согласия!) сняли фигню – не вызывает ни малейшего желания.

Совершенно согласна. И хочу привести пример Акунина, которого настолько заботит как будут выглядеть его произведения, что он принимает живейшее участие в жизни своих опусов - от корректуры и иллюстрирования книг до участия в написании сценария и контроля за съемками. И получается очень качественный продукт, который вульгарно выражаясь "хочется потреблять", будь то художественные книги, фильмы или документальные эссе.
С другой стороны наплевательское отношение Бушкова к вычитке отбивает желание покупать книги с безграмотными текстами.

Аня, я видимо должен каждого персонально спросить - "Бешенная" и Акунин как то связны?
У Акунина Гамбит интересный на экране вышел, а советник и тот старый с Носковым-младшим скукота. Про лукьяновские дозоры молчал только ленивый, остальные орали тоже самое - писатель рубит бабки. И что в результате имеем? А имеем то, что вмешательство писателя в процесс экранизации ни чего не гарантирует и в большинстве случаев вредно, ибо человек не в свое дело лезет.

Да-а-а. Я знавал другого Райдена. Более толерантного. Может ник остался, а человек другой? Есть у Вас, уважаемый Райден, такие слова: "Хозяин книжного бренда "Пиранья" - Олма Медиа Групп, а не Бушков." Так вот, моя позиция крайне проста - пусть в титрах напишут: по мотивам книги Олма Медиа Групп. И все, проблема исчерпана.
Я в свою очередь полностью согласен с лордом Хеллемом. Добавить, как говорится, нечего.
Инна Чурикова упоминает о своем сыне, но, насколько я наслышан, нигде не говорит о дочери. Может, и не родственники. Другое беспокоит. Кто-то ляпнул (а может сознательно отработал): звезда. И все, понеслась. И эта "звезда" верит, что она звезда, и люди, падкие на внушение, тоже верят. Плохо для меня то, что эти "звезды" лезут в фильмы по мотивам книг уважаемых писателей. И в купе с режиссерами, которые кроме сценариев ничего не читают, создают "звездные" фильмы, за которые лично мне стыдно.

Rayden писал(а): Знаете в чем бред? В том, что страны "Советская" не было. Соответсвенно и окупации не было. Вы уж или назовите это русской окупацией, или объясняйте, что "Украину оккупировала Советская Украина". Хотя тоже звучит не очень

Это видимо Восточная Украина (=Советская) оккупировала Западную (=самостийно настоящую)...

Пан писал(а):Да-а-а. Я знавал другого Райдена. Более толерантного. Может ник остался, а человек другой? Есть у Вас, уважаемый Райден, такие слова: "Хозяин книжного бренда "Пиранья" - Олма Медиа Групп, а не Бушков." Так вот, моя позиция крайне проста - пусть в титрах напишут: по мотивам книги Олма Медиа Групп. И все, проблема исчерпана.

Ок, я не против, пусть пишут. А вы выходите ночью на балкон и закричите во все горло - "По щучьему велению, по моему хотению, пусть напишут!!!!!"

Rayden писал(а):Аня, я видимо должен каждого персонально спросить - "Бешенная" и Акунин как то связны?

Слава, я привела пример отношения писателя к качеству своего продукта и дальнейшей судьбе своего продукта.
Да, Бушков и Акунин "связаны" - оба пока входят в популярную литературу, т.н. "мейнстрим", который никогда не получит Букера, но который активно сметают с прилавков. В этом смысле они сравнимы.

Паколетт писал(а):Я так понял, сериал будет идти в 23-10 вместо зоны?

хорошо, если так, а то действительно

Паколетт писал(а):Или когда? Вообще нигде никакой информации...

Какое отношение имеют "Семнадцать мгновений весны" Семенова к одноименному фильму Лиозновой? То что фильм (сериал) стал одним из культовых фильмов СССР - заслуга режиссера. "Мгновения " Семенова - (по моему мнению) довольно скучноватое произведение про разведчиков.. Подбор актеров и сценарий сделали из него мегахит. Можно хвалить за это Семенова? Я считаю - нет... Так же и с "Пираньей.." или с "Бешеной.." , но - наоборот. Книга- удачная, фильм, снятый по ней - спорный..

И давно хочу спросить, кто это у вас на картинке рядом с ником такой страшный? Это не вы, надеюсь?

Jey, Вы великолепны... Это, так сказать мой мистер Хайд.. Готов выслать Вам свой истинный облик, дабы отмести все возможные подозрения.

Ктож не знает Фредди Крюгера,это в какой же отдалённой деревне надо жить