Тухачевский - кто он?

xcb · Сообщение **xcb** » 02 мар 2007, 12:08

Гарм писал(а):А вот Бушков ее явно читал, и местами цитирует в Ледяном Троне.

Однако купить сию, книгу надобно. Для расширения кругозора.

anvatych · Сообщение **anvatych** » 02 мар 2007, 12:37

можно и не покупать http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yur ... u._N..html

Гарм · Сообщение **Гарм** » 02 мар 2007, 12:57

ФИГАСЕ??? И я не знал про этот сервис???

anvatych · Сообщение **anvatych** » 02 мар 2007, 13:13

никто не совершенен

Жестокий зверь

Директор писал(а):
Жестокий зверь писал(а):
Ээээ....спор идет, был ли Михал Николаич полководцем. И даже гениальным.
То что он был классным порутчиком - вне зоны 8)
Да, он был классным вэвэшником, никто не спорит....
Но причем здесь его гениальность в войсковых умениях?!

Дим, про гениальность МНТ я даже не заикаюсь...

т.к. сам с этим не согласен...
Просто не правильно делить всех енералофф-командиров на гениев и бестолочей.
Есть просто командиры-енераллы не блистающие талантом но хорошо подготовленные...
МНТ же был неплохим офицером...
т.е. не гениальным или бестолковым, а неплохим.

Директор

Нууу..об этом мы с тобой вчерась по телефону перетёрли.... 8)

Андреич, я повторюсь лично для тебя - хороший офицер не значит хороший генерал.
Разница в масштабах.

Жестокий зверь

Согласен

xcb · Сообщение **xcb** » 05 мар 2007, 03:59

Анватыч писал(а):можно и не покупать http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yur ... u._N..html

Спасибо, будем читать.

Сами как оцениваете?

Lents · Сообщение **Lents** » 05 мар 2007, 11:24

На "матерого генерала" Тухачевский, конечно, в 1920 "тянуть" не мог - 27 годков всего-то было ему. Пилсудский был постарее и помудрее, тем не менее ему потребовалось чудо ( на Висле ). А Киев ведь так поляки и не вернули.

anvatych · Сообщение **anvatych** » 05 мар 2007, 11:38

xcb писал(а):
Анватыч писал(а):можно и не покупать http://publ.lib.ru/ARCHIVES/J/JUKOV_Yur ... u._N..html
Спасибо, будем читать.

Сами как оцениваете?

скачать то скачал, но пока не добрался

сегодня пожалуй начну

Фрегат

Анватыч писал(а):на творчество Гуля я бы не рискнул опираться ИМХО типчик гниловатый

В чём выражается его гниловатость?

anvatych · Сообщение **anvatych** » 06 мар 2007, 10:22

Фрегат писал(а):
Анватыч писал(а):на творчество Гуля я бы не рискнул опираться ИМХО типчик гниловатый
В чём выражается его гниловатость?

вы биографию Гуля знаете?

Фрегат

Анватыч писал(а):
Фрегат писал(а):
Анватыч писал(а):на творчество Гуля я бы не рискнул опираться ИМХО типчик гниловатый
В чём выражается его гниловатость?
вы биографию Гуля знаете?

Не особо, но насколько мне ведомо, вроде типичная биография белогвардейца. Служил в царской армии, в гражданскую воевал на стороне белых, участник Ледяного Похода, потом в эммиграции писал книги о тех событиях: "Ледяной поход", "Красные маршалы". Последнюю я в своё время с интересом прочёл, но удивило, что современник событий допускает неточности, в частности в именах видных деятелей той эпохи: Унгерн у него Пётр, а Антонов--Герасим.

anvatych · Сообщение **anvatych** » 06 мар 2007, 11:10

дык правильно - эмигрант, причем он лично в Гражданской не участвовал, т.к. был интернирован немцами и с 1919 находился в Германии. он в своих описаниях опирается исключительно на пропагандисткие материалы обеих сторон ИМХО

Lents · Сообщение **Lents** » 06 мар 2007, 11:35

Анватыч писал(а):дык правильно - эмигрант, причем он лично в Гражданской не участвовал, т.к. был интернирован немцами и с 1919 находился в Германии. он в своих описаниях опирается исключительно на пропагандисткие материалы обеих сторон ИМХО

Ну и ну - и это повод назвать человека "гниловатым типчиком" ?

На берегах Шантары

Тухачевский - кто он?