Страница 3 из 49

Добавлено: 02 фев 2007, 00:15
Вадим
"Офигеть, дайте две..." :shock:

Добавлено: 02 фев 2007, 09:42
beringoff
Все дело в отношении. Эдуард, перерезавший пленных хранцузов после победы - гениальный полководец. Наполеон расстрелявший парижан из пушек - ваще Величина всех времен и народов. Про Ришелье и так все ясно. Можно еще впомнить Луи-11, Филиппа - гонителя тамплиеров, Про Г-8 здесь уже говорили. Кромвель опять-же.
Да мало ли, скока их "ГЕРОЕВ" кровавых во всем мире!? Памятники им ставаят и песни о них благодарные потомки слагают.
А Ваня, дикую боярскую вольницу прекративший малой кровью - подлец. Вот если б, как Петя, мильен положил, тогда - другое дело - стал бы великим. :evil: А так - слабак, ату его.
Хочется поплевать на предка? Бог судья.

Добавлено: 02 фев 2007, 10:11
Анна
Плевать, конечно, не следует, но и шоколадом обмазывать не годится.
Дружно шевелим мозгой...

Добавлено: 02 фев 2007, 10:18
anvatych
beringoff писал(а):Все дело в отношении. Эдуард, перерезавший пленных хранцузов после победы - гениальный полководец. Наполеон расстрелявший парижан из пушек - ваще Величина всех времен и народов. Про Ришелье и так все ясно. Можно еще впомнить Луи-11, Филиппа - гонителя тамплиеров, Про Г-8 здесь уже говорили. Кромвель опять-же.
Да мало ли, скока их "ГЕРОЕВ" кровавых во всем мире!? Памятники им ставаят и песни о них благодарные потомки слагают.
А Ваня, дикую боярскую вольницу прекративший малой кровью - подлец. Вот если б, как Петя, мильен положил, тогда - другое дело - стал бы великим. :evil: А так - слабак, ату его.
Хочется поплевать на предка? Бог судья.
гм, что есть дикая боярская вольница :?: ИМХО об ней стало известно лишь из официоза того времени :roll:

Добавлено: 02 фев 2007, 10:42
beringoff
Анватыч писал(а):гм, что есть дикая боярская вольница :?: ИМХО об ней стало известно лишь из официоза того времени :roll:
Просто использовал собирательный образ типа "дворянская вольница". Думаю понятно, что я говорю о ценрализации власти, что на то время было "прогрессивно". Или об укреплении центральной власти. Ну и т.д. нужное подчеркнуть. :wink:
И-4 - первый царь, т.е. уже не первый среди равных, а несколько повыше. Безусловно с этим были несогласные, упокой Господь их мятежные души.
Все делалось в духе времени. За что его ругать? Не было в то время других способов, не беседы же душеспасительные вести.
За то что изуверские казни применял? Ну так потому и мало зарезал. Людей экономил. Ведь просто отрубление башки русского не остановит, не доходчиво, это вам не хранцуз. А вот если свариться грозит, то может и самая буйная голова задумается, типа не к лицу мне, столбовому... в котел лезть.

Добавлено: 02 фев 2007, 10:49
anvatych
да не о том речь :evil: и не о централизации или же прогрессивности, а о том, что известна лишь официальная версия И-4 о воровстве боярском и все, а что там было на самом деле хрен его знает

Добавлено: 02 фев 2007, 11:03
Steps
Да есть мнение, что как и везде — бардак. Не думаю, что российское боярство гИнетически отличалось от "диких баронов", жрать от пуза и нихрена при этом не делать абсолютно логичное желание. Проблема в том, что с определенного момента это опасно для государства делается. Думаю, дело в этом. Кстати, ЕМНИП термины "вор" и "воровство" другой смысл несли — не в плане "спёр", а в плане "преступник против государства". Пугачева вон тоже вором называли.

Добавлено: 02 фев 2007, 11:06
beringoff
Слово "воровство" тогда употреблялось в несколько более широком смысле. Шел супротив генеральной линии - вор - в котел его, чтоб неповадно было.
Но я о том, что Иван-4 был человеком своего времени, ни лучше ни хуже. Так надо было. И, судя по результатам, - прав был.
Ведь свободы русскому мало, - ему ВОЛЯ нужна. А Грозный, этой самой воле-вольнице укорот дал, но недостаточно. Помилосердствовал. Потому и прогоны на него. Вырезал бы мильен - Великим стал бы.

Добавлено: 02 фев 2007, 11:30
anvatych
дык, я в аспекте "преступления против государства" и употребил "воровство боярское" :roll:

Добавлено: 02 фев 2007, 13:46
lastjoke
Steps писал(а):Да есть мнение, что как и везде — бардак. Не думаю, что российское боярство гИнетически отличалось от "диких баронов", жрать от пуза и нихрена при этом не делать абсолютно логичное желание. Проблема в том, что с определенного момента это опасно для государства делается. Думаю, дело в этом. Кстати, ЕМНИП термины "вор" и "воровство" другой смысл несли — не в плане "спёр", а в плане "преступник против государства". Пугачева вон тоже вором называли.
Присоединяюсь. А насчет "вор" - "ворог" ИМХО от того же корня ...

Добавлено: 02 фев 2007, 15:02
Chief
это как же надо врезать по процветающему ганзейскому городу, чтобы он никогда уже не оправился.
Поди сейчас разбери что там на самом деле было.... Честно говоря, я при имени "Иван Грозный" сразу почему-то вспоминаю Юрия Яковлева и Жоржа Милославского... :)

Добавлено: 02 фев 2007, 15:15
Георгий
И-4 характеризует сам себя через переписку с князем Курбским.

Добавлено: 02 фев 2007, 15:18
Георгий
Steps писал(а):Расскажите нам про сущность СССР, а?
СССР - тоталитарное государство, не менее фашистское, чем гитлеровская Германия и муссолиниевская Италия.

Добавлено: 02 фев 2007, 15:20
Старый Конь
Георгий писал(а):
Steps писал(а):Расскажите нам про сущность СССР, а?
СССР - тоталитарное государство, не менее фашистское, чем гитлеровская Германия и муссолиниевская Италия.
:shock: :shock: :shock: :shock: Оп-па....

Добавлено: 02 фев 2007, 15:23
Steps
Это к Гарму…