На берегах Шантары

shuherr писал(а):

Связист писал(а): Про переустройство России хорошо написали ... и Роман Злотников серия "Империя"

Ой, смешно)) Это где написано какие американцы дураки кругом и полные дебилы. А русские тоже дебилы, поскольку смогли завоевать мир только с помощью инопланетян и бессмертного императора Маклауда.
А потом инопланетяне решили, что Земля не туда развивается и сообразили проредить население с помощью ядерной войны. Но пообещали, что потом русские будут самыми крутыми. А американцы будут у них на побегушках.
Очень хорошая книжка, вдумчивая ))

Я не такой уж горячий поклонник Злотникова,просто то что предлагает Веллер возможно исполнить только бессмертному императору с такими же опричниками

Да уж, увлекаюсь историей

Связист писал(а): Я не такой уж горячий поклонник Злотникова,просто то что предлагает Веллер возможно исполнить только бессмертному императору с такими же опричниками :wink:

Извиняюсь, я наверное чего-то недопонял.

Просто неоднократно видел восторженные отзывы на эту книгу Злотникова. Вот, мол, готовая рекомендация - как нам обустроить Россию. Да и сам Злотников, судя по некоторым интервью, ярый монархист-утопист.
А Веллер сегодня был у Соловьева. Я не вслушивался, но он там что-то так кричал, и вроде бы требовал всех стрелять.

http://www.kp.ru/daily/23732/54714/

Обсалютно согласен с автором.

bigfrol писал(а): И вообще кто такие белые? В массе своей это тоже "революционеры", только их видение революции отличалось от большевистского и народного (поскольку народ за ними не пошёл)

Я надеюсь, если и случится то не скоро. Иначе в такой заднице окажемся, никакой последний шанс не поможет. Как я понимаю, в последей, демократической революции, народ пошел за "белыми". Опять вся власть народу, обещания поделить всё по честному...
Полагаю, те кто призывают к "последему шансу" хотят окончательно утопить нас, и г.Веллер с ними. Книгу не смог одолеть, вызывает мерзкое чувство блевотины.

Дайте место для драки! А по Васиному посту замечание одно .

в последей, демократической революции, народ пошел за "белыми".

.
Я бы назвал их не "белыми", а "жирными". "Белые" и красные" (или если вспомнить Францию - "синие") подразумевают наличие какой-либо идеологии, а в данном случае речь скорее идет о элементарной наживе, ловле рыбки в темной воде... Такие были всегда и по разные стороны.

Steps писал(а):Сам перенесешь, или мне?

Тебе

Злой ты. И книшки не привёз,

Chief писал(а):
Я бы назвал их не "белыми", а "жирными". "Белые" и красные" (или если вспомнить Францию - "синие") подразумевают наличие какой-либо идеологии, а в данном случае речь скорее идет о элементарной наживе, ловле рыбки в темной воде... Такие были всегда и по разные стороны.

Вы не совсем правы. Бузу-то затеяли именно фанаты демократии, а когда всё выгорело и пошел хапок под шумок, тут уж все стали "демократами". Вот только не у всех были возможности воспользоваться её плодами. В 17-м хватило бы маузера и с десяток "идейно" выдержанных бойцов, в нонешней революции уже все было распределено еще задолго до неё. Думаю, что пройдет еще немного времени, и эти люди "честно" заработавшие свои состояния, будут призывать к порядку. Мол хватит воровать, пора засучить рукава, и подымать страну. Вот только услышат они в ответ: "А идёте вы все на ..." И будет совершенно правильно - демократия, свобода слова, и т д.

Yt соглашусь. Версия СанСаныча гораздо убедительнее — бузу затевали именно чтобы хапнуть, а горлопанов вперед, дабы народец занять.

Вы не совсем правы. Бузу-то затеяли именно фанаты демократии, а когда всё выгорело и пошел хапок под шумок, тут уж все стали "демократами".

А вот здесь позволю с Вами не согласиться. Бузу скорее всего затеяли серьезные люди, которые как вы точно указали,распределили все заранее.Выдвинули горлопанов-дерьмократов на передний край, сами оставаясь в тени. (см."Стервятник" Сан Саныча )Когда указанные шавки, пользуясь политической импотенцией руководства страны подняли со дна муть, их пинком под зад отправили на помойку, а сами начали обделывать то, ради чего собственно эта "демократическая" оперетка и затеявалась - раздел наиболее лакомых кусков народного хозяйства и политической власти, которая к тому времени валялась на земле.Как и в 17-ом...

Веллер на 200% прав как минимум в одном - что все думки теперешней власти лишь о том как бы подольше сохранить существующее положение. Заморозить. Реформировать не реформируя. Но такое уже было в отечественной истории в начале XX века, в конце 70-х-начале 80-х. Чем кончилось - известно. Не думаю, что сейчас ситуация изменилась. Так что большой кавардак будет, его не может не быть:)

Жирик с Каспаровым на эту тему спорили..Каспаров говорил, дескать резать надо, помрет больной без операции, а Вольфович - не пущу, мол, а то вы его окончательно зарежете...

Что характерно, оба правы. И резать надо, и доверять этим <censored> нельзя ни в коем случае, а то они еще не всё угробили…

Не надо ничего резать. Отменить к .... собачим демократию - все и образуется. Что бы не было каждые 4-5 лет цирка и смены направлений и передела "имущества" и еще много всяких гадостей, выборам сопутствующих.