На берегах Шантары

Michail Tz писал(а):

Директор писал(а):Скажите кратко - там у Геральта всё настроилось? Он щастливо полюбил волшебу и усыновил Цыри?

Он умер.

среди моих знакомых в оффлайне наблюдается вполне четкое разделение с редчайшими исключениями: если человек читает Сапковского полностью, как правило, "Пиранью" он не любит. Равно как и наоборот. Равно как есть поклонники Г.Л. Олди - и поклонники А. Валентинова - и это практически всегда не одни и те же люди.
Мне просто захотелось расширить свою статистику...

Michail Tz писал(а): Вообще я хотел к перечню мнений нра - не нра просто добавить вопрос, который меня занимает.
А занимает он меня довольно давно, хотя не то, чтобы совсем всерьез: среди моих знакомых в оффлайне наблюдается вполне четкое разделение с редчайшими исключениями: если человек читает Сапковского полностью, как правило, "Пиранью" он не любит. Равно как и наоборот. Равно как есть поклонники Г.Л. Олди - и поклонники А. Валентинова - и это практически всегда не одни и те же люди.
Мне просто захотелось расширить свою статистику...

Spin писал(а):Директор Рано радуетесь. О не умер. В прямом смысле этого слова. Он был перенесён Цири в другой мир. Вместе с Йенифер. В отношении не фтыкает... да бога ради... На вкус и цвет как известно товарища нет. Кому что нравится.

Michail Tz Вы знаете я вас удивлю. Я зачитвывался Сапковским, на ура проглотил ВСЮ Пиранью и... можно и дальше пордолжать , но у нас тут не форум по научной фантастике. Могу только сказать, что мои вкусы простираются от Ле Гуин и Толкиена до Злотникова и Васильева.

Spin писал(а):Директор Рано радуетесь. О не умер. В прямом смысле этого слова. Он был перенесён Цири в другой мир. Вместе с Йенифер..

Директор писал(а):

Michail Tz писал(а):Охти, добрые люди. На вкус, на цвет...

(Лично я к Пиранье отношусь очень спокойно, а Сапковского читаю полностью)

Дык, Михаил, никто здесь не бегает с красными тряпками а-ля "сюда не читай, ахтунг, Сапковский". Просто делимся впечатлениями.
Вам нра - читайте. Я - пас.

Вот тут у меня назрел небольшой и несколько оффтопичный примерчик 8)
Навяливали мне Ю.Никитина, наваливали да и дали почитать его книжку (я от инета отнекивался наскрозь)...
Пред тем, как принять на прочитание книгу, я спросил - а это не так, как у Толкиена, когда все куда-то идут и всё достаточно смурно? В плане сюжета и в плане словесной подачи? НЕЕЕЕЕТ, был мне ответ, там круто, там Никитин там заморачивает читателя своими мысленными выходками, что есть где пасть открыть и есть где подумать мозгом! И ваще!...
Ну ладно, книжку принесли. Не первая. Третья. "Трое против богов". (Открываю словарь Вени Фикуса).(Закрываю словарь)....

Кратко. Все куда-то идут, цель в тумане, язык - мама не горюй, а просто застрелись, нудно, тяжко. И это фэнтэзи! Литература, которая должна, минимум развлекать, и максимум, будоражить воображение!
И что получается? Значительная часть сегмента Рунета сохнет по этому Никитину ия, получается, теряю право слова, что ли??!!!

Мысль этой сентенции простая, как какашка - я имею право высказывать свое мнение о лит.произведениях, мной прочитанных. Потому что я на это потратил время/деньги. Да и пИсанно это для меня, читателя.

ВФ писал(а): (1) Я Вас люблю!

(2) Можно я этот Ваш пост буду цитировать?

(3) Это который Вы словарь открыли? 8)

(4) Я Вас Очень Люблю! За здравость суждений.

marriedwithchildren писал(а):Я тут прикупил "Маг в законе" Олди, прочитал до середины, но так и не понял: то ли я совсем не въезжаю в эту высокохудожественную литературу с аллюзиями и глубокими идеями, то ли Олди просто отъявленный графоман.
А Сапковского люблю, и, естественно, цикл про Пиранью - тоже (это для Михаила).