На берегах Шантары

Почему он в таком случае не дрался когтями и зубами, как обязан путний монарх? А то, что он после февраля мирно чесал задницу и беспокоился лишь о том, чтобы ему с семьей позволили жить в Ливадии - тоже фальшивка? Нет, ну какое быдло по сравнению с Николаем Первым...

Бродяга писал(а): ↑27 авг 2017, 18:52Это клиника.

Причём с интересными последствиями. Если царь не отрекался, то он, получается, на момент восстановления патриаршества оставался главой РПЦ.

Соответственно, святой патриарх Тихон никакой не святой, а раскольник (братья-католики называют таких персонажей антипапой). Как и большинство новомучеников.

Ну и следует отсюда тотальный пересмотр роли большевиков в истории церкви.

Ключевое слово "если".

Свои "15 минут славы" Няшка получила. Ничего хотя бы отдаленно похожего не предвидится. Сидеть в Думе молодой темпераментной девке страшно скучно. В чем-то она очень похожа на персонажа Шакурова из "Своего среди чужих: красного конника в булгахтеры, ироды?!?! Вот, как ребенок, и тащит в рот, что попало. Гадюка из одноименного рассказа А.Н.Толстого. Жалко девочку. Она не со зла, она на обочине жизни. Тут полезешь на стену.

(философски) а вот интересно, было бы мне ее так жалко, будь она менее сексапилочкой?

Бродяга писал(а): ↑27 авг 2017, 19:44Ключевое слово "если".

Ну, вроде как, в акте отречения расписался карандашом. Что не есть гуд.

Бушков писал(а): ↑27 авг 2017, 19:02Почему он в таком случае не дрался когтями и зубами, как обязан путний монарх? А то, что он после февраля мирно чесал задницу и беспокоился лишь о том, чтобы ему с семьей позволили жить в Ливадии - тоже фальшивка

А фиг его знает. Практически все, что он после отречения говорил, известно из пересказов "доброжелателей".

Tadeush писал(а): ↑27 авг 2017, 20:45в акте отречения расписался карандашом.

Карандаш, как раз, в отличие от любых чернил, никаким природным (химическим) катаклизмам не подвержен. Написанное им можно стереть только механически.
В порядке оффтопа: поэтому все геодезисты, геологи и т.д. записи в рабочих тетрадях делают только карандашом.

Как бывший геологический бич вещую: далеко не всегда карандашом. Вообще карандашная запись, обветшав, попросту осыпается порой.

Tadeush писал(а): ↑27 авг 2017, 20:45вроде как, в акте отречения расписался карандашом. Что не есть гуд.

Кровью надо?

beringoff, Бродяга

Роднина заявляет, что Николай II не святой, а только мученик. Это невежество, причём два раза.

Роднина предлагает Поклонской помалкивать, так как та новая гражданка России, это как минимум хамство, а вообще-то и деление людей на сорта, что уже ближе к нацизму.

Бродяга писал(а): ↑27 авг 2017, 21:18Карандаш, как раз, в отличие от любых чернил, никаким природным (химическим) катаклизмам не подвержен. Написанное им можно стереть только механически.

Говорят подпись поддельная, потому и карандаш.

CAHEK писал(а): ↑27 авг 2017, 22:34Роднина предлагает Поклонской помалкивать

разве?

Хотелось бы посоветовать новому гражданину РФ не путать уважение к традициям и истории нашей Родины с иступленным фанатизмом к личности

Rayden писал(а): ↑27 авг 2017, 22:23

Tadeush писал(а): ↑27 авг 2017, 20:45вроде как, в акте отречения расписался карандашом. Что не есть гуд.

Кровью надо?

Хотя бы чернилами.

Чернила тоже ненадежные. Я как-то неосторожно забыл на подоконнике на солнечной стороне докУмент с личной подписью Адольфа Г. Пролежал май - подпись выцвела, как не было. А уж в рейхсканделярии чернила должны были быть первосортные.

CAHEK писал(а): ↑27 авг 2017, 22:34Роднина заявляет, что Николай II не святой, а только мученик. Это невежество, причём два раза.

вообщето фраза звучала так:

признанной самой церковью мучеником, а не святым

Не для юриста и в прямой речи- нормально. К лику святых можно причислить как за святость, так и за мученество. При этом, при жизни мученик мог быть и последним ублюдком. Поэтому делать из мученика святого, доказывая что он жил всю жизнь свято- это и есть чушь. А от Няшки как юриста, требование признание святости Николашки при жизни- это к тому-же и признание своей абсолютной профессиональной
некомпетентности.

Ну, все же тут не юриспруденция, а богословие, в коем юрист не копенгаген.