На берегах Шантары

про капитализм и социализм я сказал, всё что хотел
------------------------
про коррупцию - сейчас в новостях немного поподробнее рассказали про скандал о взятках, которые получали российские чиновники за покупку мерседесов для государственных нужд.
действительно, перечислялся целый ряд стран, не только Россия, в которых чиновники брали взятки от этой автомобильной компании.

а вот мне кажется, что и аппарат Медведева и аппарат Путина мерседесами пользуются.
и я думаю, что если давались взятки, то вряд ли эти взятки получали какие-то мелкие сошки в аппарате Медведева и аппарате Путина, тут явно фигуры намного крупнее были.
например, про Туркменистан сказали, что там взятку от Даймлера получил не то министр, не то вице-премьер.
так это, извините, уже по пальцам перечислить можно тех нескольких лиц, кто бы мог в России от Даймлера взятку получить, если закупки для правильтства и для аппарата президента делались за взятки.

вот еще информация к размышлению - взятки брали российские чиновники (и Даймлер признаёт это), а узнаём мы об этом из Америки.
куда же тогда смотрели все эти наши Счётные палаты, Контрольно-ревизионные управления, ФСБ и т.д.?
так, может быть, круг лиц, кто мог бы эти взятки получать, еще меньше становится?

дальше уже и продолжать страшновато

Альдо Апач Рейн писал(а):Может мы с Вами в разных странах живем?

Думаю, мы с Вами живём в России, а землеходы - в виртуальной реальности из зомбо-ящика.

Альдо Апач Рейн писал(а): Ну конечно же. Опросы показывающие, что Россия по коррумпированности в лидерах - они все врут.
А я вот им почему то верю. Потому что сталкиваюсь. Начиная от быта, заканчивая работой.
Может мы с Вами в разных странах живем?

А я вот сроду не давал взяток и не брал. Я, наверное, тоже в другой стране живу? Я в России, а вы?

Землеход писал(а):План Путина в программе «Единой России»
В предвыборной программе партии «Единая Россия» на парламентских выборах 2007 года, «План Путина» формулируется следующим образом:
- дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;
- повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста;
- обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;
- поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;
- укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для нее достойного места в многополярном мире.
Издавался пП и отдельной книжечкой:
Агитационная брошюра
Помимо упоминаний в лозунгах, существует также иллюстрированная брошюра «План Путина», которая начала распространяться бесплатно как предвыборная реклама перед думскими выборами 2007 года.
Цель Плана Путина — победа России.
Победа над бедностью и коррупцией, над экономической и технологической отсталостью. Победа в конкурентной борьбе ведущих мировых держав.
Результатом этой победы станет достойное место России в международном разделении труда и распределении доходов. Победа России — это новая архитектура мира, в котором наша страна сможет влиять на глобальную политику ради безопасности и благосостояния своих граждан.

В брошюре три раздела, посвящённые трём этапам «Плана Путина»: «Наведение порядка», «Концентрация ресурсов», «Развитие страны». Каждый из разделов открывается развёрнутой цитатой из Путина, приводятся также высказывания лидера «Единой России» Бориса Грызлова, но большую часть текста составляют анонимные тезисы.

В брошюре выделено пять параграфов:

1.Сбережение народа. Сохранение богатства языка, традиций и культурного пространства, развитие образования и культуры;
2.Построение конкурентоспособной экономики. Инновационный путь развития. Поддержка отраслей — локомотивов экономики. Развитие инфраструктуры. Поддержка малого бизнеса;
3.Новое качество жизни граждан. Продолжение национальных проектов. Повышение зарплат, пенсий. Решение жилищных проблем;
4.Гражданское общество: реализация интересов каждого;
5.Суверенное государство. Вертикаль власти. Модернизация власти. Противостояние терроризму.

Ещё раз вернусь к этой теме. Если это План Путина, то под каждым лозунгом я готов подписаться.
Но это не План, это именно шо набор лозунгов. Первомайские призывы. План должен определять не только цели, но и способы их достижения (если это план, а не предвыборные бла-бла). Но об этом ни слова. Ни до, ни после. О программе "ЕдРо" вообще говорить неприлично. Там токо один тезис: "Путин с нами. Мы с Путиным".
А мы Гусева упрекаем в абстрактной болтологии.

Гусев писал(а):Еще один зам мэра Москвы погорел на взятке

Москва - город, полный чудес. Я бы сказал, чудесных случайностей. Совершенно случайно единственная в России женщина-миллиардер оказалась женой московского мэра. Точнее, она стала миллиардершей, будучи женой мэра. По чистой случайности.
Но и Питер в этом старается не отставать. У нас тоже есть миллиардер. Совершенно случайно его фамилия Матвиенко. Чудесной случайностью является и то, шо он сын губернаторши нашей. Но это всё - я подчёркиваю - просто такая случайность. Счастливая. Для Матвиенко-сына, конечно.
Питер - город большой, с крупным бюджетом. И сын у губернаторши, по-моему, только один. Так шо мёрзнуть зимой нам, пожалуй шо, не грозит.

Оно, конечно, да. Один нюанс: если бы у Батуриной и Матвиенко младшего не было хороших мозгов, никакое родство само по себе не помогло бы. Если дать Ксюхе С хоть миллиард из казны, она его бездарно промотает.

Насколько мне известно, Ксюха С отнюдь не бедствует. А активно скупает земли в Подмосковье.

Бушков писал(а):Если дать Ксюхе С хоть миллиард из казны, она его бездарно промотает.

Вполне возможно...
Хотя папинькиные наворованные оне приумножают с баааальшим умом... А старшая Собчачка нагрела свои блудливые ручки на выплатах компенсаций из Германии...

Бушков писал(а):Один нюанс: если бы у Батуриной и Матвиенко младшего не было хороших мозгов, никакое родство само по себе не помогло бы (стать миллиардерами).

Я не согласен с месье Бушковым.
Хорошие мозги нужны для того, чтобы стать миллионерами.
Для того, чтобы стать миллиардером, нужно быть гением.

Я когда вижу в газете физиономию Батуриной (бывшей секретарши Лужкова), я сразу понимаю - это гениальный человек.
И сынок Матвиенки, когда его на ТВ показали, тоже на меня впечатление произвел своей гениальностью.

Правильно говорит Моня, это просто совпадение, что всякие Матвиенки и Батурины становятся супербогатыми людьми.
И на каждом уровне (областном, городском) есть свои Матвиенки и Батурины.

И так сверху донизу вплоть до уровня сельсовета - сын или дочка главы сельсовета, как правило, владеет магазином, зачастую единственным на территории данного сельского округа.
Почему?
Потому что дитё главы сельсовета тоже всегда гениально (в пределах своего сельского округа).
И это тоже простое совпадение.

Вот поэтому наши товары и неконкурентноспособны, потому что у нас на каждом уровне такие "гении" рулят.
А всем остальным отводится роль только их обслуги.

Вот дать бы Гусеву порулись, он бы быстро все конкурентоспособным сделал. Да, Гусев?

Ну, никто не сомневается - конкретно вы бы нарулили куда лучше... Только дайте порулить, а вы то уж всем покажете, какой вы рулевой!

Гусев писал(а):И так сверху донизу вплоть до уровня сельсовета - сын или дочка главы сельсовета, как правило, владеет магазином, зачастую единственным на территории данного сельского округа.
Почему?
Потому что дитё главы сельсовета тоже всегда гениально (в пределах своего сельского округа).
И это тоже простое совпадение.

Это следствие "дикого капитализма" - эпохи первоначального накопления капитала. Иначе не бывает - читайте классиков. И быстро от этого следствия не избавиться. Хотели либерализма, частной предпринимательской инициативы - "за что боролись, на то и напоролись", как говорится. Самые инициативные - они всегда первые. И в политике, и в бизнесе.

Rayden писал(а):Вот дать бы Гусеву порулись, он бы быстро все конкурентоспособным сделал. Да, Гусев?

Нет, Rayden. Ты лучше Медведева и Путина слушай. Как они глаза выпучивают и руками разводят - мол, столько умных людей в России, а товары наши никому не нужны.
Так всё дело в том, что у нас люди не умные, а "гениальные" (от родственников вице-премьеров до родственников председателей сельсоветов), они с помощью государственных механизмов во всех сферах засели и никого другого ни к бизнесу, ни к какой-другой деятельности не допускают.
А дальше действует закон экономики - не знаю почему, но товары и услуги этих "гениев" абсолютно неконкурентоспособны.
Их мамы-папы за счет бюджетных денег товары "гениев" ещё купят в рамках госзакупок, ну российские фирмы продукцию "гениев" тоже вынуждены покупать, это типа взятки родителям (мужьям) "гениев", я мол товары твоего сынка (твоей жены) куплю, а ты мне госзаказ дай.

А дальше всё. Ну попробуй жена Лужкова свою продукцию за границу продать. Кто ж эту продукцию купит? Даже если захотят приятное сделать Ю.М. Лужкову. Куда потом эту продукцию лужковской жены девать?
Вот и получается - опять построили совершенно неконкурентоспособную экономику.

Причем неконкурентоспособную во всём.
Поэтому ракеты наши не летают, военные самолёты наши падают и т.д.
А другие страны всё это видят и делают выводы.
И закончится всё это очень плохо, те государства, которые делают боеспособные ракеты, самолеты и т.п. сумеют нам очень эффективно показать, что такое современная экономика, только страны нашей после этого уже и на картах не останется.

Меня поражает в наших людях неумение системно проанализировать ситуацию.

Если мы построили коррупционную экономику, то она будет коррупционна во всём.

Сейчас, когда чиновник от имени государства закупает за бюджетные деньги у фирмы своего сына по завышенной цене партию непригодных к использованию автобусов, наш человек подмигивает и говорит что-то типа

Ap-p-p писал(а):Иначе не бывает - читайте классиков

Но вы продолжайте дальше анализировать ситуацию – тогда другой чиновник по той же схеме купит по завышенной цене у фирмы своего сына партию непригодных к использованию зенитных ракет.

Продолжаем мысль дальше – одна из зарубежных стран решит проверить нашу систему обороны и, например, со стороны моря прилетит беспилотный самолет, который бракованные или просто устаревшие ракеты сбить не смогут.

Продолжаем мысль дальше – а тогда уже на наши собственные головы начнут падать бомбы, как это было в Югославии и Ираке.
Какой будет предлог для бомбардировок наших городов?
Да любой – какое-нибудь национальное меньшинство угнетаем (как это было в Косово) или оружие массового поражения собираемся террористам передавать или еще что-нибудь.

И что в вышеописанной ситуации нереального?

Что в коррумпированной экономике производство ядерного оружия может быть эффективным?
Да точно по той же схеме, как с автобусами - вокруг производства ядерного оружия вертится огромное количество родственников и приятелей чиновников.
И какой продукт (какое оружие) они могут произвести?
А такой же продукт, как и всё остальное, что они производят – абсолютно неконкурентоспособный и не пригодный к использованию.

Ах, так это ВЫ, Гусев, построили коррупционную экономику? Нашелся супостат!

На берегах Шантары

Коррупция

Re: Re:

Re: