Может он был и из семьи ремесленника, однако он был царским офицером, что автоматически делало дворянином.Гусев писал(а): В нашей газете писали, что арестован он был «за участие в контрреволюционной организации в РККА» (http://www.veche.tver.ru/index.shtml?news=1337.
И по происхождению он был (согласно энциклопедии) "из семьи ремесленника".
Тухачевский - кто он?
Re: Re:
К дьяволу, любовь!!!
- Старый Конь
- Сообщения: 21605
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Re:
"О, как?!"Альваро писал(а): Может он был и из семьи ремесленника, однако он был царским офицером, что автоматически делало дворянином.
Альваро, Вы ЭТОГО больше не употреляйте!! ЭТО Вас до добра НЕ доведет!
Про ЭТИ формальности
к Первой Мировой уже и помнить забыли.любой офицер в России уже по одному своему положению офицера был дворянином: потомственное дворянство приобреталось с первым же офицерским чином прапорщика (с 1845 г. он приносил личное дворянство, а потомственное давал чин майора, а с 1856 г. — полковника). Поэтому, строго говоря, весь офицерский корпус всегда был только дворянским по своему составу и другим быть не мог.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21605
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re:
Как ты говоришь: "Имя, сестра!"(с)Rayden писал(а):Пуркуа?Старый Конь писал(а):Про ЭТИ формальности к Первой Мировой уже и помнить забыли.
Назови-ка мне имя недворянина, пожалованного дворянством, в связи с производством в офицерское звание?
(Ты понимаешь, что я имею в виду ХХ век...)
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
ссылкаПри Петре I чин низшего XIV класса в военной службе (фендрик, с 1730 г. прапорщик) давал право на потомственное дворянство. Гражданская служба в чине до VIII класса давала только личное дворянство, а право на потомственное дворянство начиналось с чина VIII класса.
Указ царя Александра II от 9 декабря 1856 года повысил планку: личное дворянство начиналось по всем видам служб с IX класса, а право на потомственное давал чин полковника (VI класс) в военной службе или чин действительного статского советника (IV класс) по гражданской. Чины с XIV по X класс именовались теперь просто «почётными гражданами».
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Старый Конь
- Сообщения: 21605
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 2
- Откуда: Мытищи
Re: Тухачевский - кто он?
Вот и я говорю, что к концу XIX века - "жалованное дворянство" для офицеров было уже формальностью, на которую было начхать.
Кстати, классический пример; прототип "Адъютанта его превосходительства" - П.В.Макаров. Папа у него был - кондуктором товарных поездов Сызрань-Вяземской железной дороги. Сам он в Первую Мировую был прапорщиком (тогда еще офицерское звание!), однако ж в дворянство его никто не жаловал!
Кстати, вот только что глянул,
Забавно. Значит, все выпускники автоматически жаловались дворянством?
Кстати, классический пример; прототип "Адъютанта его превосходительства" - П.В.Макаров. Папа у него был - кондуктором товарных поездов Сызрань-Вяземской железной дороги. Сам он в Первую Мировую был прапорщиком (тогда еще офицерское звание!), однако ж в дворянство его никто не жаловал!
Кстати, вот только что глянул,
Это - о Макарове.После начала Первой мировой войны поступил в Тифлисскую школу прапорщиков.
Забавно. Значит, все выпускники автоматически жаловались дворянством?
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
А.Бушков, РКНБ-1Что до моего личного мнения, я уверен: на охранку работал каждый второй
большевик, не считая каждого первого. Вряд ли Сталин исказил положение дел,
во время пресловутых процессов обвиняя "старых большевиков" в работе на
охранку. Ну, а если вдруг выяснится, что в числе секретных сотрудников были
и Иосиф Виссарионович, и Владимир Ильич, лично я особого удивления не
испытаю...
Сан Саныч, не изменили мнения?
К дьяволу, любовь!!!
Re:
А что значит с детства косить под Бонапарта? Например Тухачевский пошел в пехотное училище, а не в артиллерийское. Имхо Тухачеевский-это Жуков, умеющий играть на скрипке и увлекающийся родноверием, а так прост как 2 копейки. А ведь между прочим Жуков, как комдив под началом Уборевича и его друг, был бы одним из заговорщиком, пусть и второстепенным, если б заговор был, а его в этом никто не обвинял.Дьюла писал(а):
Да ну? А по-моему, кто-й-то там с детства под Бонапартия сурьёзно косил? На манер Пестеля...
К дьяволу, любовь!!!
Ну, вообще-то, если верить Сан Санычу (а я ему верю), сходство (внешнее) Миши с Буонапартием отмечали ещё в детстве - а потом и в училище. А то, что пехота, а не артиллерия - так шансов пробраться вверх поболе. Тык-скыть, хоть к делу и не относится, маршал СССР повыше, чем маршал артиллериии...
Косолапость есть результат волконогонекормления...