На берегах Шантары

А откуда следует - сериал?!

А джеймсбондовщина - сериал?В принципе- есть проходные герои помимо ГГ - фигли нет?И тут, похоже, будет работать тот же принцип.
И окромя того - сериал будет даже из "Охоты".

Не, я понимаю, что сериал можно сделать из одностишия Вишневского. Но в данном конкретном случае - откуда дрова? Или создатели Охоты проговорились?!

Ну, то, что Охота выйдет в четырех сериях - это не новость,думаю?

Просто это выгодно - делать много фильмов под одним и тем же брендом.Типа тех же "Звездных войн", чи Бондианы...

Выход Охоты в теле версии - эт понятно.
А вот сериал.....

К вопросу о продолжении фильма. Господа, а кто-нибудь смотрел фильм "Охота на Пиранью" ДО КОНЦА? В самом прямом смысле - то есть до последнего титра? В кинотеатре, думаю, никто. Я вчера пересматривал фильм на DVD, и таки-досмотрел полностью, а что в данном случае важнее - дослушал до конца песенку "ГанДуРаса" про капитана. Так вот: эта песенка заканчивается словами ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ (и Машков) ЭТО НОРМАЛЬНО!

Прочитал всю тему. Столько всего хотелось ответить практически всем... В итоге: что кому хотел ответить или кого поправить почти все забыл! А жаль!
Но не об этом!
Не буду повторяться по поводу ляпов и расхождений сюжета фильма с книгой, скажу одно: у меня и моих друзей вошла в обиход фраза "Ну это нормально!", а это я думаю о чем-то говорит и режиссера порадует!

Пы.Сы. Хотя в книжке этой фразы не было!

И еще, объясните мне, плиз, роль Зимы! Кто он? Такая же дичь как и все, под конец решившая срубить денег? Или он был изначально был "внедрён" в ряды убиваемых для корректирования их действий?
Кто он? Авторитетный уголовник или мент? Хотя вроде не мент, судя по его фразе про оборотней в погонах...

Зима - уголовник. Не внедрён. Просто под конец решил свалить "а билеты отсюда только Прохор Петрович продает"(с) Как уголовник в не больших авторитетах.

Боевик отменный. Но к Бушкову, тайге и спецназу имеет весьма абстрактное отношение. Т.е. всё названо, но показан павильон.

Мошки нет, болотной грязи нет, даже морали нет. А та что есть - отштампована тысячами в американских лентах.
Как заметил кто-то на форуме: "Не по-русски это".
Если есть сомнения, можно ли снять "русский боевик", посмотрите ещё раз "Свой среди чужих, чужой среди своих".

Если кого интересует моё мнение о картине, приглашаю ппрочеть мою статью
"Охота на пиранью" или "Кирилл Мазур под развесистой клюквой" (По мотивам А.Бушкова и А.Голливуда)http://zhurnal.lib.ru/editors/r/ronin_i ... anya.shtml

Спасибо, Игорь мы уже читали
Не обижайтесь, но у вас стандартная беда всех кинокритиков - вы гораздо лучше Тодоровского и Кавуна знаете, как снимать кино. Но не снимаете. Поэтому, наверное, хороших фильмов мало. Все знающие люди только статьи пишут.

Кстати, московское издание ДВД, со звуком 5:1 в красивой коробочке стоит 300-350 рублей. Региональное, со стереозвуком в черном боксе 150 рублей. Разница в два раза. А "на порядок" - это значит в десять раз.

Игорь Ронин писал(а):(По мотивам А.Бушкова и А.Голливуда)

Что значит "А.Голливуда"? Американского Голливуда? Масло масляное получается.

Статью я не читала , но как все шантарские граждане...

Прочту обязательно


Прочитала Живенько так...

Игорь Ронин писал(а):Боевик отменный. Но к Бушкову, тайге и спецназу имеет весьма абстрактное отношение. Т.е. всё названо, но показан павильон.

Мошки нет, болотной грязи нет, даже морали нет. А та что есть - отштампована тысячами в американских лентах.
Как заметил кто-то на форуме: "Не по-русски это".
Если есть сомнения, можно ли снять "русский боевик", посмотрите ещё раз "Свой среди чужих, чужой среди своих".

Если кого интересует моё мнение о картине, приглашаю ппрочеть мою статью
"Охота на пиранью" или "Кирилл Мазур под развесистой клюквой" (По мотивам А.Бушкова и А.Голливуда)http://zhurnal.lib.ru/editors/r/ronin_i ... anya.shtml

У каждого свой взгляд на энту киноленту. У меня, после просмотра Охоты тоже остались двоякие чувства. Фильм нужно смотреть не проводя аналогий с книгой - вот и всё. Тогда получится хороший и добротный отечественный боевик. (А то, что забугорье взахлёб смотрит свои боевики и снимают млн. кассовых сборов уже о чём-то говорит)
P.S. Райден прав - критиковать и поливать грязью все гаразды. А вот создать такое, учитывая бюжет картины, энто уже талант. На "Оскар" ведь никто не претендует, но смотреть стоит.

А чего это у нас Господин Режиссер отмалчивается? Заходить - заходит, и помалкивает. Поделился бы планами на будущее, или боиться сглазить.

Здравствуйте, уважаемые шантарцы.

Не хотел обидеть ни создателей боевиков, ни их любителей. Сам с увлечением смотрю многие из них. И "ОНП" тоже .
Моя статья была посвящена не тому, как плохо снят боевик, а тому, как русские режиссёры плохо сняли фильм о России по книге русского автора.
Это можно было бы ожидать от создателей "Красной жары".

Книга - это образец боевика на русскую тему.
Фильм - образец боевика на "русскую клюкву".
По принципу "пипл схавает"(с)/не помню кто/