На берегах Шантары

Алегрич писал(а):

Бродяга писал(а):Выбора кого?

Лень форум перечитать?
Сначала личного рыцаря. Это типа защитника её красоты и прочих достоинств. Ну а дальше - больше...
Тут мне на другом форуме посоветовали Беспалова Юрия Гавриловича, который связал эпоху Великих Географических Открытий с культом Прекрасной Дамы. Но именно эту его работу я так и не нашёл.

так уж, поди, рукавчики на спине завязали и повлекли...

Алегрич писал(а):Лень форум перечитать?
Сначала личного рыцаря. Это типа защитника её красоты и прочих достоинств. Ну а дальше - больше...

Дурь. Причем полнейшая.
PS Не читайте перед обедом большевистских газет Барбару Картланд.

Бродяга писал(а): 1. Дурь. Причем полнейшая.
2. PS Не читайте перед обедом большевистских газет Барбару Картланд.

1. Может быть... Но опровержения ну никак не умнее
2. А это кто такая? Не читал - не знаю...

Алегрич писал(а):Но опровержения ну никак не умнее

Какие опровержения? Если вплоть до ХХ века личные предпочтения вышеозначенной дамы, вообще не брались в расчет. И выходила она замуж за того, за кого родители сосватают. И поговорка "стерпится - слюбится" не нами придумана, а раньше тоже не дураки жили.

Воооот! Заблуждение! Во-первых эту даму воспитывали так, что она разделяла семейные ценности, а следовательно осознанно соглашалась на свою судьбу, да ещё часто выставляя набор некоторых условий. Да и тут всяко бывало. Но у благородных дам была отдушина в виде верного рыцаря, которого она имела право выбирать... а могла не выбирать... Это была эдакая ролевая игра средневековья.. Со своими ритуалами, правилами.... Которые другие слои населения пародировали, копировали, перенимали, адаптировали, расширяли... И доигрались до прогресса.

Пан Алегрич, Вы уж меня звиняйте, я перечел всю, пшепрашем бардзо, трепологию в этой теме - и вспомнилась мне статья из давнего сборника "Физики продолжают шутить" - о смертельной опасности употребления огурцов для человечества - с аргументами типа "из тех, кто употреблял огурцы в пищу - никто, НИКТО не дожил до 120 лет!". Еще раз извините, но Ваша аргументация о связи прогресса с культом Прекрасной дамы - ИМХО, на том же уровне глубины и серьёзности...

В общем, резюмируя и называя вещи своими именами, б...во благородных дам никакого отношения к техническому да и прочему прогрессу не имеет.

а развитие фаллоимитаторов и прочей машинерии?

Тем более.. Скорее, на мо взгляд - даже наоборот : нет чтобы нормального мужика искать и использовать его по назначению, заменяют его всякими суррогатами ...

Дьюла писал(а):"из тех, кто употреблял огурцы в пищу - никто, НИКТО не дожил до 120 лет!".

Вот это, простите, что за бред? Что, все долгожители огурцы только, извините, в вагину употребляли? А мужчины, стало быть, в зад? А доказательства где? Ну хоть пару видеофайлов предявите!

Дьюла писал(а):Еще раз извините, но Ваша аргументация о связи прогресса с культом Прекрасной дамы - ИМХО, на том же уровне глубины и серьёзности...

А я и не претендую на учёное звание за это открытие... Просто подметил историческое совпадение. Поразмышлял над оным - пришёл к определённым выводам. Искал хотя бы намёки, что кто-то такую концепцию разрабатывал. Не нашёл. Решил поделиться размышлениями с уважаемым мною кругом людей. Но вот пока всё вертелось в голове, всё казалось железобетонным и логичным, а как начал в буквы облекать... Сразу понимаешь, почему писателям столько платят.
Но вообще-то это первое явление данной концепции народу... Пинков немало получил, а вот конструктивом только Стилет порадовал.
Буду ли дорабатывать концепцию с учётом полученных пинков - не знаю. Поживём - увидим.

Слоненок писал(а):Вот это, простите, что за бред?

Это очень бородатая шутка, вообще-то.

Дьюла писал(а):"из тех, кто употреблял огурцы в пищу - никто, НИКТО не дожил до 120 лет!".

А знаете, пан Дьюла, что до 16 века апачи, гуроны, инки, майя и пр. их соседи огурцов в глаза не видели, а тоже померли задолго до своего векового юбилея?

Гы... Еще один купился.

Что-то я такое видел, про огурцы в заднице. А, вспомнил, доктор Попов рекомендует. Во, и фамилия подходящая.