Re: Черные камни
Добавлено: 10 дек 2012, 11:22
Да кавычки просто поленился поставить. Это всё Олма виновата..
Бушков ненастоящий. И форум ненастоящий. И ты, парень, ненастоящий. И вся Вселенная лишь иллюзия. Ом мане падми хум...CnupT писал(а):Всем привет. Форум читаю уже давно, но зарегался только сейчас. Может это уже сто раз спрашивали, но все таки А это настоящий Бушков?) А если да то инфа 100%?
главное вовремя перевести стрелки))))KVENTIN писал(а):Да кавычки просто поленился поставить. Это всё Олма виновата..
"...Орудие (оружие), обладающее колюще-режущими свойствами, с шириной клинка на глубине погружения 45мм, имеющее одностороннюю заточку лезвия и обушок шириной более 1мм ...."Бушков писал(а):азывать финкой нож, сконструированный лично начальником ЦСН ФСБ... Штафирки...
Просветите дилетанта: А чем он отличается отБушков писал(а):называть финкой нож, сконструированный лично начальником ЦСН ФСБ
Влад Марлов писал(а):"...Орудие (оружие), обладающее колюще-режущими свойствами, с шириной клинка на глубине погружения 45мм, имеющее одностороннюю заточку лезвия и обушок шириной более 1мм ...."
следовые характеристики орудия по ранам на теле чела убитого ножем, а когда найдут нож то уже точно скажут, после экспериментальных воздействий, что это именно:"...Орудие (оружие), обладающее колюще-режущими свойствами, с шириной клинка на глубине погружения 45мм, имеющее одностороннюю заточку лезвия и обушок шириной более 1мм ...."
..... нож, сконструированный лично начальником ЦСН ФСБ
ни как в толк не возьму?Бушков писал(а):нож, сконструированный лично начальником ЦСН ФСБ
- и не надо!ни как в толк не возьму?
И ложки нет...Бушков писал(а):Бушков ненастоящий. И форум ненастоящий. И ты, парень, ненастоящий. И вся Вселенная лишь иллюзия.
Ты сам то читал? Где то в середине идет уже информация о том, что книга будет называться по другому. Так что нечего сразу кидаться на меня.Rayden писал(а):тему читай, вся инфа тут.CnupT писал(а):Так и что с названием новой книги?
И прекрати задавать тупые вопросы, иначе будут тупые ответы.
третье сообщение и третий тупой вопрос.CnupT писал(а):Ты сам то читал?
с чего ты взял что я себя пытаюсь как то вообще позиционировать перед тобой? не понятно. вопрос считаю актуальным (про название), т.к. см. стр №13 этой темы, сообщение №2 (сверху). Поэтому не надо меня упрекать в том, что я плохо прочитал название темы и вообще тему целиком. И, понимая то, что ты наверняка тоже сможешь и захочешь что то ответить еще и возможно натыкать меня носом как котенка (я тут новенький вообще-то. можно просто и популярно объяснить и показать, если считаешь что это нужным не указывая мне на то что вопрос "тупой" и что он уже "третий", и т.д.) предлагаю данный спор прекратить.Rayden писал(а):третье сообщение и третий тупой вопрос.CnupT писал(а):Ты сам то читал?
Олежка, ты не совсем правильно себя позиционируешь.
Опять хочется процитировать анекдот про русский форум...CnupT писал(а):Поэтому не надо меня упрекать в том, что я плохо прочитал название темы и вообще тему целиком. И, понимая то, что ты наверняка тоже сможешь и захочешь что то ответить еще и возможно натыкать меня носом как котенка (я тут новенький вообще-то. можно просто и популярно объяснить и показать, если считаешь что это нужным не указывая мне на то что вопрос "тупой" и что он уже "третий", и т.д.)
поэтому я тебе и сказал - читай тему, все что известно - в теме. Ничего скрыто не было. Если появится другое название, если появятся подробности сюжета или уточненные сроки - они будут тут из первых рук - от самого Саныча.CnupT писал(а):я тут новенький вообще-то
Ошибаешься. Ну нет ничего более конкретного, кроме того, что уже указано в теме. Тему ты выбрал правильно. Больше подробностей только у самого СС, но к нему приставать и канючить не рекомендуется, может и послать, если настроение будет. Если название сменится, оно прозвучит тут же. И большая вероятность, что и название темы сменится.CnupT писал(а):вопрос считаю актуальным (про название)