На берегах Шантары

CAHEK писал(а):ведьмы не богомерзкие

Естественно

Ap-p-p писал(а):

Ким Тимур писал(а):Насколько помню, могу и ошибаться. вампиры- наследие языческих верований, врагами Христа их сделал уже кинематограф.

Таки тут ошибаетесь. Это Стокер популяризировал вампиров посредством романа "Дракула". А самого Дракула - т.е. Влада Цепеша - врагом Христа выставил родственничек Цепеша, свергнувший его, тем самым оправдав узурпаторство графского имения.

Кстати да, Румынии повезло (а может и не повезло) заиметь такой распиаренный вампирский бренд, благодаря Брему Стокеру. Тот просто путешествовал в поисках вдохновения и прототипа. Как понимаю. ему нужен был "дикий " восточноевропейский антураж, а тут подвернулась история господаря Влада Цепеша.
А я вот, что тут подумал, а ведь Стокер мог и в Россию заехать вместо Румынии, и у нас найти неплохой источник вдохновения. Ведь в России был такой харизматичный и одиозный персонаж как Иван Грозный, про которого тоже много насочиняли кровавых легенд, тоже символ жестокости. А как звучит: "Вурдалак Иван", " Где-то среди бескрайних холодных просторов полночной России (или таежной Сибири) стоит Мрачный Терем а в нм черный гроб ", "Кровавый Царь-Древний Ужас". Можно обыграть его большой список жен (немножко Синей Бороды), постоянные противоречия Ивана Грозного с Церковью (типа отверг Бога, за что и проклят на вечную жизнь кровососа, такое уже где-то обыгрывалось) и, якобы, запредельную жестокость.
При этом не будет никаких жеманных девчачих полупедиков, как сейчас постоянно изображают Дракулу и других вампиров. Наш Вампир был бы суровый как топор , харизматичный "muzhik" (не старик, а в рассвете сил), под два метра ростом, богатырского сложения як медведь (как в испонении Юрия Яковлева) , бородатый, с волосатой грудью и руками (немножко мистики Распутина) и нежный голос Джигурды . Да и бескрайние просторы России лучше подходят чем микроскопическая Трансильвания, чтобы спрятать там всякие страшности. Каждый житель Запада считает, что Сибирь и Россия- это где-то, за полярным кругом, там круглый год ночь, чем не царство вечной тьмы, естественное обиталище вампира.
Плюс обычный набор: кровь девственниц, много секаса и оргий (куда без них в кине про вампиров) тьма, ритуалы. Только я пока еще не решил куды там медведя всунуть (а без него никак): либо сам Иван превращается в медведя, либо ездит на нем верхом, либо они у него слуги на подхвате.
Подобный роман Стокера, вне всякого сомнения был бы благосклонно принят в его Британии, дело ведь было во время антироссийской истерии в тамошней прессе, большая игра, «Черная Легенда».
Так что России еще повезло…
Добавить немного брутальности, посуровее и сойдет

Ким Тимур, похоже тема вампиров вас действительно вдохновляет... И всётаки я сомневаюсь, что Сан Санычу стоит использовать этот антураж в Свароге. Сабжевый цикл скорее околонаучное фэнтези, чем мистический трилер

Да я шучу, мне они тоже уот где. Насмотрелся, причем против воли, как и многие. Любишь ...баться, люби и "Сумерки" смотреть.
Просто вспомнил, как Сан Саныч в одной книге сравнивал Ивана Грозного с Владом Цепешем, вот и мелькнула мысль.

Ким Тимур писал(а): Любишь ...баться, люби и "Сумерки" смотреть.

Смотри "True blood""

Не, с меня хватит. Подождем. скоро будет новая мода...

Ким Тимур писал(а):Не, с меня хватит. Подождем. скоро будет новая мода...

Смотри-смотри. Терпеть ненавижу эту моду на "принудительных доноров", но этот сериал весьма хорош..

Уж больно хорошо по этим поганым "сумеркам" на лурке прошлись...

Throll1 писал(а):Уж больно хорошо по этим поганым "сумеркам" на лурке прошлись...

Они не поганые. Они - слюнявые.

Это в "Даёшь молодёжь" ? Других сумерков я не видел, хотя интуитивно чувствую, что должны быть

Тошнит уже от этих соплей

Да вы понимаете, с этими всякими "Вампирскими Хрониками" все одинаково, они даже хуже чем Донцова и Ко. Обычно очередная домохозяйка от безделья садится творчествовать. В итоге рожает нечто такое примитивное и тупое. причем не скрывает, что строчит "творение" за пару месяцев и в тираж. (Спросите у Сан Саныча, что может при таких сроках уродится). А потом появлются миллионы школьниц и ТП ( смотреть в Лурке), которые тут же начинают пускать розовые сопли и выводит всю эту ахинею в ТОП. На сегодняшний момент подобные произведения- это самое примитивное, но и, парадоксально, наиболее окупаемое явление в издательском бизнесе. Сдается мне, эпоха мужчин, как главной аудитории читателей уходит в прошлое.

Филифьонка писал(а):

CAHEK писал(а):ведьмы не богомерзкие

Естественно

так и вспоминается незабвенное:
- ведьму - сжечь!
- так она ж красивая!
- ну ладно... но потом - сжечь!

А мне вспомнилось В. С. Высоцкого

- Скольких ведьмочек пошибнул!
- Двух молоденьких, в соку,
- Как увидел утром - всхлипнул:
- Жалко стало, дураку!

А началось все это сумерничанье с соплей "Love Story", ну невозможно же эту муть читать.