На берегах Шантары

Viper писал(а):

Бушков писал(а):А в школьную программу собираются "Архипелаг" вставлять. Вдова мертвого покойника намедни печатно хвасталась...

Радует то, что вставляют в качестве художественной литературы, а не в курс истории.

Ну так это будет следующим этапом - в чём сложности?

Включили в программу - хорошо. Включить произведение в школьную программу значит убить это произведение. Программные книги детки читают из-под палки (что формирует устойчивое негативное отношение ), а когда вырастают возвращаются к ним редко - в школе ведь проходили. Граждане, многие из Вас окончив школу обращались к прочтению "Войны и мира" или Достоевского? Я вот искренне раза три пытался осилить Евгения Онегина - не вышло. Помню только фрагмент про дядю, который кого-то правил ибо учили наизусть в школе. А вот обойдённые школьной программой "Маленькие трагедии" во взрослой жизни пошли на "ура".

Онегина я прочитал еще до того, как его стали проходить. "Войну и мир", "Преступление и наказание" не осилил ни в школе, ни после. Зато, например, "Поднятую целину" или прозу Пушкина и сейчас иногда перечитываю. Маяковского тоже, только не то, что в школе было.

Школьную программу читал почти всю. Когда учился, разумеется. Желания перечитать Достоевского или Толстого не возникало. Солженицина читал только "про шарашку" ("В круге первом" вроде), в каком-то лит. журнале, и то на волне, того, что, типа, запрещенная литература ... Впрочем, желания перечитывать тоже не возникало.

Не, я "Архипелаг" честно пытался прочесть. Осилил страниц двадцать и решил, что газетная статья в 4 тома - это перебор.

Бродяга, да Вы герой! Меня хватило на то, чтобы посмотреть пиратский ДВД с экранизацией. Актёры хороши, а вот наличия сюжета я как-то не уловил. Певцов, бедолага, - роль ему досталась поганенькая, чувствуется, что мало у него сочуствия к своему иуде-герою. Особенно умилило определение "наивные дети" по отношению к Американским дипломатам и спецслужбистам со стороны этого персонажа. Прямо, что бы они без него делали! Небось и не узнали бы никогда, что у Сталина есть бомба... Так бы дурнями и померли.

Да не, вполне неплохой худ. роман. С загибонами, конечно, но в плепорцию.

Adolph писал(а): Актёры хороши, а вот наличия сюжета я как-то не уловил.

А у Солженицына когда-нибудь был сюжет? Исключая то, что правилось и переправлялось редакцией "Нового мира"? У него же не сюжет, а одно моралите. Правильно Данила сказал: "Газетная статья величиной в четыре тома".

лорд Хеллем писал(а):Да не, вполне неплохой худ. роман. С загибонами, конечно, но в плепорцию.

Это про "Архипелаг" или "В круге первом"? второе я вообще не читал и фильма осилил полсерии с трудом.

Данила писал(а):Не, я "Архипелаг" честно пытался прочесть. Осилил страниц двадцать и решил, что газетная статья в 4 тома - это перебор.

Данила - поддерживаю это мнение на 1000%!!! Я его начал читать в 84-85 годах. Тогда это было круто - Архипелаг!!! Солженицын!!! И я помню с каким исьтюзиазьмом взялся на него. Как взялся, так и ... Карочи как не пытался прочесть - так и до сих пор не асилил!!!

А мне рОманы Тополя нравились, очень уж красиво он обличал.
Особенно впечатляло, когда в его опусах цру-шники для разговоров с агентами выбегали на улицу, чтобы позвонить из автоматов. Потому что все их конторские телефоны прослушивались КГБ. Все, конечно, об этом знали, но смирялись как с неизбежным злом.

Круче этого только анекдот про Штирлица, ворующего документы из сейфа Гитлера прям во время совещания.

А, на Штирлица "Большая разница" гениальную пародию в стиле "Ликвидации" сделала. Кто еще не видел - милости просим:
http://www.youtube.com/watch?v=zgIGPbgyvqU" onclick="window.open(this.href);return false;

Иван Кудишин писал(а):А, на Штирлица "Большая разница" гениальную пародию в стиле "Ликвидации" сделала. Кто еще не видел - милости просим:
http://www.youtube.com/watch?v=zgIGPbgyvqU" onclick="window.open(this.href);return false;

и ещё одну
http://www.1tv.ru/sp/si=5734&im=21" onclick="window.open(this.href);return false;

Данила писал(а):

лорд Хеллем писал(а):Да не, вполне неплохой худ. роман. С загибонами, конечно, но в плепорцию.

Это про "Архипелаг" или "В круге первом"? второе я вообще не читал и фильма осилил полсерии с трудом.

"В круге первом", есно. "Архипелаг" - не роман. Это документальное произведение. Я бы его сравнил с некоторыми вещами, хм, "из недавно обсуждавшихся на этом форуме", но из уважения к ... - не буду. Короче, "бред не лишённый некоторого смысла" (с)

Прочитал у Солженицына почти всё,разве что "Красное колесо" у меня плохо пошло,но "Август 14-го" я всё же осилил.