На берегах Шантары

Приведённой цитаты из Гумилёва не нашёл, зато другую надыбал: «

Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю».

пруфы в википедии если кому интересно (на смарте ссылки перетаскивать геморойно).
И этого "дворянчика" недобитого, который совсем не дворянчик, а внук именного (не переходящего по наследству) дворянина, в качестве светоча и истины в последней инстанции представляют?

M_Sergey писал(а): ↑01 ноя 2017, 12:43Что такое? Пустобрёх-затейник это профессия?

Лев Никола́евич Гумилёв (18 сентября (1 октября) 1912, Санкт-Петербург — 15 июня 1992, там же) — советский историк-этнолог, археолог, востоковед, писатель, переводчик.

Доктор исторических наук, чьим именем назван Евразийский университет в Астане.

Guram, спасибо, кэп. Я про его вклад в науку, кто его пассионарность признал?

Бушков, да ради бога, мы об интеллигенции или о Гумилёве? Забалтывать не надо.

M_Sergey писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:11Я про его вклад в науку

Хм, вот как интересно, вот тут вики прочитать не судьба?

M_Sergey писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:14Бушков, да ради бога, мы об интеллигенции или о Гумилёве? Забалтывать не надо.

5 баллов)) Ну клоун)))

M_Sergey писал(а): ↑01 ноя 2017, 14:52И этого "дворянчика" недобитого, который совсем не дворянчик, а внук именного (не переходящего по наследству) дворянина, в качестве светоча и истины в последней инстанции представляют?

тебе не кажется, что ты передёргиваешь?

Rayden писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:27тебе не кажется, что ты передёргиваешь?

В чём? Тут привели цитату из переписки Плеве - Победоносцева, в которой сказано, что интеллигенция это прослойка между дворянством и народом. Как Гумилёа, который себя дворянином считал, мог до прослойки опуститься?

Так кто нибудь определение интеллигенции, отличное от того, что я привёл, даст или будем спорить каждый о своём?

Guram писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:16Ну клоун)))

Это я то клоун? Ага, разговор об интеллигенции вообще-то был, а не о Гумилёве, который по его собственным словам, ей не являлся. А клоун я, а не вы, здорово.

M_Sergey писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:31

Rayden писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:27тебе не кажется, что ты передёргиваешь?

В чём?

во всём. То ты его дворянчиком недобитым называешь, то тут же доказываешь, что он не дворянчик. Шиза.
Его оценивают за дела и поступки, ты же за происхождение. Ну аргументируй тогда, что происхождение в данном случае важно.
Ну и так в каждом посте.
Поверь, но мне не интересно каждый твой пост разбирать на предмет передёргиваний. Может и остальным тоже? Поэтому и:

M_Sergey писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:33Так кто нибудь определение интеллигенции, отличное от того, что я привёл, даст или будем спорить каждый о своём?

Может люди не хотят тебе что-то объяснять? Не немогут, а просто нет желания.

M_Sergey писал(а): ↑01 ноя 2017, 18:36Ага, разговор об интеллигенции вообще-то был, а не о Гумилёве,... А клоун я, а не вы, здорово.

Ну потому что именно ты разговор на личность Гумилёва перевёл, а затем спрыгнул и пытаешься в уклонении от основой темы других обвинить.

на этом советую всем желающим интеллигенцию обсуждать в другой теме, например тут - Вымирающая интеллигенция

Rayden писал(а): ↑01 ноя 2017, 11:40ХАС, девять из десяти скажут, что в 37 году НКВД руководил Берия, и что?
Пипец у тебя аргумент!

Причём тут Берия? Я говорю об использование конкретной формулировки. Если меня назовут(ну вдруг) интеллигентным человеком, я, например, не обижусь, потому что знаю, что человек имел ввиду, а вот ежели обзовут интеллигентом, то тут буду думать
А насчёт аргумента, не знаю, чё тебе не понравилось, мне вот тут вообще сказали

Бродяга писал(а): ↑31 окт 2017, 23:31что значат слова "интеллигентный человек"?
Тот, кто занимается интеллигенцией.

И чо? Я же не возмущаюсь.

Прошу пардону, не видел последнего сообщения, может тогда весь этот баттл в ту тему перенесть?