У таких гибридов снижена природная выживаемость, а если увеличить число чужеродных генов вообще пропадает жизнеспособность. Так что до грани ещё далеко, если вообще возможно.Ap-p-p писал(а): помидор с генами человека. Я согласен с тем, что это все еще растение, однако с каждым годом подобных разработок грань будет становиться все более зыбкой.
Здесь непонятно что, прокомментировать крайне сложно, мало данныхAp-p-p писал(а): А правильно ли относить к уже существующим видам полностью искуственно созданные организмы?
http://www.segodnya.ua/news/14051704.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Здесь очень интересно, это на самом деле важный прорыв, но внимательно читайте собственную цитату:Ap-p-p писал(а):http://www.bfm.ru/articles/2010/05/21/u ... n-2-0.html
В чём новизна? Опять скорее сорт или порода. И собирали геном в пробирке скорее всего с помощью ферментов добытых опять таки из уже живых клеток.Ap-p-p писал(а):Во втором случае утверждается, что полученная бактерия копирует реально существующую в природе, но геном при этом собран по молекуле в пробирке из неживых хим. веществ.
И тем не менее, написано, что Адам давал имена животным. Очевидно, кто даёт другому имя, имеет над ним власть. Поэтому я полагаю, что человек властен в своих целях менять животных, вплоть до создания из двух (или более) нового, хотя при сегодняшнем уровне биотехнологий до создания настоящих полноценных видов далеко.
Вам Ваши родители имя дали - таки много они имеют власти над Вами? Или Вы над Вашими детьми, кои от Вас получили имя?
