На берегах Шантары

Комментатору
«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»

«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».

«А мне тут вообще всё не нравится»

«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»

«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»

«И какже ты можеш писать такое если у тебя на столько низкий интилектуальный уровень? Да ты просто не образованый!!! Я знаю на много больше чем ты!!!»

«Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ».

Ты не чемпион мира по стрельбе/ты не чемпион мира по борьбе/ты не брал штурмом дворец Амина/ты не служил в спецназе/не был переводчиком у Брежнева/не взял в плен Саддама Хусейна. Я не верю ни единому твоему слову!

Дорогой друг. По вопросам веры – обратись в ближайшую церковь. Ну или к наиболее близкому тебе товарищу по песочнице, слова которого безоговорочно принимаешь на веру. Если интересуют мнения рекордсменов, чемпионов мира и знаменитых победителей — это тоже не ко мне, я таковым не являюсь.- Лично меня ни твоя вера, ни ты сам – не интересуют никак. Верующие как таковые меня не интересуют тоже. Я такой, какой есть, и твоим чаяниям — быть победителем Ван Дамма трёхметрового роста, душить голыми руками горилл, жрать детей живьём, лезть на Эверест без противогаза — соответствовать не вижу смысла да и не могу. Данный сайт построен для удовлетворения лично моих графоманских наклонностей, а не для того, чтобы склонить тебя в некую веру.
Не нравится — не ходи сюда.

Мне совершенно неясна твоя позиция: ты вообще за кого?
Ни за кого. Я не мессия и не стремлюсь водить за собой народные массы.
Заметки – это моё иронически-саркастическое мнение о неких событиях.
Если непонятна ирония – не ходи сюда.

Я считаю, ты выдираешь цитаты из контекста!
Цитата – она по определению «выдрана из контекста».
Купи учебник логики автора Челпанова, и почитай – узнаешь много интересного.
Если логика вызывает отвращение – не ходи сюда.

Ты, считаю, необъективен!
Объективным дети считают только то мнение, которое совпадает с их собственным.
Для осознания того, что мнения бывают разными – надо вырасти.
Пока не вырос – лучше не ходи сюда, ходи на детские сайты.

Мне непонятно, ты серьёзно или стебёшься?
По большей части – веселюсь и радуюсь жизни.
Если это раздражает – не ходи сюда.

Меня бесят твои поклонники!
Сайт – мой, а не моих поклонников.
Не нравится – не ходи.

Я тебя правильно понял?
Не знаю.

Бушков писал(а):Дело в том, что та мировая катастрофа, что уничтожила народ атлантов, снова приближается. Грядет великая Шамбалинская война.

Бушков писал(а): ...Мулдашеву? Уж он-то враз объяснит с точки зрения шамбалоидных лемурийцев с третьим глазом в… Молчать, гусары!

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=524597#p524597]««[/url] Heymdall писал(а):ДД. Хотел вставить свои 5 копеек по поводу того, как НЕ должен писать автор.

Мне как читателю больше ценны работы автора цикла "История и современность". Наверное через 100 лет его будут знать именно как публициста, несмотря что сейчас он более известен по "Пиранье" и "Сварогу".

Александр Александрович катком прошёл по истории и антропологии, противопоставляя им науки "правильные", физика де точная наука уже по названию, если есть эксперимент то обману нет места. Александр Александрович, спуститесь с небес на грешную землю. Академики-историки и академики-физики, это рецидивисты мошенники и честные мужественные одухотворённые люди в сияющих одеждах, нет к сожалению все они одним миром мазаны.

ну и в подтверждении того, что тут понаписал отсылаю вас к "фоменкам" и "бушковым" от физики:

удалено

Надеюсь Александр Александрович ознакомится с этими материалами и не будет называть "точные" науки точными. )

Heymdall писал(а): Александр Александрович, спуститесь с небес на грешную землю. Академики-историки и академики-физики, это рецидивисты мошенники и честные мужественные одухотворённые люди в сияющих одеждах, нет к сожалению все они одним миром мазаны.

Старый Конь писал(а): кто-нибудь понял его фразопостроение?

Старый Конь писал(а):(Или, я один - дурак?)

Бушков писал(а): ↑03 окт 2018, 18:45 Умеет Зануда иногда рассмешить.

M_Sergey писал(а): ↑03 окт 2018, 19:58

Бушков писал(а): ↑03 окт 2018, 18:45 Умеет Зануда иногда рассмешить.

Так, как ты смешишь своими "историческими" и "научными" книгами, мне никогда никого не рассмешить.

Бушков писал(а): ↑03 окт 2018, 20:02 Напиши лучше.

Oloz писал(а): ↑03 окт 2018, 20:14 А где смешно было? Мне реально интересно.

Oloz писал(а): ↑03 окт 2018, 20:14 с чем то согласен, с чем то нет. Но вот смешного не заметил.

M_Sergey писал(а): ↑03 окт 2018, 20:15

Бушков писал(а): ↑03 окт 2018, 20:02 Напиши лучше.

Про разделение труда в школе не проходили или проходили, но прогулял?
Кто-то пишет, кто-то читает и не факт, что прочитанное нравится всем прочитавшим.