Как должен писать Автор. Мнение читателя

Обсуждение тем, связанных с творчеством писателя вообще: литературный стиль, характеры персонажей, проблематика произведений.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона! :evil:
Аватара пользователя
Землеход
Сообщения: 5673
Зарегистрирован: 30 май 2006, 12:16

Сообщение Землеход »

Первоисточники здесь:
http://lex-kravetski.livejournal.com/253994.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Комментатору
«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»

«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».

«А мне тут вообще всё не нравится»

«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»

«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»

«И какже ты можеш писать такое если у тебя на столько низкий интилектуальный уровень? Да ты просто не образованый!!! Я знаю на много больше чем ты!!!»

«Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ».
http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689103" onclick="window.open(this.href);return false;
Ты не чемпион мира по стрельбе/ты не чемпион мира по борьбе/ты не брал штурмом дворец Амина/ты не служил в спецназе/не был переводчиком у Брежнева/не взял в плен Саддама Хусейна. Я не верю ни единому твоему слову!

Дорогой друг. По вопросам веры – обратись в ближайшую церковь. Ну или к наиболее близкому тебе товарищу по песочнице, слова которого безоговорочно принимаешь на веру. Если интересуют мнения рекордсменов, чемпионов мира и знаменитых победителей — это тоже не ко мне, я таковым не являюсь.- Лично меня ни твоя вера, ни ты сам – не интересуют никак. Верующие как таковые меня не интересуют тоже. Я такой, какой есть, и твоим чаяниям — быть победителем Ван Дамма трёхметрового роста, душить голыми руками горилл, жрать детей живьём, лезть на Эверест без противогаза — соответствовать не вижу смысла да и не могу. Данный сайт построен для удовлетворения лично моих графоманских наклонностей, а не для того, чтобы склонить тебя в некую веру.
Не нравится — не ходи сюда.

Мне совершенно неясна твоя позиция: ты вообще за кого?
Ни за кого. Я не мессия и не стремлюсь водить за собой народные массы.
Заметки – это моё иронически-саркастическое мнение о неких событиях.
Если непонятна ирония – не ходи сюда.

Я считаю, ты выдираешь цитаты из контекста!
Цитата – она по определению «выдрана из контекста».
Купи учебник логики автора Челпанова, и почитай – узнаешь много интересного.
Если логика вызывает отвращение – не ходи сюда.

Ты, считаю, необъективен!
Объективным дети считают только то мнение, которое совпадает с их собственным.
Для осознания того, что мнения бывают разными – надо вырасти.
Пока не вырос – лучше не ходи сюда, ходи на детские сайты.

Мне непонятно, ты серьёзно или стебёшься?
По большей части – веселюсь и радуюсь жизни.
Если это раздражает – не ходи сюда.

Меня бесят твои поклонники!
Сайт – мой, а не моих поклонников.
Не нравится – не ходи.

Я тебя правильно понял?
Не знаю.
Я сказал то же самое, применительно к А.А. Бушкову и "Шантаре". Так что, ссылаться на меня не обязательно
Аватара пользователя
Quasi modo
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 23 янв 2008, 14:44
Откуда: По эту сторону Урала

Сообщение Quasi modo »

Бушков писал(а):Дело в том, что та мировая катастрофа, что уничтожила народ атлантов, снова приближается. Грядет великая Шамбалинская война.
Лихая будет война, особенно если вспомнить анатомическое устройство шамбалоидных лемурийцев:
Бушков писал(а): ...Мулдашеву? Уж он-то враз объяснит с точки зрения шамбалоидных лемурийцев с третьим глазом в… Молчать, гусары!
Heymdall
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 июн 2014, 17:25

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Сообщение Heymdall »

ДД. Хотел вставить свои 5 копеек по поводу того, как НЕ должен писать автор.

Мне как читателю больше ценны работы автора цикла "История и современность". Наверное через 100 лет его будут знать именно как публициста, несмотря что сейчас он более известен по "Пиранье" и "Сварогу".

Александр Александрович катком прошёл по истории и антропологии, противопоставляя им науки "правильные", физика де точная наука уже по названию, если есть эксперимент то обману нет места. Александр Александрович, спуститесь с небес на грешную землю. Академики-историки и академики-физики, это рецидивисты мошенники и честные мужественные одухотворённые люди в сияющих одеждах, нет к сожалению все они одним миром мазаны.

ну и в подтверждении того, что тут понаписал отсылаю вас к "фоменкам" и "бушковым" от физики:

(ссылки удалил. админ)

Надеюсь Александр Александрович ознакомится с этими материалами и не будет называть "точные" науки точными. )

ты совершил три ошибки:
1. Тема изначально выдержана в юмористической форме, дескать есть много читателей, которые лучше писателя знают как ему следует писать книги. Ты же сходу первым же сообщением обрадованно влетел в эту тему и выставил себя не очень умным.

2. Это всё бушковский форум и разговоры прежде всего о его творчестве, а не открытая площадка, куда могут зайти всектопопало, и высказывать свои мысли на мироустройство и размещать несанкционированную рекламу. Да, я вижу, что ты попытался свое наболевшее о физике притянуть за уши к творчеству Бушкова. Не получилось.

3. Не надо путать физику как науку и организации, которые эту науку изучают. Это все равно, что путать религию и церковь.

Админ
Аватара пользователя
Данила
Уездный статистик
Сообщения: 42585
Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
1
Откуда: Омск
Контактная информация:

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Сообщение Данила »

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=524597#p524597]««[/url] Heymdall писал(а):ДД. Хотел вставить свои 5 копеек по поводу того, как НЕ должен писать автор.

Мне как читателю больше ценны работы автора цикла "История и современность". Наверное через 100 лет его будут знать именно как публициста, несмотря что сейчас он более известен по "Пиранье" и "Сварогу".

Александр Александрович катком прошёл по истории и антропологии, противопоставляя им науки "правильные", физика де точная наука уже по названию, если есть эксперимент то обману нет места. Александр Александрович, спуститесь с небес на грешную землю. Академики-историки и академики-физики, это рецидивисты мошенники и честные мужественные одухотворённые люди в сияющих одеждах, нет к сожалению все они одним миром мазаны.

ну и в подтверждении того, что тут понаписал отсылаю вас к "фоменкам" и "бушковым" от физики:

удалено

Надеюсь Александр Александрович ознакомится с этими материалами и не будет называть "точные" науки точными. )
Вот пройдёмся мы по ссылкам, и снизойдёт на нас на всех Просветление. Или Откровение? В общем вот как вот где-то как-то там.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Аватара пользователя
Старый Конь
Сообщения: 21712
Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
Откуда: Мытищи

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Сообщение Старый Конь »

Heymdall писал(а): Александр Александрович, спуститесь с небес на грешную землю. Академики-историки и академики-физики, это рецидивисты мошенники и честные мужественные одухотворённые люди в сияющих одеждах, нет к сожалению все они одним миром мазаны.
О! Ещё один "мужественный одухотворённый людь"! :mrgreen:
Кстати, кто-нибудь понял его фразопостроение? (Или, я один - дурак?)
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Аватара пользователя
Алегрич
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 23 ноя 2007, 20:14
Skype: Alkgrich
Откуда: Харьков

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Сообщение Алегрич »

Старый Конь писал(а): кто-нибудь понял его фразопостроение?
А там есть, что понимать?..............
Каждый человек имеет право на свою долю бестолковости.
Аватара пользователя
Бродяга
Сообщения: 45479
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Сообщение Бродяга »

Может, кенгура залетела на огонек? :)
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Аватара пользователя
beringoff
Сообщения: 8490
Зарегистрирован: 31 мар 2006, 14:36
Откуда: Синие Камни

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Сообщение beringoff »

Старый Конь писал(а):(Или, я один - дурак?)
Да все мы, похоже, дураки.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Пушок
Сообщения: 27009
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 01:50
Предупреждения: 1
1
Откуда: Рифейские горы

Re: Как должен писать Автор. Мнение читателя

Сообщение Пушок »

"я знаю что я ничего не знаю"(с).
а вообще не хрен указывать автору что и как писать. Рекомендовать (в тактичной есно форме) ПМСМ можно и нужно - но не указывать.
ИМХО.
слегка эксцентричный джентельмен.
Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 22107
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Откуда: Самара

Вымирающая интеллигенция

Сообщение M_Sergey »

Бушков писал(а): 03 окт 2018, 18:45 Умеет Зануда иногда рассмешить.
Так, как ты смешишь своими "историческими" и "научными" книгами, мне никогда никого не рассмешить. :oops:
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27373
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Вымирающая интеллигенция

Сообщение Бушков »

Напиши лучше.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
Oloz
Сообщения: 5689
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 11:18
Skype: oloz777
Откуда: Ставрополь

Вымирающая интеллигенция

Сообщение Oloz »

M_Sergey писал(а): 03 окт 2018, 19:58
Бушков писал(а): 03 окт 2018, 18:45 Умеет Зануда иногда рассмешить.
Так, как ты смешишь своими "историческими" и "научными" книгами, мне никогда никого не рассмешить. :oops:
А где смешно было? Мне реально интересно. У меня тут в библиотеке почти все книги Саныча из Чёрной серии, периодически перелистываю, с чем то согласен, с чем то нет. Но вот смешного не заметил.
У кого в аду были погоны, те и в раю будут с аксельбантами.
Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 22107
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Откуда: Самара

Вымирающая интеллигенция

Сообщение M_Sergey »

Бушков писал(а): 03 окт 2018, 20:02 Напиши лучше.
Про разделение труда в школе не проходили или проходили, но прогулял?
Кто-то пишет, кто-то читает и не факт, что прочитанное нравится всем прочитавшим.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Аватара пользователя
M_Sergey
Сообщения: 22107
Зарегистрирован: 26 сен 2013, 19:35
Откуда: Самара

Вымирающая интеллигенция

Сообщение M_Sergey »

Oloz писал(а): 03 окт 2018, 20:14 А где смешно было? Мне реально интересно.
"Россия, которой не было" вся практически, "Планета призраков". Это то, что вспоминать не надо.
Oloz писал(а): 03 окт 2018, 20:14 с чем то согласен, с чем то нет. Но вот смешного не заметил.
Вот с этим можно согласиться, выразился неудачно, смешно ему видите ли всё, с чем он не согласен.
Верить в наше время нельзя никому – порой даже самому себе. Мне, правда, верить можно…
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27373
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Вымирающая интеллигенция

Сообщение Бушков »

M_Sergey писал(а): 03 окт 2018, 20:15
Бушков писал(а): 03 окт 2018, 20:02 Напиши лучше.
Про разделение труда в школе не проходили или проходили, но прогулял?
Кто-то пишет, кто-то читает и не факт, что прочитанное нравится всем прочитавшим.
можно подумать, я тебя принуждаю, чтобы тебе нравилось. То смешно, то не нравится... Определись уж.
Здесь разрешается вообще!
Ответить