Страница 18 из 39
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 14:10
Spin
kirborisov писал(а):Видимо, этот момент в "Чертовой мельнице" несколько смазан, вот я и ошибся. Почему-то казалось, что бургомистр связан с Вингельтом.
Смазан??? В ЧМ Сварога ловили люди Одо. А с Вингельтом они пересеклись в заводи. Уже ПОСЛЕ того как Сварог расколдовался в озере. Все просто и понятно. Ну и логично, черт побери. И потом, если Сварога пытались убить люди Вингельта, зачем ему потом брать Сварога с собой на ЧМ?
black_wind писал(а):Я понимаю что в следующих книгах Сан Саныч (золотая голова!!) может откопать где-то другие пророчества, деаметрально противоположные. Но слишком уж серьёзная нестыковочка получается. Весь таларский цикл все считали Сварога Серым ферзем, и тут мордой об стол. Это будет не смешно.
Почему? Любимый прием большинства детективщиков. Вы всю книгу думаете, что убийца садовник, а в последнем абзаце с ужасом и удивлением обнаруживаете что убийца милая душечка графиня, на которую вы и подумать то не могли, такая она положительная и восхитительная. Что мешает автору провернуть здесь тот-же трюк? Есть пророчество Таверо, а есть старательно спрятанное (теми же предками Вингельта) истинное толкование кодекса. Где убийца всех этих Е-гадов самый что ни на есть Гремилькар. А Серый Ферзь как раз и совсем наоборот.
kirborisov писал(а):Бушков писал(а):
по-моему, иные новички стремятся а/с умным видом открыть истины, бсуждавшиеся здесь с год назад б/нахамить Админу и всем, до кого могут дотянуться. Ине одному так кажется?
Админ и автор всегда начинают первыми. Но выигрывают ли?
Rayden писал(а):
Но видя очередного новичка я всегда задаю себе вопрос - для чего он пришел, что им двигало?
Желание обсудить тексты автора, а не личность админа или модератора форумов.
И невдомек человеку, что уважение надо заслужить, надо что-то сделать, за что тебя будут уважать или как минимум считать интересным собеседником.
Никогда не считал себя обязанным доказывать свою значимость участникам интернет-форумов комплексом неполноценности не страдаю.
Вместо того, чтоб грустить, взял бы в Олму редактору позвонил бы. После двадцатого звонка глядишь и корректоры повнимательнее бы стали.
Вот так прямо взять и позвонить редактору на личный телефон, да. Пистон издательству за отсутствие корректуры должен вставлять автор.
Или хотя бы опечатки в соответствующую тему выложил бы. Хотя бы немножечко, чайную ложечку - это уже хорошо.
Сначала надо уважать участников форума (всех без разбора), а только затем требовать от них скрупулезной и бесплатной работы.
*задумчиво* О, трибуна вновь занята. Где там наши помидоры?
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 14:41
Бушков
Скифф писал(а):Уважаемый Сан Саныч. Не обращайте внимания на пессимистов. Книга выдающаяся, почти как ЛО и НК! Теперь вопрос. Встретимся ли мы в ближайших двух (или пяти) книгах с настоящим (изгнанным) Стахором?
в ближайших двух точно нет. А дальше не исключено.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 14:50
Хеллем
Вопрос для прочитавших: а Канцлер ещё жив?
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 14:54
Tadeush
Бушков писал(а):в ближайших двух точно нет
Это что же - получается за две ближайшие книги с Брашеро и Ко не разделаются? Ой-вэй!
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 14:54
Tadeush
Хеллем писал(а):а Канцлер ещё жив?
А зачем?
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 14:55
Spin
Хеллем писал(а):Вопрос для прочитавших: а Канцлер ещё жив?
ПОКА жив...
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:00
Хеллем
Значит, я правильно прогнозирую. А фиг ли? Сварог уже достаточно поднаторел в государственном управлении, пора расширяться. ДА и
земель он давно не присоединял
PS Самое интересное что можно предложить для развития сварогиады - убрать ГГ. Вот тогда-то всё и завертится, появится интрига.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:00
black_wind
Spin писал(а):а в последнем абзаце с ужасом и удивлением обнаруживаете что убийца милая душечка графиня, на которую вы и подумать то не могли, такая она положительная и восхитительная.
Ну если так судить, то Ледяной доктор - Мара!!!
К стати, Сан Саныч, а светильник, который Яна зажгла на подоконнике, не навеян вам julleuchterом. Ну прямо один в один. Правда у julleuchterа функция явно не обручальная.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:01
Rayden
kirborisov писал(а):Админ и автор всегда начинают первыми. Но выигрывают ли?
десятилетие форума показывает, что да.
kirborisov писал(а):Желание обсудить тексты автора, а не личность админа или модератора форумов.
так какого хрена ты вот сейчас начинаешь дикий оффтоп? Сиди обсуждай книгу. И не думай, что если кто-то срач в теме устроил, то и тебе можно безнаказанно.
kirborisov писал(а):Никогда не считал себя обязанным доказывать свою значимость участникам интернет-форумов комплексом неполноценности не страдаю.
"Ты хочешь поговорить об этом? Тебя это беспокоит? Сильно чешется?"(с)
Заметь, у тебя никто не спрашивал про твои комплексы, ты сам начал этот разговор. Меня не интересует, чем ты страдаешь, чем нет. Особенно меня не интересует это в теме "Слепые солдаты"
kirborisov писал(а):Вот так прямо взять и позвонить редактору на личный телефон, да. Пистон издательству за отсутствие корректуры должен вставлять автор.
1. Автор тебе ничего не должен. "Не льсти себе, подойди поближе"(с) 2. Кому и куда он звонит с пистонами, тебя так же не касается.
kirborisov писал(а):Сначала надо уважать участников форума (всех без разбора), а только затем требовать от них скрупулезной и бесплатной работы.
Перебьешься. Ты тут не работаешь, работают другие. И тем более, ты не дорос, чтоб указывать мне, как себя вести. Не нравятся порядки - тебя тут никто за задницу не держит. Выход вверху справа.
Борисов не надо хаметь выше макушки. Сиди обсуждай книгу.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:03
Rayden
Хеллем, свадьба через книгу, потерпи.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:05
EagleЪ
Реально видятся две сильные фигуры уровня Сварога: это сам Сварог и некий таинственный Ледяной Доктор. По правилам старинной карточной игры есть две равноценные фигуры, одна из них (Серый Ферзь) вводится одной стороной, другая (Гремилькар) другой стороной, после того как была введена первая фигура. Поскольку Ледяной Доктор появился перед Сварогом, логично предположить что он Серый Ферзь и есть.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:05
Хеллем
А... Я не дочитал ещё, это по первым 70 страницам подумалось. А там оно ещё прозаичней, оказывается.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:07
Tadeush
Мне-ее, как бы ввод фигуры в игру (Гремилькар) и появление (а точнее упоминание) персонажа на страницах книги несколько разные вещи.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:08
Rayden
EagleЪ, ты много книг Бушкова читал? Похоже, что нет. У него практически никогда не описывается антогонист настолько же подробно, насколько протогонист. Так что любая сильная фигура может быть за углом до последнего.
На протогониста могут наезжать сорок сороков басурман, а главгад может появиться только с отделением головы от остального.
Re: Слепые солдаты (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 30 апр 2013, 15:09
Chief
EagleЪ писал(а):логично предположить
Да ну ее,эту логику...Вот кто у Сварога свидетелем на свадьбе будет? Вот это да, это вопрос...
