На берегах Шантары

Хеллем писал(а):Правильно! И переименовать милицию в полицию! Впрочем, у Сварога есть и своя дурь - орден он выдумывает.

У вас вроде в жандармов собирались? А Сварог ещё и столицу переносит, всё как в жизни. Хотя в жизни столица пока только на уровне болтовни

Щас гламурные вампирские романы само то , так сказать, на волне .
Только я про такое писать не умею. Может Сан Саныч, как опытный писатель...

CAHEK писал(а):

Хеллем писал(а):Правильно! И переименовать милицию в полицию! Впрочем, у Сварога есть и своя дурь - орден он выдумывает.

У вас вроде в жандармов собирались? А Сварог ещё и столицу переносит, всё как в жизни. Хотя в жизни столица пока только на уровне болтовни

Ну надо ж ему чем-то заниматься, пока нет 20-кратного перевеса Вот и страдает фигнёй.

В продолжение шикарного чтива женской направленности с черными обложками покетбуков и впечатляющими названиями типа "Замученная", "Укушенная", "Обдолбанная" и "На...нная"...
Надо бы и аффтырю ченито такое выпустить...

Хеллем писал(а):Ну надо ж ему чем-то заниматься, пока нет 20-кратного перевеса Вот и страдает фигнёй.

Форма цвета хаки это не фигня, а снижение потерь среди личного состава. И ещё затруднения для разведки противника, и тп. Дёшево и сердито!
На первый взгляд достаточно тупой манёвр, а додумались до него не сразу.

Но это не единственный пример. Вот в "Как закалялась сталь" узкоколейку прокладывали под дождём и вообще геройствовали как могли. А можно было, и очень просто, создать человеческие условия: просто поставить на уже уложенные рельсы теплушки, не дожидаясь, пока будет закончено строительство всей ветки. Но и до такой простой вещи надо было додуматься!

Фигня - это такие мелочи (как вы указываете) в фентезюшке.

Хеллем писал(а):Фигня - это такие мелочи (как вы указываете) в фентезюшке.

А мне бы понравилось!

Данила писал(а): С черенком воевал тока комдив Котов, однако. Остальные воевали без черенков, но с сиськами.

И надо отдать должное, с древних времён сиськи погубили гораздо больше народу, чем черенки от лопат.

не, о вампирах писать не буду. Богомерзкие оне.

Ага, а ведьмы не богомерзкие

Однако, согласен. Сам образ вампира уже настолько затаскан и опошлен, что непрятные ассоциации могут испортить даже цикл про Сварога.

CAHEK писал(а): Сам образ вампира уже настолько затаскан и опошлен

Есть одна незатасканная и неопошленная версия про вампиров-Панова.

Кстати, я могу ошибаться. но в библии нигде не сказанно про вампиров, вообще, и как о богомерзких слугах сатаны, в частности . Насколько помню, могу и ошибаться. вампиры- наследие языческих верований, врагами Христа их сделал уже кинематограф.

Ким Тимур писал(а):Насколько помню, могу и ошибаться. вампиры- наследие языческих верований, врагами Христа их сделал уже кинематограф.

Таки тут ошибаетесь. Это Стокер популяризировал вампиров посредством романа "Дракула". А самого Дракула - т.е. Влада Цепеша - врагом Христа выставил родственничек Цепеша, свергнувший его, тем самым оправдав узурпаторство графского имения.

Ким Тимур писал(а):врагами Христа их сделал уже кинематограф

Помните, Дракула есть ни кто иной, как Иуда (фильм "Дракула 2000")