На берегах Шантары

В том и дело, что книга - бледная копия предыдущих исторических книг автора. Очень много повторений ранее написанного, опять во всём виноваты Романовы, и т. д . С нетерпением ждал книгу , а в итоге-разочарование.

Тема о книге, а не о том, что вы ждали. Попрошу не путать.
Вы не ответили на вопрос Влада, чем опричники не угодили. Я тоже ответа жду. Само слово не нравится или работающий на государство по умолчанию изверг?

Изверга и надо называть извергом, а не обелять его. Это и не понравилось. Глубоко сомневаюсь, что изверг , по умолчанию, работает на государство, а не является личным цепным псом , охраняющим личное добро хозяина. А люди в черной униформе отмерились в истории вполне понятным образом.

Andrej Dan. писал(а):А люди в черной униформе отмерились в истории вполне понятным образом.

Каким образом? И кому понятным?
Подобное высказывание - демагогия.

Очень милая привычка читать последнюю фразу, а не всё сообщение. А что касается людей в черной форме: войска SS имели форму такого цвета . Случайное совпадение?

Andrej Dan. писал(а):Очень милая привычка читать последнюю фразу, а не всё сообщение. А что касается людей в черной форме: войска SS имели форму такого цвета . Случайное совпадение?

Еще один образчик.
Опричники были плохие, птому что эсэсовцы тоже носили черную форму.

Кстати, у морпехов (и мореманов вообще) парадка чёрная явно неспроста…

Ну это не я написал, а Вы . Причём здесь плохие - хорошие? Изверг всегда изверг. Восхищаться им - мазохизм.

Доброе утро

Steps писал(а):Кстати, у морпехов (и мореманов вообще) парадка чёрная явно неспроста…

Так ясен пень выходит что мореманы то же все опричники

Блин, Степс скажи мне что они курят????
Я тут на работе проконсультировался с постоянно курящими, говорят что такое написать после обычной травы нельзя

Maxfox111 писал(а):Доброе утро

Steps писал(а):Кстати, у морпехов (и мореманов вообще) парадка чёрная явно неспроста…

Так ясен пень выходит что мореманы то же все опричники

Блин, Степс скажи мне что они курят????
Я тут на работе проконсультировался с постоянно курящими, говорят что такое написать после обычной травы нельзя

Трава обычная. Заворачивают её в страницы книги Разгона "Иван Грозный", от того она такая ядрёная становится.

Разговор не о траве . Не отвлекайтесь.

Andrej Dan.: Я согласен с darlok, что ты разводишь демагогию. Я тебя спросил, чем конкретно тебе не угодили, а ты про свои сомнения. Ты можешь не любить опричников, нквдшников или современную налоговку, завидовать сколько они гребли для себя, как упивались властью и как притесняли остальных, но это лично твои эмоции, а факт остается фактом - они работали на государство.

Что касается вемен Ивана Грозного, то государства как такового тогда не было, сам Иван и начал его создавать. И он сам как раз и был государством на данном историческом этапе.

Так что тебя не устраивает в опричниках? То, что они были верным инструментом в руках Грозного?

И уж тем более не надо устраивать балаган с черной формой.

PS. А флудерастам -

Доброе утро

Andrej Dan. писал(а):Разговор не о траве . Не отвлекайтесь.

Попрбуйте прочитать свое сообщение от "06 янв 2008 (Вс), 15:09" еще раз.
Дело все в том что Ваши сообщения наводят только на мысль о том что Вы что то курите причем очень ядренное, потому что по
другому нельзя объяснить то что Вы пишите.

Если можно восстановить всю логическую цепочку от опричников к извергам был бы очень признателен.

Разговор не обо мне, и не о государстве, не о налоговой и т. д. Разговор о том , что опричники - инструмент для уничтожения личных врагов, а не люди, работающие на государство. А книга - полная халтура . Написано для денег? А вообще любая критика автора - демагогия? Кумиров создают только дикари.