На берегах Шантары

Лорд Пиран писал(а):по башке Кузмич стучал Прохор еще не приехал

И стучал не палкой,а-ружейным прикладом!.. Наотмаш! [/quote]

а не лопатой : что-то там лопатообразное в кадре мелькнуло : (смотрел один раз, мог и не заметить )

Анватыч писал(а):

Лорд Пиран писал(а):по башке Кузмич стучал Прохор еще не приехал

И стучал не палкой,а-ружейным прикладом!.. Наотмаш!

а не лопатой : что-то там лопатообразное в кадре мелькнуло : (смотрел один раз, мог и не заметить )[/quote]
Лопатой - лопатой
Специально пересмотрел данный эпизод.

В сценарии фигурировало ВЕСЛО.....

Гарм фон дер Сферилльо писал(а):В сценарии фигурировало ВЕСЛО.....

Хе-хе... "Дедушка с веслом".

Да какая разница чем он его... успокоил... Это не книга. Не экранизация. В фильме Мазур такой, какой он и должен быть в фильме... Спец, натасканный на ВЫЖИВАНИЕ... что он и делает с успехом... А вот прообраз Креста - порадовал... Особенно способ его легализации...

Spin писал(а):Да какая разница чем он его... успокоил... Это не книга. Не экранизация. В фильме Мазур такой, какой он и должен быть в фильме... Спец, натасканный на ВЫЖИВАНИЕ... что он и делает с успехом... А вот прообраз Креста - порадовал... Особенно способ его легализации...

Какого Креста? нету там Креста. Там - Зима.

.Читал тут понаписанное. Вот думаю и сам выскажусь.

Надежд конечено было много, слишком уж книжка хороша. Жаль только они не оправдались. Такое впечатление что фильм снимался для того, чтобы побыстрее отделаться и деньгу зашибить. Очень уж реклама старалась. В фильме много ляпов (хотя бы ляп с рубашкой Мазура, которая на протяжении всего фильма была разной (он же не Сварог в конце то концов)). Плохо показаны сцены драк и других хитростей. Идёт рука на удар и следующий кадр противник уже падает. Про завод лучше не вспоминать .
Прохор: актёрская игра просто супер, вот только не он главный противник Мазура должен быть, общество, круг в котором ему приходится выживать (конечно это труднее донести до зрителя, легче и привычнее найти супер чела и устроить поединок в конце).

Конечно, если снимать по книге вышло бы жёстче и памятней, да и до массового зрителя бы не дошло, но так было бы на приятней (что уж скрывать) бушковцам .

Лучше бы по-моему сделали сериал на 3-4 серии.

RADIST писал(а):.Читал тут понаписанное. Вот думаю и сам выскажусь.
Надежд конечено было много, слишком уж книжка хороша. Жаль только они не оправдались.

Вот и видно, что плохо читали. Не раз было говорено, что фильм и книга "две большие разницы"(с)

Плохо показаны сцены драк и других хитростей. Идёт рука на удар и следующий кадр противник уже падает.

Это кино, а не пособие по рукопашному бою.

Про завод лучше не вспоминать .

А вспоминается...

Конечно, если снимать по книге вышло бы жёстче и памятней, да и до массового зрителя бы не дошло, но так было бы на приятней (что уж скрывать) бушковцам .

Ну.... Я -"бушковец" (А еще раз так назовете - порву пасть... Виртуально...Уж больно напоминает "бандеровец", "власовец".. ) И мне все это действо понравилось.

Лучше бы по-моему сделали сериал на 3-4 серии.

Будет-будет сериал. Осенью... Читать внимательней надо.

Будет-будет сериал. Осенью... Читать внимательней надо.

Чего правда? Хотя... я даже знаю каким он будет...

4 серии по 45 минут - итого три часа против двух киношных.

И с небольшими вставками... эдакими лирическими отступлениями....

Да нет (как мне нра такой оборот, эт что-то, просто мяукаю от удовольствия ), Кина получилась. Мы догнали Голливуд. По методу сьемки - клипово, эффектно, актеры старались, многим нравится, хоть и смысла нет, развлекалово!

Осталось научиться снимать по книгам.

Если научимся, то - низкий поклон мой и мои деньги за билет.

Чё не знал по синопсису - а как они, водоплавающие, из под воды-то выбрались с нормальными ушами, когда даже их лодка на Луну улетела?! Понимаю - спецэффект, но не Сварог же?! 8)

Кстати верно... Та как там шарахнуло их вообще по кусочкам должны были собирать... А оне .. живехоньки и даже не оглушенные... Ну... это наверное как стреляющий очередями 7 зарядный кольт...

Директор писал(а):Да нет (как мне нра такой оборот, эт что-то, просто мяукаю от удовольствия ), Кина получилась. Мы догнали Голливуд. По методу сьемки - клипово, эффектно, актеры старались, многим нравится, хоть и смысла нет, развлекалово!

Осталось научиться снимать по книгам.

Если научимся, то - низкий поклон мой и мои деньги за билет.

Чё не знал по синопсису - а как они, водоплавающие, из под воды-то выбрались с нормальными ушами, когда даже их лодка на Луну улетела?! Понимаю - спецэффект, но не Сварог же?! 8)

Андрей Кавун, фильм получился Если уж Директор это признал, Ваш самый жёсткий оппонент...

Старый Конь писал(а):

RADIST писал(а):.Читал тут понаписанное. Вот думаю и сам выскажусь.
Надежд конечено было много, слишком уж книжка хороша. Жаль только они не оправдались.

Вот и видно, что плохо читали. Не раз было говорено, что фильм и книга "две большие разницы"(с)

Дело не в том что книга и фильм разные, сравниваются не сюжеты а качество. Книга гораздо качественее как товар, чем фильм. Это как сравнить натуральный сок и растворимый порошок.
Фильм создает ощущение, что это американцы снимали фильм, а не наши. Знаете как в их фильмах русские какие-то карикатурные. Такое представление о спецназе как-то отталкивает. Уж извините за такое мнение.