Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Объем пещеры посчитайте, размеры уже были упомянуты. Сколько времени Ителу придется туда воду лить?
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
С уважением
Владимир
- LeoLogic
- Сообщения: 11873
- Зарегистрирован: 15 мар 2005, 09:55
- Skype: leologic_dnepr
- Откуда: Днепропетровск
- Контактная информация:
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
а шо, шоб утопить лилипутов надо пещеру доверху заполнять?
Флудеры, я пришёл! Кто не спрятался, я не виноват...
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Ну уж по крайней мере - надо залить выше уровня возвышенностей. Не думаю, что там ровная поверхность, тем более, что размер пещеры порядка 200х60 лиг, даже если считать ее настолько неправильной формы, все равно пара тысяч квадратных лиг будет. Это примерно 1000 квадратных километров. Залейте ее. На глубину в пару десятков метров - будет примерно 20 кубических километров.
Считайте сами...
Считайте сами...
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
С уважением
Владимир
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
а где размеры?wwo55 писал(а):Объем пещеры посчитайте, размеры уже были упомянуты. Сколько времени Ителу придется туда воду лить?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
зависит от размера дыркиwwo55 писал(а):Считайте сами...
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
- black_wind
- Сообщения: 1045
- Зарегистрирован: 04 апр 2012, 18:15
- Откуда: Днепр
- Контактная информация:
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Спасибо, мне хватило "Стэна" и "Звёзды - холодные игрушки."Spin писал(а):Хих... подсуньте ему "Далекая Радуга". Для хохмы...
Гуляйполе, гуляй ветер,
Как же дышится легко.
Ветер, воля и свобода,
Да и поле широко!
Как же дышится легко.
Ветер, воля и свобода,
Да и поле широко!
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Слава, размеры есть в СС.
А зависит не от размера дырки, а от производительности источника воды.
Это не океан, а река, пусть и широкая. Берега хорошо просматриваются оба, то есть не более километра.
Глубина примерно стандартная для реки - средняя 10 метров, в фарватере до 30. Это ШИРОКАЯ И ГЛУБОКАЯ река.
То есть площадь реки 0,01 квадратного километра. Скорость стандартная для равнинных рек 3...8 км/час, возьмем 5 км/час. То есть 0,05 кубического километра в час производительность реки. Даже с учетом того, что некоторое время будет подпитка с обеих сторон реки, все равно 20 кубических километров - это сто...двести часов. За это время можно принять решения и выполнить их.
Арифметика, мать ее...
А зависит не от размера дырки, а от производительности источника воды.
Это не океан, а река, пусть и широкая. Берега хорошо просматриваются оба, то есть не более километра.
Глубина примерно стандартная для реки - средняя 10 метров, в фарватере до 30. Это ШИРОКАЯ И ГЛУБОКАЯ река.
То есть площадь реки 0,01 квадратного километра. Скорость стандартная для равнинных рек 3...8 км/час, возьмем 5 км/час. То есть 0,05 кубического километра в час производительность реки. Даже с учетом того, что некоторое время будет подпитка с обеих сторон реки, все равно 20 кубических километров - это сто...двести часов. За это время можно принять решения и выполнить их.
Арифметика, мать ее...
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
С уважением
Владимир
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
не помню (( А как ты переводишь лиги в км?wwo55 писал(а):Слава, размеры есть в СС.
Киев, Днепропетровск, Нижний, Красноярск - берега просматриваются хорошо, а ширина всяк более километра.wwo55 писал(а):Берега хорошо просматриваются оба, то есть не более километра.
Глубина Енисея в некоторых местах более 60 метров.wwo55 писал(а):Глубина примерно стандартная для реки - средняя 10 метров, в фарватере до 30. Это ШИРОКАЯ И ГЛУБОКАЯ река.
Вот скорость - это да, равнинная река, никуда не денешься.
а ты попробуй все ж прикинуть размер дыры, которая пропустит через себя этот объем.wwo55 писал(а):А зависит не от размера дырки, а от производительности источника воды.
На глазок дырка должна быть примерно равна сечению реки, т е те же 10Х1000 м при твоих цифрах.
В реале, наверное, раз в десять меньше, там же столб воды будет давить.
Т е при ковырянии отверстия на несколько порядков меньше (к примеру, диаметром в метр), мы упремся все ж в производительность отверстия, ибо 10м слой (и даже 50 метровый) не даст такого напора, чтоб через него проходило 0.05 кубокилометров. Давление у нас исключительно от водяного столба будет зависеть.
Так что все ж от размера дырки. Это если бурить. И еще.
Если у тебя 200 км (или лиг, или еще чего), то через одно пробуренное отверстие долго, а вот если через каждые 10 км по дырке проделать?
Так что при дюжей смекалки можно одновременно уронить туда хоть весь Ител, на расстоянии в 200 лиг.
"Двадцать золотых кротов одновременно вгрызлись в дно, оставляя за собой нору, диаметром в метр."
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Слава, я имел в виду предельно большое сечение отверстия, когда ограничивает не оно, а что-то другое. Конечно же, метр в диаметре - это крохи для затопления пещеры. Я полагал вскрытие потолка пещеры на размеры сотен метров диаметре, тогда будет ограничивать река. А метр, пять, десять - будет ограничивать отверстие. Кстати, небольшое отверстие и заткнуть можно, а вот огромное...
По поводу пересчета - в РИН давалось соответствие, примерно 700 метров лига. Или 750, не помню уже...
Размеры пещеры есть в СС - двести две лиги на шестьдесят восемь, неправильный овал. Страница 197.
По поводу пересчета - в РИН давалось соответствие, примерно 700 метров лига. Или 750, не помню уже...
Размеры пещеры есть в СС - двести две лиги на шестьдесят восемь, неправильный овал. Страница 197.
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
С уважением
Владимир
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
если сделать расщелину вдоль реки, достаточно длинную, то должно хватить той воды, что уже есть в Ителе для качественного затопления.wwo55 писал(а):Я полагал вскрытие потолка пещеры на размеры сотен метров диаметре, тогда будет ограничивать река. А метр, пять, десять - будет ограничивать отверстие. Кстати, небольшое отверстие и заткнуть можно, а вот огромное...
Давай прикинем, если устроить разлом длиной 10 лиг.
Ширина реки 2 лиги, глубина пусть 0.05 лиги. Тогда в русле реки на расстоянии 10 лиг будет 1 кубическая лига воды.
При достаточной ширине отверстия можно всю эту воду чуть ли не моментом вниз бухнуть. И писец котятам.
При длине 20 лиг будет две куболиги
И т д.
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
-
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 14:51
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Прочитал. Очень понравилось. Вопрос по второй главе:
Спойлер
Я правильно понимаю что для военно-морской разведки разных стран на Таларе название стандартное, а именно - "Морское бюро", навроде Казначейства? Потому что в предыдущих книгах говорилось исключительно о снольдерском Морском бюро, а как явствует из второй главы, про первооткрывателей токеретов, в Ронеро есть и свое собственное...
А в это время, на самом краю Фагерстарских болот сидел настоящий доктор и задумчиво напевал: "Я Ледяной, я Ледяной... никто не водится со мной..."
- ELVIG
- Литконкурс Золото
- Сообщения: 11283
- Зарегистрирован: 23 июл 2010, 09:12
- Skype: elvig2012
- Откуда: Хадыженск
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Было бы странно, если б морская держава не имела морской разведки.
"Помощь ... это реакция на правильный движняк" ©(В.Денисов)
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
ELVIG, речь про название спецслужбы.
Как вариант - Морское бюро - традиционное название спецслужбы, со штаб-квартирой в Фиарноле. А Фиарнол при королеве Дайни принадлежал Ронеро.
Тем более, что в ЛО морская разведка Ронеро прикидывалась департаментом канцелярии Синей эскадры:
Как вариант - Морское бюро - традиционное название спецслужбы, со штаб-квартирой в Фиарноле. А Фиарнол при королеве Дайни принадлежал Ронеро.
Тем более, что в ЛО морская разведка Ронеро прикидывалась департаментом канцелярии Синей эскадры:
– Это был человек адмирала Амонда, ваша милость. Мы его вынудили назвать имя и место службы – не драться же с неизвестным… Служил в канцелярии Синей Эскадры.
-
- Сообщения: 234
- Зарегистрирован: 07 авг 2012, 14:51
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Во-первых, это пещера пещера не просто под Ителом, а под верхним Ителом, т.е. если господа токереты устроят коллективное сеппуку, подорвав склады с бактериологическим, химическим, атомным и прочим ОМП, боюсь по течению реки вымрет не только рыба, но и население.LeoLogic писал(а):у мну вопрос к автору: к чему нагромождено "что делать с токеретами?" если Токеранг это пещера ПОД Ителом, то не проще ли пробурить дырку, и пусть их как кротов затопит?
Во-вторых
Спойлер
как показал случай с Арталеттой у токеретов на Таларе есть а) агенты большого роста б) террористические группы, способные проникнуть в любое помещение и ликвидировать любого человека. Техникой ларов можно прикрыть особо важных лиц и "зачистить" с помощью терьеров особо важные объекты, но нельзя прикрыть "всех и вся"
Спойлер
по-прежнему возможны самоубийственные атаки со стороны подводных лодок, пока не построена тотальная система их обнаружения и блокирования ядерных реакций (кстати, забавно будет, если энергетика в Токеранге как во Франции преимущественно атомная, если так, то Канцлер своими орбиталями вызовет нешуточный энергетический кризис)
А в это время, на самом краю Фагерстарских болот сидел настоящий доктор и задумчиво напевал: "Я Ледяной, я Ледяной... никто не водится со мной..."
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Кстати, а подлодки атомные у токеретов?
Тогда они все встанут, вот веселуха будет - аккумуляторы и генераторы долго не протянут, неделя - и можно будет голыми руками брать, энергии не будет даже подорваться (может, конечно, самоподрыв на механике сделан или на автономном питании, но вряд ли).
Тогда они все встанут, вот веселуха будет - аккумуляторы и генераторы долго не протянут, неделя - и можно будет голыми руками брать, энергии не будет даже подорваться (может, конечно, самоподрыв на механике сделан или на автономном питании, но вряд ли).
- - - - - - - - - - - - - - -
С уважением
Владимир
С уважением
Владимир