На берегах Шантары

Tadeush писал(а): : Чаво?

Это в самом начале книги, где бесподобная фраза "Кормить хорошо".

Так там вовсе не сообщники Вингельта, а вовсе даже заговорщики, покушавшиеся на жизнь Его Величества по вполне конкретным причинам...

Вот именно, kirborisov, похоже у Вас другая книга была.

мнение каждый вправе иметь свое, но вот за попытки мне советовать, что вот тут надо было написать не так, а этак, а тут не этак, а так, я всегда посылал на йух, посылаю и буду посылать.

Прочитал, и оч. все понравилось.

Понравилось:

1. "Герой должен быть один". Странной Компании практически нет, Сварог действует/принимает решения/проводит следствие в одиночку. Когда рядом всегда бегает толпа неуязвимых, которые большинство дел делают за него, а Сварогу остается только слегка рубануть топором, на Главного Героя как-то начинаешь смотреть с пренебрежением. Одна Мара, а это 85% Компании. (А так хочется иногда с Мары, сорвать так сказать, покровы, и объяснить Автору и остальным, откуда взят этот персонаж и что он означает )

2. В СС проведены или начали проводиться давно необходимые мероприятия по полной инвентаризации имущества.

Не понравилось:

1. Ледяной Доктор как-то по итогам Слепых солдат совсем не виден. И Брашеро, на его роль как-то мелковат.

2. Как-то быстро книга кончилась.

Подумалось:

А Гремилькар, это скорее всего Сварог и есть.

EagleЪ писал(а):А Гремилькар, это скорее всего Сварог и есть.

Почему?

И кто тогда Серый Ферзь?

Tadeush писал(а):И кто тогда Серый Ферзь?

Ледяной Доктор, кто же еще?

Уважаемый Сан Саныч. Не обращайте внимания на пессимистов. Книга выдающаяся, почти как ЛО и НК! Теперь вопрос. Встретимся ли мы в ближайших двух (или пяти) книгах с настоящим (изгнанным) Стахором?

Spin, сам сказал, и сам в шоке?

Tadeush писал(а):Spin, сам сказал, и сам в шоке?

Нуууу... Если иходить из того, что Сварог - Гремилькар то... таки да... Ледяной Доктор в качестве Серого ферзя самый такой кандидат...

Spin писал(а):Ледяной Доктор в качестве Серого ферзя самый такой кандидат

Вот только Ледяной доктор не принимал никакого участия в изничтожении одного из воплощений Князя Тьмы. А Сварог Великому Кракену сделал курдюк хана!! О пророчестве Таверо не забывайте!!!

black_wind писал(а): О пророчестве Таверо не забывайте!!!

Да бог с ним с Таверо... *мечтательно* За то какой поворот сюжета...

Виктори писал(а):Так там вовсе не сообщники Вингельта, а вовсе даже заговорщики, покушавшиеся на жизнь Его Величества по вполне конкретным причинам...

Видимо, этот момент в "Чертовой мельнице" несколько смазан, вот я и ошибся. Почему-то казалось, что бургомистр связан с Вингельтом.

Бушков писал(а):мнение каждый вправе иметь свое, но вот за попытки мне советовать, что вот тут надо было написать не так, а этак, а тут не этак, а так, я всегда посылал на йух, посылаю и буду посылать.

Это не совет, а личное впечатление.

Spin писал(а):За то какой поворот сюжета...

Я понимаю что в следующих книгах Сан Саныч (золотая голова!!) может откопать где-то другие пророчества, деаметрально противоположные. Но слишком уж серьёзная нестыковочка получается. Весь таларский цикл все считали Сварога Серым ферзем, и тут мордой об стол. Это будет не смешно.

Бушков писал(а):по-моему, иные новички стремятся а/с умным видом открыть истины, бсуждавшиеся здесь с год назад б/нахамить Админу и всем, до кого могут дотянуться. Ине одному так кажется?

Админ и автор всегда начинают первыми. Но выигрывают ли?

Rayden писал(а):Но видя очередного новичка я всегда задаю себе вопрос - для чего он пришел, что им двигало?

Желание обсудить тексты автора, а не личность админа или модератора форумов.

И невдомек человеку, что уважение надо заслужить, надо что-то сделать, за что тебя будут уважать или как минимум считать интересным собеседником.

Никогда не считал себя обязанным доказывать свою значимость участникам интернет-форумов комплексом неполноценности не страдаю.

Вместо того, чтоб грустить, взял бы в Олму редактору позвонил бы. После двадцатого звонка глядишь и корректоры повнимательнее бы стали.

Вот так прямо взять и позвонить редактору на личный телефон, да. Пистон издательству за отсутствие корректуры должен вставлять автор.

Или хотя бы опечатки в соответствующую тему выложил бы. Хотя бы немножечко, чайную ложечку - это уже хорошо.

Сначала надо уважать участников форума (всех без разбора), а только затем требовать от них скрупулезной и бесплатной работы.