иноватор писал(а):Ага, обязали водку покупать, самогон гнать, бухать до потери пульса.
До чего нас довели, коммунисты-суки!
Когда пропало пиво, поневоле пришлось переходить на спирт. Те, кто водку вообще не брал, с появлением талонов стали брать. За вспашку огорода раньше можно было заплатить как водкой, так и деньгами, после введения сухого закона стали брать исключительно водкой. Начали пить одеколон - начался дефицит на дешевый одеколон.
Но не всё так прямолинейно. Последующая отмена сухого закона с признанием его неэффективности навредила еще больше, показав, что инициатива власти - пустышка. Если кто-то еще расчитывал на гребаную перестройку, тут уже стало понятно, что доигрались - власть ситуацию оказалась контролировать неспособна. С развитием самогоноварения стали в дефиците сахар и сахоросодержащие продукты. Как это сказывалось на обществе, вряд ли нужно напоминать. Воздействие на умы оказалось настолько эффективное в плане очевидности - полки-то пусты! - что товар стали гноить уже искусственно, создавая дифицит и нагнетая обстановку, создавая тем почву для "реформ".
Чистой воды вредительство и саботаж.
А вообще, сентенция про падение морали на селе была к тому, что не надо держать сельских жителей за алкашей, которые работать не хотят и оттого дескать такие бедные. До перестройки село работало - и еще как работало. И жили на селе хорошо. Если сравнивать с дореволюционной картиной, то при советах людей с нормальным уровнем жизни на селе в процентном соотношении стало куда больше.
иноватор писал(а):Упали ли мораль в США после введения сухого закона?
Упала и необратимо.
иноватор писал(а):Повысилась ли мораль в США после отмены сухого закона?
В какой-то мере повысилась, но главный вред уже был нанесен - основное последствие сухого закона, мафиозное мышление, было внедрено.