В штатах некоторая часть населения славян к белой расе вообще не относит.Дьюла писал(а):Вот интересно, а в США отношение к местным, американским полякам изменилось?
Польша как она есть
Во блин полет фантазии!
http://geopolitics.ru/common/publics/135.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Такой травы у нас не найдешь!
Оцените отрывки:
http://geopolitics.ru/common/publics/135.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Такой травы у нас не найдешь!
Оцените отрывки:
Как поведал миру в своем новом труде доктор Фридман, Европейский Союз не станет в новом веке великим транснациональным государством. Верх возьмут интересы отдельных стран. Юго-Восточная Азия тоже не станет центром мира, поскольку " Китай четверть своего экспорта направляет в США, и как только американцы возведут таможенный барьер на пути китайских товаров, Китай погрузится в глубочайший экономический кризис. Это касается и Японии вместе с остальными азиатскими странами", – вещает д-р Фридман. Однако азиаты начнут усиленно вооружаться, опасаясь огромного перевеса сил со стороны Америки. Самой мощной региональной державой станет Япония, которая откажется от своего традиционного послевоенного нейтралитета и превратится в супердержаву, вооруженную супероружием.
На другом конце Азии свою роль сыграет Россия. Сначала она подчинит себе Украину, Беларусь, Грузию, прибалтийские страны и Центральную Азию, но затем стремление восстановить Россию в границах бывшего СССР приведет её к гибели. Погубят Россию (внимание!) – Польша и страны Восточной Европы. Теперь снова предоставим слово доктору Фридману:
"Россия уязвима со стороны северо-европейской равнины, независимо от того, где будут оканчиваться её границы. В этой части Европы отсутствуют естественные преграды. Даже при переносе российских границ на Запад вплоть до Германии, как в 1945 году, границы России, лишенные естественных преград, сделают её уязвимой. Единственным преимуществом для России станет пространство – чем дальше на Запад она будет вытянута, тем более дальний путь будет отделять потенциальных захватчиков от Москвы. Поэтому Россия всегда стремилась на Запад, в глубь Среднеевропейской равнины, а Европа всегда стремилась в обратном направлении – на Восток. Сыграют свою роль и демографический и экономический факторы. В результате Россия распадется около 2030 года, а её территорию разделят между собой другие страны. Китай и Япония – Дальний Восток, Польша – Украину и Беларусь, и даже Румыния захватит пророссийскую Молдавию".
Турецкая империя
Больше всех выиграет от такого развития событий Турция, которая подчинит себе Кавказ. Эта страна, по мнению Фридмана, имеет массу преимуществ: она располагает самой современной в мусульманском мире экономикой, удачно расположена между Европой, Ближним Востоком и Россией, а, самое главное, является союзником США, т. е. не угрожает американским интересам, что дает ей возможность не опасаться США и сделает Турцию доминирующей силой в регионе.
Пока США проводят политику разобщения Ближнего Востока, поскольку считают, что чем более разобщены страны этого региона, тем меньше шансы возникновения мощного исламского национального государства, которое бы угрожало американским интересам. Такой мусульманский блок может возглавить именно Турция. Вначале Вашингтон примет этот факт с удовлетворением, т. к. его союзник будет контролировать этот взрывной регион и сдерживать Иран, однако вскоре окажется, что Турция не такая уж светская страна, как казалось, и движется в направлении восстановления границ Османской империи ХVI века.
Гордая Польша выходит в космос
Польша возглавит все страны Центральной Европы. Для Германии, Франции и остальных стран Западной Европы это станет неожиданностью. Объединившиеся Польша, Чехия, Словакия, Венгрия и Румыния, освободившись от страха перед русскими и ослабленной Германией, впервые почувствуют себя в безопасности. В своей книге мистер Фридман поместил не только карту Османской империи, но и Речи Посполитой в границах 1660 года. Возврат к этим границам (от моря до моря, т. е. от Балтийского до Черного) осуществится через 400 лет. Недальновидные немцы и французы, развалившие НАТО и ЕС, и не сумевшие укротить Россию, будут с беспокойством взирать на новую польскую сверхдержаву, однако в конце сороковых годов ХХI века атакуют её в союзе с Турцией.
Около 2045 года Речь Посполита возьмет под контроль Риеку, поглотив Словению и Хорватию. Сербия избежит этой участи, поскольку поляки и их союзники не захотят вмешиваться в сложные перипетии сербско-албанских отношений. Используя американские технологии, поляки создадут мощный морской и космический потенциал (!), необходимый для борьбы с турками на Адриатическом и Средиземном морях.
История пишется в школе и кино
Не знаю, что там курит д-р Фридман при написании своих перлов, но знаю, что в 1660-м никакой такой "Польски от можа до можа" быть не могло. По одной простой причине: выходом к Черному морю обладало - и то чисто формально - Великое Княжество Литовское при Витовте (конец 14 - начадо 15 века). К моменту вхождения ВКЛ в состав Речи Посполитой (т.е. к 1569 году) там уже прочненько обосновались крымчаки и т.н. Орда Едисан, которые очень бы удивились, узнав, что проживают на "польских" землях. К концу того же века эти земли (опять же формально) уже считались вассалами Османской империи. На практике же - что в 14, чио в 15-17 веках никакой власти там не было и быть не могло - Дикое поле! Так что все завывания насчет "от можа до можа" - бред поросячий и ничого более...
Косолапость есть результат волконогонекормления...
Как относятся поляки к русским? Нижеприведенная статья отлично это иллюстрирует. Псоле таких статей ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОЖЕЛЕЕШЬ ЧТО СТАЛИН СОХРАНИЛ ПОЛЬШУ И ПОЛЯКОВ. Дальше только мат...
http://www.inosmi.ru/europe/20100129/157855228.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Освенцим и его советские освободители
("The Wall Street Journal", США)
Марцин Собчик (Marcin Sobczyk)
В шестьдесят пятую годовщину взятия Красной Армией бывших нацистских концентрационных лагерей «Освенцим» и «Бжезинка» предлагаю рассмотреть два совершенно разных взгляда на то, что произошло 27 января 1945 года, в день такой же морозный, как и сегодняшний.
С точки зрения Польши, потерявшей в лагере множество своих граждан — как иудеев, так и католиков, — советские солдаты никак не могли принести свободу ни в лагерь, ни в страну, потому что у них самих на родине почти не было свободы и потому, что впоследствии они участвовали в переносе советской системы тоталитарного угнетения в послевоенную Польшу, а вместе с ней — и в половину Европы.
Россия, в свою очередь, считает вышеизложенную точку зрения поляков кощунственной и требует безусловного уважения к священной для русских фигуре солдата-освободителя. До 1989 года советская пропаганда активно пыталась запечатлеть этот образ в умах миллионов людей в той части Европы, которая попала под советское иго.
Эти противоречащие друг другу точки зрения существуют до сих пор, хотя самой советской пропаганды давно не существует.
Польская консервативная газета Rzeczpospolita, издавна с подозрением относящаяся к России, напечатала посвящённую годовщине статью под заголовком «Освенцим: равнодушие освободителей».
«Мы ужасно хотели есть», — рассказывает Казимера Васяк (Kazimiera Wasiak), выжившая узница Освенцима. — «В лагере нас кормили супом с переваренными жирными червяками. Мы умоляли советских дать нам хотя бы кусочек мяса, а они только бросали кости на снег».
«Советские? Я видела двоих», — рассказывает Ханна Вардак (Hanna Wardak), ещё одна выжившая. — «Прошли мимо меня и мимо других детей, несли какие-то верёвки, а на нас даже не посмотрели. Не дали нам ничего поесть, не помогли».
Конечно, для заключённых Освенцима закончилось иго нацистов, но освобождение пришло не в той форме, в которой его впоследствии изображала советская пропаганда, — к такому выводу пришли авторы статьи в Rzeczpospolita.
Пропагандистские кадры с постановкой «освобождения» лагеря найти легко. Советы сделали их спустя много дней после взятия Освенцима. На самом деле это стоп-кадры постановочных съёмок: радостные крики толпы, взлетающие в воздух шапки — это всё ложь.
А теперь ту же историю рассказывает либеральное издание Gazeta Wyborcza. Кстати, они задают риторический вопрос: где находился Освенцим, в Польше или в Германии? — и не дают ответа.
Так где же он был? На протяжении всего девятнадцатого столетия Аушвиц (по-польски Освенцим) находился в Пруссии. В начале двадцатого века был двадцатилетний период, когда он входил в состав Польши, но вместе со всем регионом Верхняя Силезия был вновь аннексирован нацистской Германией. В 1945 году, шестьдесят пять лет назад, Освенцим входил в состав провинции Верхняя Силезия Германской империи, и Гитлер намеревался оставить его частью «тысячелетнего рейха».
Но вернёмся ко второму рассказу об освобождении.
«Солдаты Красной армии... наконец дошли до барака с изголодавшимися, оборванными, больными детьми. Самому младшему из них было, наверное, два или три года. Солдаты открыли ранцы и отдали им всё, что у них было съедобного. Шестилетний ребёнок хватает [лейтенанта Юрия] Ильинского за руку и не отпускает... Ильинский немедленно решает взять ребёнка с собой, в батальон. Там его накормят и оденут, ему будет лучше в армии, чем среди гражданских. Но командующий батальоном приказывает вернуть мальчика [в лагерь]. Ребёнок плачет. У Ильинского тоже слёзы в глазах».
И то, и другое легко могло быть правдой — ведь на момент прибытия Советов в лагере ещё были тысячи людей — но похоже, что через несколько поколений мы уже никогда не узнаем правды об освобождении Освенцима. Поэтому стоит сохранить в памяти рассказы обеих сторон.
http://www.inosmi.ru/europe/20100129/157855228.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Освенцим и его советские освободители
("The Wall Street Journal", США)
Марцин Собчик (Marcin Sobczyk)
В шестьдесят пятую годовщину взятия Красной Армией бывших нацистских концентрационных лагерей «Освенцим» и «Бжезинка» предлагаю рассмотреть два совершенно разных взгляда на то, что произошло 27 января 1945 года, в день такой же морозный, как и сегодняшний.
С точки зрения Польши, потерявшей в лагере множество своих граждан — как иудеев, так и католиков, — советские солдаты никак не могли принести свободу ни в лагерь, ни в страну, потому что у них самих на родине почти не было свободы и потому, что впоследствии они участвовали в переносе советской системы тоталитарного угнетения в послевоенную Польшу, а вместе с ней — и в половину Европы.
Россия, в свою очередь, считает вышеизложенную точку зрения поляков кощунственной и требует безусловного уважения к священной для русских фигуре солдата-освободителя. До 1989 года советская пропаганда активно пыталась запечатлеть этот образ в умах миллионов людей в той части Европы, которая попала под советское иго.
Эти противоречащие друг другу точки зрения существуют до сих пор, хотя самой советской пропаганды давно не существует.
Польская консервативная газета Rzeczpospolita, издавна с подозрением относящаяся к России, напечатала посвящённую годовщине статью под заголовком «Освенцим: равнодушие освободителей».
«Мы ужасно хотели есть», — рассказывает Казимера Васяк (Kazimiera Wasiak), выжившая узница Освенцима. — «В лагере нас кормили супом с переваренными жирными червяками. Мы умоляли советских дать нам хотя бы кусочек мяса, а они только бросали кости на снег».
«Советские? Я видела двоих», — рассказывает Ханна Вардак (Hanna Wardak), ещё одна выжившая. — «Прошли мимо меня и мимо других детей, несли какие-то верёвки, а на нас даже не посмотрели. Не дали нам ничего поесть, не помогли».
Конечно, для заключённых Освенцима закончилось иго нацистов, но освобождение пришло не в той форме, в которой его впоследствии изображала советская пропаганда, — к такому выводу пришли авторы статьи в Rzeczpospolita.
Пропагандистские кадры с постановкой «освобождения» лагеря найти легко. Советы сделали их спустя много дней после взятия Освенцима. На самом деле это стоп-кадры постановочных съёмок: радостные крики толпы, взлетающие в воздух шапки — это всё ложь.
А теперь ту же историю рассказывает либеральное издание Gazeta Wyborcza. Кстати, они задают риторический вопрос: где находился Освенцим, в Польше или в Германии? — и не дают ответа.
Так где же он был? На протяжении всего девятнадцатого столетия Аушвиц (по-польски Освенцим) находился в Пруссии. В начале двадцатого века был двадцатилетний период, когда он входил в состав Польши, но вместе со всем регионом Верхняя Силезия был вновь аннексирован нацистской Германией. В 1945 году, шестьдесят пять лет назад, Освенцим входил в состав провинции Верхняя Силезия Германской империи, и Гитлер намеревался оставить его частью «тысячелетнего рейха».
Но вернёмся ко второму рассказу об освобождении.
«Солдаты Красной армии... наконец дошли до барака с изголодавшимися, оборванными, больными детьми. Самому младшему из них было, наверное, два или три года. Солдаты открыли ранцы и отдали им всё, что у них было съедобного. Шестилетний ребёнок хватает [лейтенанта Юрия] Ильинского за руку и не отпускает... Ильинский немедленно решает взять ребёнка с собой, в батальон. Там его накормят и оденут, ему будет лучше в армии, чем среди гражданских. Но командующий батальоном приказывает вернуть мальчика [в лагерь]. Ребёнок плачет. У Ильинского тоже слёзы в глазах».
И то, и другое легко могло быть правдой — ведь на момент прибытия Советов в лагере ещё были тысячи людей — но похоже, что через несколько поколений мы уже никогда не узнаем правды об освобождении Освенцима. Поэтому стоит сохранить в памяти рассказы обеих сторон.
История пишется в школе и кино
-
Владимир Сачивко
- Сообщения: 5348
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
- Skype: kazel71
http://gidepark.ru/News/Detail/id/34821/
Это и есть ВТОРОЙ рассказ об освобождении... А пшекам я уже не удивляюсь...Stilet писал(а):Но вернёмся ко второму рассказу об освобождении.
Я - самый добрый здесь. А если кто-то станет добрее чем я, я его быстренько убью и снова буду самым добрым!!!
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Мой друг в начале 70-х служил во Вроцлаве. Их гарнизон был где-то на окраине города, и в увольнительную надо было идти через "частный сектор". Так друг рассказывал, шо лучше было не попадаться старым полякам, ибо пипец увольнительной: силком затащат в избу и целый день будут через "не могу" и "не хочу" кормить и водкой поить. Типа "дзенькуем бардзо". И молодые полячки к ним в часть проникали как-то... Не думаю, шоб друг брехал, не тот человек.
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re:
Я, дико извиняясь, не за баб-с написал, а за отношение мэстных аборигенов к совецким жолнерам...SinClaus писал(а):Ну, если народ умудрялся протаскивать баб на "точки" с шахтами и оборудовать в этих шахтах "места отдыха", то в наземной части - без проблем