На берегах Шантары

Чудовища в янтаре: дыхание мороза (ожидание)
Чудовища в янтаре: дыхание мороза (для прочитавших)
Чудовища в янтаре: дыхание мороза (цитаты)
Чудовища в янтаре: дыхание мороза (опечатки)

Жамый Раух, а майор (пусть и быащий) с капитаном (пусть и пиратским ) просто не сошлись по своим мировоззренческим взглядам на мир. Сварог выбрал сторону еще в "Рыцаре из ниоткуда". Ну и в "Летающих островах " один мудрый монах правильно заметил что чем умнее создание , служащее тьме, тем скорее его надо того. И это верно.
Ничего личного, просто частичкой тьмы меньше стало.
Сварог тут был абсолютно прав.
А токереты, если помню все верно, души не имели...

Ну и Джагеддин, пират и слуга ведьмы, сам был сволочью. Ну как даже всякие изверги и душегубы имели добрую маму и бабушку, а еще хорошо кушали кашу и умильно улыбаться умели. Когда-то.
Ну и Сварог в свое время спасал уже Джагеддина от смерти.
А тут уже ничего личного. Слуга тьмы подлежит ликвидации. В этом Сварог и Багряная палата полностью правы.

олдовик, по-моему, ты зря что-то пытаешься доказать Рауху. Если человек выбрал себе такой ник, понятно, на чьей он стороне.

олдовик писал(а): ↑29 мар 2019, 20:51 Жамый Раух, а майор (пусть и быащий) с капитаном (пусть и пиратским ) просто не сошлись по своим мировоззренческим взглядам на мир.

Бывает. Это не повод убивать или подсиживать или вообще как-то вредить, тому кто искренне пытается тебе помочь. Джагеддин конкретно Сварогу ничем не вредил. Не можешь находиться рядом, так что кюшать не можешь - прыгай за борт и иди дальше по дну, раз такой идейный.

олдовик писал(а): ↑29 мар 2019, 20:51 Ну и в "Летающих островах " один мудрый монах правильно заметил что чем умнее создание , служащее тьме, тем скорее его надо того. И это верно.

Монах- человек пристрастный , в этом ничего удивительного, религия такая. Объективно же, как мной уже было сказано, начиная с третьей книги "черные" доставляли Сварогу меньше всего проблем.Гораздо больше хлопот у него было с разной квазинаучной хренью и теми, кто ее использует. Великий Мастер же пообещал, что не будет вмешиваться в события вообще и слово свое держал - даже тогда, когда, казалось бы действия Сварога ему наносили непосредственный ущерб, как в случае с Воплощениями. Даже слугу послал с благодарностями, когда их интересы ВНЕЗАПНО совпали. Что наводит на определенные подозрения, хотя вряд ли тут какой-то хитрый план.

Я думал, раух просто брюзга, а тут все гораздо хуже. В каком кружке сатанистов имеете сомнительную честь состоять, раух?

Раух писал(а): ↑29 мар 2019, 19:34
Это Сварога не будет жалко, если он когда-нибудь получит свое. Также как и не будет жалко Интагара, Грельфи и прочую гоп-компанию.А Джагеддина жалко. Он ко Сварогу как к человеку, а тот к нему как сволочь.

Черная благодать, перелогинтесь!

Роман писал(а): ↑29 мар 2019, 06:18

Бродяга писал(а): ↑27 мар 2019, 17:21

Эд 0703 писал(а): ↑27 мар 2019, 17:17 Не зарубил, а из шаура уконтрапупил.

Именно. Поэтому, всякие гнусные домыслы, что Гаудин Марута жива, не имеют никаких оснований.

Тоже думаю, что Гаудин, как-то скоропостижно он покончил с собой, ранимым оказался не по занимаемой должности.

психология. Это же не современный службист, а благородный лорд, если мерить земными мерками, века примерно 17го. Вот и не вынес, что оказался никчемным.

Бушков писал(а): ↑30 мар 2019, 03:40

Роман писал(а): ↑29 мар 2019, 06:18

Бродяга писал(а): ↑27 мар 2019, 17:21
Именно. Поэтому, всякие гнусные домыслы, что Гаудин Марута жива, не имеют никаких оснований.

Тоже думаю, что Гаудин, как-то скоропостижно он покончил с собой, ранимым оказался не по занимаемой должности.

психология. Это же не современный службист, а благородный лорд, если мерить земными мерками, века примерно 17го. Вот и не вынес, что оказался никчемным.

СанСаныч, такие случаи обычно не афишируются и на публику не выносятся, но их и сейчас хватает, как в нашем Отечестве так и в забугорье. Психика имеет свойство изламываться, как и "физика" тела. Пусть, абстрактно, 20 лет назад он ВВК и прошел нормально и был психологически годен, может случиться ситуация, в которой человек не выдержит.

Лично пришлось на два подобных суицида выезжать...

Так что честно скажу, самоубийства Гаудина для меня "легло" совершенно нормально. Несуразностей не увидел.

Слышали, брюзги, что специалист говорит? и кстати, Килвинского вспомните из "Новых центурионов", кто читал или видел. Почти та же ситуация.

Бушков писал(а): ↑29 мар 2019, 22:28 В каком кружке сатанистов имеете сомнительную честь состоять, раух?

Не слишком ли скоропалительные выводы для столь кратковременного общения?
Впрочем ладно, вы меня разоблачили. "Тайный Орден Дагона", десять лет стажа, две клятвы за спиной, третья на подходе. Пользуясь случаем от лица нашего сообщества уполномочен выразить вам глубочайшее порицание за искажение образа Истинных Богов в ваших книгах ( особливо в "По ту сторону льда")

Иногда и десятка фраз дтстаточно, чтобы сделать выводы - стоит лишь собрать их в кучу.

Раух писал(а): ↑30 мар 2019, 16:49

Бушков писал(а): ↑29 мар 2019, 22:28 В каком кружке сатанистов имеете сомнительную честь состоять, раух?

Не слишком ли скоропалительные выводы для столь кратковременного общения?
Впрочем ладно, вы меня разоблачили. "Тайный Орден Дагона", десять лет стажа, две клятвы за спиной, третья на подходе. Пользуясь случаем от лица нашего сообщества уполномочен выразить вам глубочайшее порицание за искажение образа Истинных Богов в ваших книгах ( особливо в "По ту сторону льда")

Вот что это сейчас было?
Троллинг?
правдивое заявление адепта черных наук?

В первом случае - глупо
Во втором случае надо бы вас активно покритиковать, используя богатейший опыт Святой Инквизиции

Ярл писал(а): ↑30 мар 2019, 17:40 используя богатейший опыт Святой Инквизиции

Сначала кол осиновый, а потом дрова березовые?

Ярл писал(а): ↑30 мар 2019, 17:40 Вот что это сейчас было?
Троллинг?
правдивое заявление адепта черных наук?

а какая версия вам больше нравится?

Отливающий черным тролль. Для серьезного адепта мелок и шумлив.