Интересные факты истории

[ELVIG]

Так мы меня обсуждаем или статью?

[Rayden]

ELVIG, мы пытаемся мягко намекнуть, что вы оффтопите. Что "слова самого Ричарда Бэра" это не факт, а лишь фантазии одного человека, который уже попадался на вранье. И пытаемся достучаться, чтоб вы поняли, в чём неправы. Но если это бесполезно, то так и скажите, я просто повешу горчник без объяснений.

[Вадим]

[иноватор]

А нонешние сравнения видел?

[Вадим]

А должен был? Так просвети дурака...

[иноватор]

Свечу!
http://globus-gaussa.livejournal.com/238548.html

[Бродяга]

Однако. Ленинград и Сталинград присутствуют.

[Rayden]

Свердловск, горький, Калинин, куйбышев,

[Stilet]

О наименовании государства в века средние

Неоднократно сей вопрос о наименовании государства в XVI в. обсуждался, однако ж в ряде работ (не только зарубежных, но и отечественных) по-прежнему употребляются термины "Московское государство", "Великое княжество Московское" и даже "Московия"(без кавычек, естественно) применительно к XVI в. Поэтому тезисно наброшу в очередной раз:
1. Никакого государства с официальным наименованием Московия не существовало. Это есть вульгарное обозначение иностранцами страны, коей правил российский государь, как замечали сами иностранцы - Russiae vulgo Moscovia. Следовательно, никакой народности "московиты" не существовало. Прикиньте, если бы в современных научных монографиях писали бы не Российская Федерация, а "Рашка"?
2. Никакого государства с официальным названием "Великого княжества Московского" (ну и "великого князя Московского", соответственно) также не существовало. Сие есть менее вульгарное обозначение иностранцами России. Сейчас ВКМ часто употребляется как историографический термин (как правило - в трудах польских, украинских, белорусских и литовских исследователей), однако ж замечу, что данный устоявшийся термин является неправильным - в титуловании на первом месте стоит всё же титул Владимирский, а Московский - на втором. Это все равно, что "Великое княжество Литовское, Руское, Жемойтское и иных" именовать "Великим княжеством Руским" или даже "Великим княжеством Жемойтским", ВКР или ВКЖ вместо ВКЛ. То есть перед нами умаление титулования.
3. Также в дипломатических посольских документах первой половины XVI в. не найти "Московское государство" - данный термин для обозначения всей страны, как поясняет А.Л.Хорошкевич, укоренился в документации на рубеже XVI-XVII вв.(ну и далее в Смутное время - Анна Леонидовна показала, что для автора "Иного сказания", "Московское государство" и "Росийское царство" не были синонимами). До этого термин употреблялся в значении лишь центральной части страны - например "Московское государство Российского царства" (точно также как и "Новгородское государство Российского царства"). В документах конца XVI в. встречаются "Московское государство и всех государств Росийского царства", "все великия государства Росийского царства", а также "Московское государство и государства Великия Росии" Следовательно, термин "Московское государство", применительно для обозначения страны периода до вт.пол.XVI в. есть все же некое умаление титула.
http://alexuslob.livejournal.com/108120.html

[Stilet]

Календарь за 1929-й год

Ничего себе, день Парижской коммуны, памяти Ленина. Духов день. и Троица в одном списке праздников

[Бродяга]

Ага. Еще Пасха и Рождество (кстати, а почему не 7 января???). И это в атеистическом государстве. И никакого 8-го марта в помине нет.

[ivanpet83]

Ничего себе, день Парижской коммуны, памяти Ленина. Духов день. и Троица в одном списке праздников

Пасха, Вознесение и Троица православные, а Рождество почему-то католическое.

[ivanpet83]

И никакого 8-го марта в помине нет.

С 1966-го только стало нерабочим днём.

[Tadeush]

Рождество (кстати, а почему не 7 января???).

Ориентировались на Обновленцев?

[Throll1]

И первый день недели - воскресенье. Не по-советски.