На берегах Шантары

ДядяПетя писал(а): это объективно неопровержимо, публиковать книги по 200 страниц

Объективно неопровержимо, что ты дебил. Объем книги измеряется в авторских листах, а дальше можно и на 200 страниц втиснуть и на 500 растянуть. Один и тот же обьем. Так чего стоит мнение чела, который не разбирается в вопросе, но 'мнение имеет'.

Начал общение с троллинга, но почему-то решил, что с тобой будут дискутировать. А разве ты успел стать кому-то интересен?

Rayden писал(а): Объем книги измеряется в авторских листах, а дальше можно и на 200 страниц втиснуть и на 500 растянуть.

РиН и ЛО написаны таким же шрифтом как и "Алый, как снег", даже вроде первые книги более убористо напечатаны, они у меня далеко убраны... Объем несопоставим. Что там с авторскими листами?

Флинт писал(а): Что там с авторскими листами?

*M_Sergey on*
РИН - 23,52 усл. печ. л.;
ЛО - 26,88 усл. печ. л.;
АКС - 11,5 уч. изд. л.
"M_Sergey off*

ЕМНИП, уменьшение числа авторских листов - есть хотелки ОЛМЫ.

Хотелки, но не каприз.

Сейчас, из-за деятельности пиратов, новая книга более-менее продается в течение двух недель - максимум месяца после выхода. А потом появляется в Инете и всё.

Поэтому, сейчас писателю и прочим причастным, чтобы прокормиться, надо издавать три-четыре книги в год. А не одну, как раньше.

Сначала ОЛМА сама делила книгу на несколько маленьких. Теперь требует от авторов объемом по-меньше, частотой почаше.

Отсюда тонкие книги и без особого растекания мыслью по древу и расписывания в красках переживаний героев.

Rayden писал(а):

ДядяПетя писал(а): это объективно неопровержимо, публиковать книги по 200 страниц

Объем книги измеряется в авторских листах, а дальше можно и на 200 страниц втиснуть и на 500 растянуть. Один и тот же обьем.

Ясно, бань меня мужик, бань. 45 лет плести такое, это нечто
А по поводу Олмы, ну если издательство скрутило в бараний рог Бушкова, то грошь цена таким писателям. Адьёс

LeoLogic писал(а): пользователь ДядяПетя забанен по собственному желанию

Есть просьба - навсегда.

andrei.schestopalov, администрация форума наверняка прислушается к Вашему пожеланию ...

В 2015 году я стал писать рассказы, даже пару раз печатали литературном журнале "Симбирск".
Перечитал сейчас "Бродячее сокровище" и "Самый далёкий берег" Сан Саныча. Как он это делает?
Бушков - гений. Нет другого объяснения. Этому не научишься.

Да подождите уж с такими эпитетами, пока помру, а то еще зазнаюсь...

Гений-гений! И нечего соскакивать!)))

Вячеслав писал(а):
Бушков - гений. Нет другого объяснения. Этому не научишься.

А я тоже присоединюсь к этому мнению.
Сама писать похвалы не хочу, чтобы не считали, что подлизываюсь, но соглашусь с определением Вячеслава.

Хорошо, пусть будет - волшебник. Для меня одинаково: что гений, что волшебник.

есть три титана литературы на сегодня у нас. Это Александр Бушков, Василий Головачев, И Борис Акунин, остальные вроде свиты как то: Юрий Никитин Александр Лукьяненко, и прочие по мелочи. Ну правда есть еще Дмитрий Глуховский но он вроде как после *МЕТРО* уже и не пишет.