Пан Тадеуш на мой поставленный вопрос слинял. Теперь слиняет пан Хеллем. Который писал тут про техническое поражениеБушков писал(а):консультант, ау! "я жду ответа на поставленный мной вопрос" [с]
Новая хронология: за и против
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Как странно устроен мир: хотя все мы не согласны друг с другом, каждый из нас всегда прав.
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
пана Хеллема я уважаю за нешуточное актерское мастерство. Так долго и талантливо притворяться идиотом не каждому дано.
Здесь разрешается вообще!
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
У нас множество народа уверено, что от жаб бывают бородавки. Очевидно, что для медицины такие убеждения ценности не представляют. С историей тоже самое.Бродяга писал(а):Как сказать. Уж если у нас в стране до сих пор много народу уверено, что Сталин перед завтраком подписывал расстрельные списки, тысяч по 10 за раз, а Берия пачками школьниц на улицах Москвы отлавливал.
И, кстати, про другие страны - Катынь, говорит о чем нибудь?
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Ответа не будет пока вы не ответите на мой вопрос. Стебаться вы умеете, а вот держать ответку - похоже нет.Бушков писал(а):вопрос "научному" консультанту: почему абсолютно все оригиналы, пролежавшие в сухих сундуках несколько тысяч лет, попав в руки книжников Возрождения, тут же исчезли?
Пока я получил в ответ две строки от Бушкова, две строки от Бродяги и кучу стёба.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
что заслуживаете, то и получаете. Вы задавали какой-то вопрос?
Здесь разрешается вообще!
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Ну давай продолжим аналогию - множество народа уверено, что Гомер и Фукидид творили в античности, что восстание Спартака было в 71г. до н.э., что порох изобрели в Китае, что у монголов было ручное ракетное оружие и т.д.CAHEK писал(а):У нас множество народа уверено, что от жаб бывают бородавки. Очевидно, что для медицины такие убеждения ценности не представляют. С историей тоже самое.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Кто задавал про рукописи - тот и получил. Что заслуживалБушков писал(а):что заслуживаете, то и получаете. Вы задавали какой-то вопрос?
Ладно, меня эта ...ета утомила.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
ну, ступайте в Разговоры о прекрасном. Там деффки голые. А здесь как-то не блещете.
Здесь разрешается вообще!
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Алексей, мы со stepler'ом вопрос о сохранности рукописей задавали неоднократно и задолго до твоих запросов насчёт изложить концепцию. Может, таки рискнёшь ответить? Всерьёз, без стёба об тысячелетние сундуки. Или надо так понимать, шо нечего отвечать?Хеллем писал(а):Кто задавал про рукописи - тот и получил.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Ответ на ответ, наезд на наезд. Раз вы продвигаете свой взгляд на историю - то защищайте его. А не только других охаивайте.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
одним словом, ответить клиенту нечего. Предпочитает дурковать. И Аллах с ним, скука берет...
Здесь разрешается вообще!
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Раз нечего, так и молчите.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
ППКС.Бушков писал(а):одним словом, ответить клиенту нечего. Предпочитает дурковать. И Аллах с ним, скука берет...
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Задавать вопросы вы уже научились, теперь учитесь отвечать на заданные вам.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
-
Моня Пупкинд
- Сообщения: 8449
- Зарегистрирован: 19 авг 2009, 18:52
-
Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)
Эт точно. Правда, я ни на один свой вопрос не получил ни одного внятного ответа. Окромя бла-бла навроде сундуков.Хеллем писал(а):Задавать вопросы вы уже научились