Источник как раз хороший. (ИМХО)Слоненок писал(а): источничек еще тот
А что до его делишек; я ним с в бане не парился, следовательно не в курсе.
Источник как раз хороший. (ИМХО)Слоненок писал(а): источничек еще тот
Слоненок, вы сильно передергиваете. Выборы Яковлев выиграл с минимальным перевесом. Если не изменяет память больше 1,5 но меньше 2,2%. Где-то в этом диапазоне. То есть ясно видно, что перевес минимальный. Не знаю, всех раскладов, но не спорю, что за Собчака играл административный ресурс, плюс Собчак стоил свою избирательную компанию на том, что, мол, основные трудности уже позади, мы наладили работу, планов громадье, если их реализуем, то будем жить еще лучше.[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=529734#p529734]««[/url] Слоненок писал(а):Ну-ну... если просрать выборы, имея весь административный ресурс, это по твоему, профессионализм... о чем еще говорить
Память Вам, похоже, не изменяетбатоно Гугуцэ писал(а):Выборы Яковлев выиграл с минимальным перевесом. Если не изменяет память больше 1,5 но меньше 2,2%
Ой ли?батоно Гугуцэ писал(а):Так что не так все было, как вы пишете, ой не так ...
Я тогда и слов то таких не знал...Tadeush писал(а):а как же всемогущий административный ресурс?
И фиг его знает насколько это правда...Государственный долг СССР на конец 1991 года составлял $30 млрд.
Мне как-то пришлось принять участие в долгой и скрупулёзной дискуссии насчёт советских долгов. В конце концов нашлось признание Шохина, который от лица РФ вёл переговоры с Западом по этому вопросу. Тот прямо сказал, что было принято решение признать за Россией советский долг в размере $90 млрд., руководствуясь исключительно западными данными, поскольку у них, на Западе, учёт точный. Позднее советский долг был «реструктуризирован» Гайдаром&Чубайсом до размера $120 млрд. Фактически, речь идёт о наложенной Западом на РФ контрибуции за поражение в Холодной войне в размере $90 млрд. (это не считая набежавших процентов).
Напомню вам феерическую историю долгов СССР, которые на себя взяла советская терпила РФ: «Как зарабатывали на долгах СССР» + «Долги — России, шелка — Шохину» + « в гостях: Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей» + «Парижскому клубу МВФ не указ» + «Александр Шохин разоблачил правительство».РФ выплатила совершенно фантастические советские долги Западу. Без каких либо юридических и фактических оснований, (пост)советские товарищи заплатили то, что продиктовал Евросоюз.Спойлер
http://nsib.info/index.php?option=com_c ... &Itemid=75
http://www.compromat.ru/page_27030.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://echo.msk.ru/programs/korzun/894072-echo/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.rg.ru/bussines/financ/160.shtm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.kommersant.ru/doc/134201/print" onclick="window.open(this.href);return false;
Как это не участвует? Моя аватарка как раз с 1996-го
Дело было зимой 1996-1997 гг, короткий относительно стабильный период 90-х. Недавно было "переизбрание" полумертвого Ельцина, штурм Грозного и Хасав-Юрт, потом снесение Лебедя, скоро будет азиатский кризис, который вызовет отток капиталов с развивающихся рынков, это покажет тщету политики "младореформаторов" и выльется в дефолт и пятикратную девальвацию.
Пока же, повторюсь, относительная стабильность. Ну, платят зарплаты и пенсии с задержкой в несколько месяцев, а то и полгода, ну, растет пирамида ГКО, не суть.
Самый умный человек, которого я знаю лично (или один из двух) находится в изрядном смущении. Он только что поговорил с людьми практически с самого верха, это ближайшее окружение Чубайса и ряда других крупных деятелей. Они не знают, чего делать дальше. Все основные реформы, которые были запланированы, они произвели. Собственность раздали, систему государственных органов и законодательство трансформировали "по-рыночному", должно наступить "хорошо", а страна валится дальше. До того обвал 1992 года и все последующие падения оправдывались тем, что вот сейчас "реформы заработают", будет макроэкономическая стабилизация и начнется рывок, бурный рост, который отыграет падение. А теперь стало понятно, что этого не будет, что стабилизация вполне может означать стабилизацию на дне, из которого "рыночно" и "демократически" не выбраться. Интеллектуальный тупик.
Потом будет симулирование второго этапа либеральных реформ, купированный мятеж Рохлина (с закулисными Лужковым и Гусинским), дефолт, Примаков-Маслюков и путинизм, который, надо понимать, появился как ответ на глобальную неудачу трансформации другими методами и с более масштабными целями.
http://jim-garrison.livejournal.com/618894.html