На берегах Шантары

Если читал до развала, или сразу после - то в "КоЗе" или другой газетенке такого типа. Но идея в то время была очень популярна. Среди некоторой части населения.
Сразу могу сказать, что часть эта всегда была шумной, но не слишком многочисленной.

СЕГОДНЯ существует и украинский язык, и наследие. И с этим нельзя не считаться.

ЛАМ писал(а):.... что русские от украинцев произошли. ...

Наглая ложь и провокация
Мною неопровержимо доказано, что все нации произошли от БУЛЬБАШЕЙ!!! От великой арийско-бульбашской протонации!!
""Мои труды читать надо(с) Выбегалло""

Уважаемый Автор, а кто спорит?
На одном из сетевых ресурсов была крутая разборка, с переходом на личности и т.д.
Результат: установили что "Малая Русь" - это Русь коренная, "Великая" - это освоенная позже. (Не нужно вскидываться, уважаемые, таковы уж были значения этих слов в те времена, когда эти названия появились).
Сие не значит, что те, кто живет на этом месте, автоматически становятся предками всех остальных , мало ли кто откуда пришел...
Второе - ВСЕ, т.е. белорусы, украинцы и РОССИЯНЕ - РУССКИЕ. Да, в привычку вошло самоназвание. Но вот как-то странно, все народы имеют самоназванием существительное, а слово "русский" - прилагательное.
- Ты по национальности кто?
- Русский
- Ну тогда я - финский.

Примерно так....

SinClaus писал(а):Результат: установили что "Малая Русь" - это Русь коренная, "Великая" - это освоенная позже. (Не нужно вскидываться, уважаемые, таковы уж были значения этих слов в те времена, когда эти названия появились).

Ну, когда "Малая Русь" была "коренной", то она не называлась "малой".
Малороссией она стала гораздо позже, вроде при катьке или чуть-чуть раньше.
А уж понятие "Киевская Русь" вообще родилось в среде историков из чисто утилитарных соображений удобства разделения периодов.

Буквальный перевод слова "англичанин" - "английский человек", так что это тоже прилагательное...

Просто праздник какой-то... Как же хорошо мирликане Украине мозги-то промыли. Так дойдет до того, что Единый Бог Саваоф (прости меня, Господи, за богохульство) был прото-украинцем.

Без всяких "прото"!

Ээ... Все-таки Творец!

Бушков писал(а):Буквальный перевод слова "англичанин" - "английский человек", так что это тоже прилагательное...

Ну, если учесть, что такой национальности (коренной) не существует, ничуть не удивительно. Т.е. там та же ситуация. Были саксы, потом их вырезали германские (ближайшие родственники славян, кстати ) племена - англы. Не целиком, на название оставили. И так далее.

P.S. Английским мы тут вообще-то владеем изрядно

Со словрём

В Академии плохо учили?

SinClaus писал(а):Т.е. там та же ситуация. Были саксы, потом их вырезали германские (ближайшие родственники славян, кстати ) племена - англы. Не целиком, на название оставили. И так далее.

Сан Саныч, пишите историю Англии скорее

Только без ориентации на Фоменко и прочую гоп-компанию.

Клаус, если вы и далее хотите оставаться в моей теме, прошу выражений типа "гоп-компания" по отношению к тем, кто занимается "новой хронологией", не употреблять.