Хорошо. Еще раз. Специально для историков.
Dark_Ambient написал, что на Китай шло войско в 100 000 человек. Считаем:
Сколько нужно еды, чтобы прокормить, войско 100 000 человек? Известно, что человеку в среднем в день нужно потреблять где-то 2400 Килокалорий. Путь это кочевники и едят мясо. Энергетическая ценность мяса 400 КилоКалл на 100гр. Это значит, что в день каждый воин должен есть 600г мяса в день. 100 000 человек в день будут проедать 60 000 кг мяса в день! Если брать крупный рогатый скот, то выход мяса - 40% от живого веса. Это 150 000 кг в живом весе. Корова весит 300кг. То есть в день эти ребята должны бить на съедение 500 голов. В месяц на то чтобы прокормить это количество народу надо 15000 голов скота.
Возьмем не скот, а монгольскую лошадь. При массе 250кг и 55% выхода мяса получится 437 голов в сутки или 13 100 голов в месяц. Нормальный военачальник не рассчитывает на то, что он раздобудет жратву где-то там, он рассчитывает обеспечить продовольствием войско на все время кампании. Сколько времени шла кампания? Ну пусть полгода.
Это значит, что на убой нужно было гнать с собой порядка еще 80 000 голов.
100 000 человек – это 300 000 лошадей + 80 000 на мясо – это 380 000.
Лошади в день нужно 1,8 -2,7 кормовых единицы на 100 кг живого веса. Кормовая единица – это количество питательных веществ содержащихся в 1 кг овса. Все другие корма по питательным веществам подсчитываются в кормовых единицах.
Так вот, для пропитания взрослой лошади надо если считать в овсе – то 1,8 -2,7 кг овса на 100кг живой массы. Монгольская лошадь весит около 250 кг (не помню навскидку сколько, но пусть будет 250 потому что нормальная лошадь весит около 400-500 кг)
Таким образом, одной лошади надо в день примерно 5 кг овса.
На поголовье в 380 000 – 1900 000 кг ил 1900 тонн овса в день.
Если пересчитывать на сочные корма, свежую траву – то лошадь ест около10 кг травы на 100кг веса в сутки. То есть на одну монгольскую лошадь – около 25 кг
Количество зеленой массы травы на пастбищах высчитывается через урожайность сенокосов. В Средней полосе России норма урожайности зеленой массы сочных травостоев – 20ц с га или 20 кг с сотки.
В степи она значительно ниже. Для ковыльных пастбищ Сибири этот показатель колеблется 2,3 -3,4 ц/га или 2,3-3,4кг на сотку, для Ононского района Монголии – 3-4ц/га. Или 3-4 кг на сотку. Чтобы прокормиться, лошади нужно подчистую ежедневно выедать траву на территории 9 соток. Таким образом, чтобы прокормить армейское поголовье лошадей количеством 380 000 голов подножным способом надо чтобы войско ежедневно распределялось по территории минимум 342 кв. км НЕВЫТОПТАННЫХ пастбищ. Что практически невозможно получить при такой концентрации животных.
342 кв км – это квадрат 19х19 км.
Таким образом, прокормить подножным способом лошадей армии нельзя.
Остается снабжать их фуражом. Самый транспортируемый фураж – это сено.
Лошадь съедает от 1,5 до 3 кг сена на 100кг веса в сутки. Или 8-10 кг сена в сутки.
380 000 х 8 = 3040 000 кг сена в сутки или 3040 тонн. Чтобы доставить только суточную потребность в сене к войскам, нужно 76000 голов лошадей из расчета 40 кг сена на лошадь, больше на нее просто не влезет по объему, хотя поднять по массе она может до 120кг.
Для полугодовой кампании необходимо заготовить 547 200 тонн сена. Коффициент перевода сено/зеленая масса для лесостепей и степей – 3. Чтобы получить 10 кг сена надо соответственно получить 30 кг травы. Чтобы получить 547 200 тонн сена надо заготовить соответственно 1 641 600 тонн травы, что при урожайности 3ц/га заставит задействовать 5472 кв км.! Это площадь почти всего Ононского района Монголии!!! И это только для войсковых лошадей, не считая транспортных, тех, что будут таскать это сено в войска.
Вывод – сеном снабжать войска нельзя ввиду невозможности в Монголии заготовить нужное количество сена!
А еще лошадей надо поить. Лошадь в день должна выпивать 20 литров воды, что для войска составит 7600 кубометров воды ежедневно. Если лошадь поить из открытых водоемов – то фронт поения составляет 0,6 м на голову. При одновременном водопое войска фронт поения составит 228км. Если этот фронт сократить хотя бы до 5 км, то при расчете времени поения 10 минут на голову, для того чтобы напоить все войско потребуется 22 часа! Плюс получим полностью изгаженный водоем, берега которого будут истоптаны сотнями тысяч копыт
Вывод - открытым способом напоить такое количество лошадей нельзя, доставить воду – невозможно.
Вернемся к людям. Для того чтобы прокормить войско в 100 000 человек, надо ежемесячно бить 15 000 голов скота.
Отсюда возникает следующий вопрос: какое количество лишнего поголовья необходимо для того, чтобы ежемесячно бить 15000 голов скота хотя бы в течение года? Лишнего – это значит не используемого в обеспечении продуктами питания основного населения страны. Поскольку в противном случае содержание армии истощит страну и возникнет продовольственный кризис.
Вариант, когда говорится, что кочевники вскрывали вены у лошадей и питались лошадиной кровью – рассматриваю как несерьезный, потому что в этом случае придется ежедневно обескровливать лошадей на объем эквивалентный 2400Ккал. То есть примерно на пол-литра крови в день. Это уже через неделю лошадь падет от обескровливания, не говоря уже о опасности возникновения сепсиса. К сведению, из всех с/х животных наиболее устойчива к сепсису корова, а наименее – лошадь.
Если нам нужно 15000 голов бить ежемесячно, то получается, что ежемесячно должно рождаться столько же телят. Чтобы забить животное на мясо, нужно его откормить. В принципе можно откармливать год, но своего оптимального веса животное достигает через 18 месяцев. То есть, чтобы забить бычка на мясо, он должен родиться 1,5 года назад.
15000 х 18 = 270 000 голов скота необходимо содержать на откорме постоянно. Для того чтобы регулярно это поголовье восполнять, нужно определить необходимую численность маточного поголовья. Корова приносит одного теленка в год. Значит, необходимо 405 000 голов коров и нетелей на разной стадии стельности содержать постоянно в течение 1,5 лет. Итого, чтобы прокормить 10 туменов войска надо 675 000 голов скота. Но это идеальные цифры, для современного стойлового содержания, с высоким процентом сохранности стада. При современных технологиях животноводства процент сохранности может достигать выше 90%. Но при круглогодичном выпасе, без профилактики и своевременного лечения заразных и незаразных заболеваний этот процент гораздо ниже, 60-70% - это очень хорошие показатели. То есть численность стада надо еще увеличить процентов на 40.
Далее, постоянный ежемесячный прирост можно обеспечить только используя современные биоинженерные технологии, когда можно с точностью до 3-5 дней рассчитать срок овуляции и дату оплодотворения. Но при круглогодичном выпасе с бесконтрольной случкой будет определяющей сезонность репродуктивного цикла. То есть коровы будут приходить в охоту одновременно и одновременно телиться спустя 9 месяцев. То есть будет резкое увеличение поголовья, которое необходимо будет как-то пасти и содержать.
То есть для того чтоб прокормить войско в 100 000 нужно – 950 000 голов. Почти миллион.
А к слову сказать, то служба тыла в русской армии создана как система только в 1700г
В соседних государствах примерно же время создавались аналогичные структуры.
Только после этого численность армии смогла превысить цифру в 100 000 человек. Можно конечно на это возразить, что монголы шли не сплошной массой, а отдельными отрядами. Но, к примеру, в Европе, военное искусство к управлению армией состоящей из отдельных корпусов пришло только к середине 18в. То есть опять таки когда под это была создана система снабжения.
Есть интересный сайт
http://www.legendtour.ru/rus/mongolia/i ... olia.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Там много чего написано про Монголию. Интересно вот что:
По итогам переучета скота 2007 г., общее поголовье скота достигло 40,3 млн. голов, из них поголовье верблюдов составляет 0.3 млн., лошадей - 2.2 млн., крупного рогатого скота - 2.4 млн., овец - 17 млн. и коз - 18.3 млн.
Интересныe цифры, не правда ли? Я сейчас объясню, что они означают. Вообще кочевое животноводство развито только в тех местах, где очень скудны травостои, где бедна кормовая база. Где не возможна заготовка сена и выращивание с/х культур. Поэтому люди вынуждены постоянно перегонять стада на новые территории и сезонно кочевать с места на место. Там где богатые травостои и хорошие природные условия – люди моментально оседают, потому что кочевать уже не надо, так все растет. А скудность травостоя подразумевает их низкую питательность. Как я писал в одном из своих постов, самые прихотливые к качеству травы – это лошади и коровы. А самые неприхотливые – козы и овцы. Соответственно, при кочевом способе ведения животноводства приоритетными видами животных будут именно козы и овцы – мелкий рогатый скот.
Еще есть интересная арифметика. Официально в Монголии 2,3 млн. чел. Плотность населения – 1, 7 чел на кв км. Причем 1 мнл из них живет в Уланбаторе и пригородах Остальные 1,3 млн. – кочуют. В соседней Туве, где тоже развито кочевое животноводство плотность населения 1,8 чел на кв км при удельной массе городского населения 56%. То есть грубо при кочевом образе жизни на одного человека будет приходиться по две коровы и две лошади, 17 овец и 18 коз. Да и то при применении современных средств профилактики заразных заболеваний и госветконтроля.
То есть при кочевом образе жизни плотность населения где-то 1,15-1,2 чел на кв км. А просто потому что больше – НЕ ПРОКОРМИТЬ! Ресурсы скудны. Каких бы то ни было излишков при таком образе жизни - практически нет. А, как мы выяснили, для того чтоб содержать войско в 100 000 человек нужно еще почти миллион голов скота ИЗЛИШКОВ!
И можно смело предполагать, что численность населения Монголии всегда была в районе 1,2 -1,4 млн чел.и получится, что 100 000 челвек - это 8% от всей численности населения! Причем раскинутого на территории в 1,5 -2,0 млн кв км.
Выходит что
1. Подножным кормом лошадей в войске в 100 000 человек содержать невозможно.
2. Сеном в условиях Монголии обеспечить их невозможно
3. Организовать водопой в условиях степи невозможно.
Таким образом, в условиях степи и без применения технологий XXв. войско в 100 000 человек и 300 000 лошадей, невозможно ни собрать, ни обеспечить продовольствием и фуражом. При этом я еще не считал количество лошадей необходимых для воспроизводства ремонтного молодняка и не учитывал процент сохранности поголовья при интенсивной его эксплуатации.
Господин историк, Ваша цифра – неверна, Ваши источники – врут. Факты – вымышлены.
В противном случае, утверждая цифру войск в 100 000 человек, Вы утверждаете, что кочевые монголы выполнили минимум трижды невыполнимую логистическую задачу!
Попробуйте опровергнуть это утверждение. Обрисуйте, каким образом монголы обеспечили выполнение военного похода на Китай.
, что стремительность понятие относительное. Надеюсь согласитесь. Первый спортивный автомобиль или биплан был ну очень стремительным для современников, у нас с вами эти штуковины вызовут зевоту. Вполне возможно, что монголы были не абсолютно стремительны, а относительно остальных. Т.е. он могли перемещаться в пространстве 
