Страница 16 из 27

Re: Историки

Добавлено: 15 фев 2011, 18:35
Бушков
явно

Re: Историки

Добавлено: 15 фев 2011, 18:43
Филипп
Он наверное только "Архипелаг Гулаг" читал.

Re: Историки

Добавлено: 15 фев 2011, 18:52
Бушков
да, вот кстати. Самый верный и видный украинский резунист Кейстут Закорецкий вдруг с бывшим кумиром расплевался и даже книжку накатал антирезуновскую.

Re: Историки

Добавлено: 15 фев 2011, 19:04
Моня Пупкинд
иноватор писал(а):А над чем тут смеяться? Всё почти по правде, как оно и было.
Великий поход русского царя Золотой Арты (божественного государства) Юлия Георга Чингисхана на запад
§ 3. С кем пришли в Скандинавию Юлий Георг Чингисхан и От?
§ 4. Деятельность Юлия Георга Чингисхана на западных землях (в Византии)
§ 5. Юрий Георг Чингисхан в Африке
§ 6. Где похоронены родственники Юлия Георга Чингисхана?
3. Империя инков -- заокеанская империя Золотой Арты (Белой Руси)
§ 1. Прибытие Юлия Георга Чингисхана и его семьи в Америку
Документики каки-нито на сей счёт предъЯвите или поверить Вам на слово?

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 00:53
Филипп
Бушков писал(а):да, вот кстати. Самый верный и видный украинский резунист Кейстут Закорецкий вдруг с бывшим кумиром расплевался и даже книжку накатал антирезуновскую.
Видел эту книгу. "Разгром Виктора Суворова" называется. Если честно. то раньше думал, что человека с данными Кейстут Закорецкий не существует, что это клон Резуна Суворова.

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 06:58
ELVIG
SinClaus писал(а):Вот это историк так историк! Кто пойдёт по ссылке - осторожно, живот не надорвите :lol:
Это что за хрень такая? Извините за мой французский... Наверное даже не из пальца высосал.

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 13:28
C-bandist
А некто Юрий Мухин есть историк?

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 16:18
hebron
C-bandist писал(а):А некто Юрий Мухин есть историк?
Нет. Но он как тот бультерьер, если вцепился в тему, то не отпустит, пока не сгрызет всю. Чем и ценен. Был бы адекватней по отношению к "инвалидам пятой графы" - цена его зашкаливала бы.

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 17:10
Данила
hebron писал(а):Нет. Но он как тот бультерьер, если вцепился в тему, то не отпустит, пока не сгрызет всю. Чем и ценен. Был бы адекватней по отношению к "инвалидам пятой графы" - цена его зашкаливала бы.
Да не только на евреях у него пунктик. Ельцин умер в 96-м, далее правили двойники - это, ИМХО, тоже бред. Хотя аргументированный.

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 17:40
C-bandist
Без аргументов был бы полный бред :-)

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 17:44
Филипп
C-bandist писал(а):Без аргументов был бы полный бред :-)
Да и аргументы ИМХО полный бред. Вся теория строится на том, что где-то вместо Ельцина был двойник.А раз был двойник, значит Ельцин помер. А то, что ельцин мог элементарно нажраться и пьяным валяться у себя в резиденции, до такого простого объяснения Мухин ни снизошел.

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 17:48
C-bandist
Филипп писал(а):
C-bandist писал(а):Без аргументов был бы полный бред :-)
Да и аргументы ИМХО полный бред. Вся теория строится на том, что где-то вместо Ельцина был двойник.А раз был двойник, значит Ельцин помер. А то, что ельцин мог элементарно нажраться и пьяным валяться у себя в резиденции, до такого простого объяснения Мухин ни снизошел.
а Ельцин нажирался и валялся в резиденции? :shock: ну и президент!

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 18:10
Хеллем
Иван, брешут, что Ельцин напивался. Он только позволял себе выпить лишнего, и вовсе при этом не валялся в резиденции, а частенько выходил на люди. Или не выходил, если был неспособен, как, например, в Дублине не вышел из самолёта.

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 18:24
C-bandist
А за Владимиром Владимировичем такое водится?

Re: Историки

Добавлено: 16 фев 2011, 18:29
Хеллем
Про него говорят, что не пьёт, но выпить может. Собственно, как нормальный мужик и должен поступать.