На берегах Шантары

Steps писал(а):
PS Что такое М2 вообще и "агрегат М2" в частности? Говорите по русски, не надо демонстрировать совю крутость путем употребления терминологии, я технолог, а не экономист. Экономист у нас есть, не появлялся только давно, только вот что-то он как то обходился без подобной манеры…

Я вот тоже экономист. М2 - понты. Вот что это - объем в обращении наличных денег, срочных депозитов, чеков, вкладов до востребования.(с) Всего-навсего. Но звучит не так. Всегда был противником таких терминов. Хотя если применять на симпозиуме - самое то, когда все понимают. Как в анекдоте про анекдоты в тюрьме, "...анекдот №43 - ха-ха..."

Ага, спасибо. Флинт, как экономист технологу — что не так в моих рассуждениях?

Steps писал(а):Savage,
1) В разговоре с Вами — не вижу необходимости, за отсутствием с Вашей стороны какой-либо внятной аргументации.

http://www.expert.ru/printissues/expert ... inflyaciyu" onclick="window.open(this.href);return false;

(вот только что с Вашими "минусами" тогда делать?),

А что с ними сделается?

4) Я писал не том, что говорил Гайдар, а о том, как говорил Гайдар.

Еще раз. Он говорил и не то и не так.

5) Деньги это не товар, в рамках данного разговора — уж точно…

Вы экономитс чтобы так говорить? Тогда слушайте, того кто имеет экономическое образование.

чем Вы намерены связывать выброшенную на самый низовой уровень рынка денежную массу и что остановит продавцов от повышения цены при росте спроса?

Зачем её связывать? Этого не нужно. Еще раз ПОВТОРЯЮ соотношение ВВП (т.е. тех самых товаров и услуг) и денежной массы в России недостаточно.

А данное повышение сожрет МОИ деньги, хоть мне из этих повышений не причитается ни копейки…

Инфляцию провоцирует: стерилизация денежных средств, повышение тарифов, монополии, закрытость многих рынков и товаропроводящих путей, криминал. Т.е. в итоге, отсутствие реальной конуренции.

Насчет графика — к п. 1, либо график не имеет отношения к действительности, либо инфляции нет и Путина минусовать не за что, а Вы живете не в России…

Смысла этого абсурда не понимаю. Что Вы этим хотите сказать? Что за либо? И график имеет отношение и инфляция есть и я живу в России. Что дальше?

PS Что такое М2 вообще и "агрегат М2" в частности? Говорите по русски, не надо демонстрировать совю крутость путем употребления терминологии,

http://www.justgoogleit.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;
Доступно?

я технолог, а не экономист.

Вывод?

Savage писал(а): Почему США, Китаю, Японии, Корее везет с проф правителством, а России нет? Почему всякие неучи и олухи у нас определяют жизнь страны? Кто знает?

Я знаю ответ на этот вопрос!
Потому что ни Саважа, ни Като до штурвала не допускают.

Rayden писал(а):

Savage писал(а): Почему США, Китаю, Японии, Корее везет с проф правителством, а России нет? Почему всякие неучи и олухи у нас определяют жизнь страны? Кто знает?

Я знаю ответ на этот вопрос!
Потому что ни Саважа, ни Като до штурвала не допускают.

В смысле, в Китае или в смысле, у нас?

Rayden писал(а):
Я знаю ответ на этот вопрос!
Потому что ни Саважа,

Всё возможно.

ни Като до штурвала не допускают.

А этот тут причём? Такого допусти...

Да ты такой же, только более подкованный и более умный, поэтому и теории более стройные. Но все остальное - вера в непогрешимость своей теории, нетерпипость к оппонентам, паталогическое стремление заставить окружающих поддержать эту теорию, дилетанская уверенность, что все можно сделать быстро - радикальными указами, а народ с криками "одобрямс" радостно поддержит и главное резко станет хорошим -, неспособность взглянуть с другой точки зрения - это у вас общее. Плюс у тебя чудовищный эгоизм, всегда и везде все все мысли строятся вокруг большой буквы "Я".

Savage писал(а):Вы экономитс чтобы так говорить? Тогда слушайте, того кто имеет экономическое образование.

Толку от такого образования, если по русски объяснить не в состоянии? Нам такие экономисты бесперечь по ящику рассказывают всякие разные штуки. Недостаток олько один, малозначимый, разумеется — к реальной жизни "на земле" отношения не имеет…

Savage писал(а):http://www.justgoogleit.ru/
Доступно?

У Флинта получилось лучше.

Savage писал(а):Вывод?

В разговоре надо употреблять общепонятные, а не узкоспециальные термины, а что?

Savage, намякиваю - не свставляйте пустую строку после тэгов цитирования, она вставляется сама. А то у вас две пустых строки получается.

Savage писал(а):Вы экономитс чтобы так говорить? Тогда слушайте, того кто имеет экономическое образование.

Так Savage экономист, или это за Флинта фраза?

Rayden писал(а):Да ты такой же,

И что, призываю расстреливать, милитаризировать и захватывать сопредельные государства?

Но все остальное - вера в непогрешимость своей теории,

Я прям со слезами на глазах прошу назвать достжения Путина и опровергнуть мое мнение. нет, все стройно кричат, что я считаю себя непогрешимым. Ну никто не смог хоть одно подтверждение своим словам дать.

нетерпипость к оппонентам,

Это Вы про Флинта, который имел наглость и грубость послать меня искать подтверждение ЕГО СЛОВАМ мне самому?

паталогическое стремление заставить окружающих поддержать эту теорию,

Я не против. И только.

дилетанская уверенность, что все можно сделать быстро - радикальными указами,

Никогда такого не говорил. Я говорил, что не считаю 8 лет "быстрыми". За это время можно было и должно было сделать много чего, гораздо больше, чем накосячил Путин.

Но упор делался, даже не на том, что Путин не сделал, а на том, КАК он ДЕЛАЛ.

Плюс у тебя чудовищный эгоизм, всегда и везде все все мысли строятся вокруг большой буквы "Я".

Не понимаю. Вообще-то сама тема - это вопрос "Что ты неумеха с моей страной делаешь"? Где же тут "Я"?

Viper писал(а):Savage, намякиваю - не свставляйте пустую строку после тэгов цитирования, она вставляется сама. А то у вас две пустых строки получается.

ок.

Steps писал(а): Толку от такого образования, если по русски объяснить не в состоянии?

А разве ссылка на Эксперт не на русском?

Нам такие экономисты бесперечь по ящику рассказывают всякие разные штуки. Недостаток олько один, малозначимый, разумеется — к реальной жизни "на земле" отношения не имеет…

Вы не до конца мысль выразили. "Такие экономисты по ящику" - это именно неумехи Путина, потому как только их и слышно. Слышно как они втирают что всё хорошо, прекрасная Маркиза, волноваться не надо. Путин наш царь. И т.д. А то что ни один их прогноз не сбывается, что творят они в экономике полный абсурд, дело второе. Главное они по ящику говорят, значит правы.

В разговоре надо употреблять общепонятные, а не узкоспециальные термины, а что?

У Вас под рукой всемирная паутина, пользуйтесь.

Savage писал(а): А разве ссылка на Эксперт не на русском?

"Эксперт" пишет в форум?

Savage писал(а):Вы не до конца мысль выразили. "Такие экономисты по ящику" - это именно неумехи Путина, потому как только их и слышно. Слышно как они втирают что всё хорошо, прекрасная Маркиза, волноваться не надо. Путин наш царь. И т.д. А то что ни один их прогноз не сбывается, что творят они в экономике полный абсурд, дело второе. Главное они по ящику говорят, значит правы.

А причем тут Путин? Я эти сладостные сказки с 91-го помню…

Savage писал(а): У Вас под рукой всемирная паутина, пользуйтесь.

Милейший, писать так, чтобы Вас понимали — Ваша забота, а никак не оппонентов. Если Вы не в состоянии говорить так, чтобы Вас понимали окружающие без переводчика, это характеризует Вас, а не окружающих.

Savage писал(а):

Rayden писал(а):Да ты такой же,

И что, призываю расстреливать, милитаризировать и захватывать сопредельные государства?

Ты согласился с идеей национализации нефтегазовой сферы, этого вполне достаточно )))))))