На берегах Шантары

Написать-то можно. Да кто им поверит?!

Зеркаль писал(а):Во до чего народ дошел! Физику обсуждает, химию. И магию до кучи. Точно, пора свод магических законов писать. Иначе никак!

Придётся

Директор писал(а):Написать-то можно. Да кто им поверит?!

Вот пустя сами маги и верят, на чём у них магия работает, на бензине там, керосине, или каком то загадочном апейроне

Директор писал(а):Неее, коллега Алак, Вы не увиливайте!
Вы аж три раза упомянули про законы магии. Ждем-с....

А я и не увиливаю... Просто на мой вопрос никтоне ответил...
Ладно, отвечу на сам, а там уж приводите аргументы против и т.д.
Начнем с начала.
Магия ограничения имеет? Имеет (попробуйте доказать обратоное).
Магия побочные эффекты имеет? По крайней мере у ААБ - да.
Все с ответами пока хватит.
Теперь далее, а что же ограничивает действие и создает побочные эффекты? По какому принципу и откелява они возникают?
Далее дествие магии нарушает все законы фиики или нет? И нарушает ли? Или просто изменяет причино-следственный механизм?
Ответе на сии вопросы.

ЗЫ. Ежели Вы хотите, что бы я написал Свод Законов Магии, то тут Вас ждет разочарование... Понятия не имею. Хотя, ежели все напряжемся - то одолеем. Специалистов во многих областях здесь хватает...

насколько помню, закон сохранения материи и энергии точно соблюдается

Alak писал(а): там уж приводите аргументы против и т.д.
Начнем с начала.
Магия ограничения имеет? Имеет (попробуйте доказать обратоное).
Магия побочные эффекты имеет? По крайней мере у ААБ - да.
Все с ответами пока хватит.

Видите ли, так рассуждать можно до морковкиного заговения...
А критерии каковы? Вам кажется, мне кажется...
Глядишь - и подеремся!

Ну как мне доказать отсутствие ограничения в магии и как Вам доказать обратное от своего обратного?!
8)

Директор писал(а):

Alak писал(а): там уж приводите аргументы против и т.д.
Начнем с начала.
Магия ограничения имеет? Имеет (попробуйте доказать обратоное).
Магия побочные эффекты имеет? По крайней мере у ААБ - да.
Все с ответами пока хватит.

Видите ли, так рассуждать можно до морковкиного заговения...
А критерии каковы? Вам кажется, мне кажется...
Глядишь - и подеремся!

Ну как мне доказать отсутствие ограничения в магии и как Вам доказать обратное от своего обратного?!
8)

Обратное от обратного? Well, well, well...
Итак, мы аксимируем, что магия ограничений не имеет. Тады, по определению, маг "могёт усё". А "усё" могет только Господь Бог (и то, по непроверенным данным). Отсюда 2 вывода: Господь - маг, каждый маг - Господь. Что и требовалось доказать.
Следствие 1. Лары - боги.
Следствие 2. Сварог - бог.
Вывод из следствия 2: остальное от Лукавого.(с)

ЗЫ. Кстати, у ААБ магия ограничения имеет и много...

Таларское графити : Сварог - бог, ВМ - лох!

Бушков более интегрированно подходит к этому вопросу: магия не противоречит (не должна противоречить) законам природы, в которые естественно входят законы физики.
Но одно нарушение закона природы, следовательно опечатку, СС допустил: оживление мертвецов, павших лошадей.
Можно вспомнить и о лёгкости свароговых путешествий под водой - Бушков решил отменить гидростатическое давление, что есть нарушение закона физики ("ПТСЛ").

Роман писал(а):Бушков более интегрированно подходит к этому вопросу: магия не противоречит (не должна противоречить) законам природы, в которые естественно входят законы физики.
Но одно нарушение закона природы, следовательно опечатку, СС допустил: оживление мертвецов, павших лошадей.
Можно вспомнить и о лёгкости свароговых путешествий под водой - Бушков решил отменить гидростатическое давление, что есть нарушение закона физики ("ПТСЛ").

Согласен. Абсолютно. С мелкой оговоркой: оживление не нарушает законы природы и под водой Сварог находился не глубоко (это специально оговорено).

Alak писал(а):
Итак, мы аксимируем, что магия ограничений не имеет. Тады, по определению, маг "могёт усё". А "усё" могет только Господь Бог (и то, по непроверенным данным). Отсюда 2 вывода: Господь - маг, каждый маг - Господь. Что и требовалось доказать.
Следствие 1. Лары - боги.
Следствие 2. Сварог - бог.
Вывод из следствия 2: остальное от Лукавого.(с)

Вывод 3 от Лукавого ВМ: ню-ню!

ЗЫ. Кстати, у ААБ магия ограничения имеет и много...

Вывод от Автора: че хочу - ворочу! Моя книжка!

Директор писал(а):Вывод от Автора: че хочу - ворочу! Моя книжка!

Все правильно, он же ее от себя пишет, а не от Лукавого.

Интересно было б посмтреть как Лукавый бы её написал
Тьфу,тьфу.
Чур, чур меня

Внимание всем.
Предыдущее сообщение не от меня.
От ЛУКАВОГО.

Alak писал(а): ЗАКОН АРХИМЕДА грите? Да? Тут вот кто-то кого-то ГУМАНИТАРИЕМ обозвал ("как-как ты меня назвал?"(с))... А известно ли благородному собранию, что Закон Архимеда в пресной воде работает в стандартном виде до глубины 5 м, а в морской, точно не помню, что-то около 8 м. И если кому-то захочется походить по дну, то сие можно сделать даже в самом простом боссейне, лишь бы там вода была и глудина этой воды хоть где-то была более 5 м. (Хотя перед тем как "ходить" советую немного потренироваться просто нырять, потому как давление там выше (на ушки давит) - потому-то Закон Архимеда работает там с изменением вектора).

Да вы, милостивый государь- ГОНИТЕ!!!
Я в оные времена, даже практический зачет сдавал по обследованию подводной части опоры моста, так ГРУЗЫ приходилось одевать- чтоб на поверхность то не выкидывало!
Закон Архимеда ВЕЗДЕ ДЕЙСТВУЕТ. Уже даже в бассейне проверил- выкидывает, мля!