Ранние книги Бушкова

Пушок · Сообщение **Пушок** » 22 дек 2016, 10:45

а я вот узнал про "раннего Бушкова" уже только после прочтения первых его книг про Сварога и Пиранью.
но в общем всё равно душевно в основном.

"Тринкомали" недавно перечитал. прям словно страничка в далёкое прошлое. в сборники фантастики середины-конца 80-х годов. Эпоха, когда я зачитывался фантастикой в школьной библиотеке...

Реоркс

Как и наш пушистый друг, со Сварога началось знакомство с автором)
Фэнтези всегда любил, вот и купил почитать, душевно было читать)
С ранним, познакомился позже, и вот имхо, раньше автор писал сильнее, увлеченнее, глубже... Ну дык это ничего, нормально, не всем же Львами Николаевичами быти...

Чем старше автор, чуть слабеет. Исключений просто не знаю. Это как с потенцией.

Алегрич

А мастерство не накапливается?!

Реоркс

Алегрич писал(а): А мастерство не накапливается?!

Мастерство это другое, мастерство помогает читать и увлекает если, читать там не о чем, если фигня написано, мастерство вытягивает или ещё глубже помогает понимать автора и его идею. А вот писательский задор, он да у молодых и талантливых и читаем мы, с увлечением именно на этом душевном порыве писателя. Всю жизнь писать "супер-пупер" не получается, это и правда правило, видно и есть исключения его подтверждающие конечно...

Пушок · Сообщение **Пушок** » 12 фев 2017, 15:35

перечитывал тут недавно некоторые старые рассказы Автора.
и вот "назад, где римская дорога" зацепил. очень тяжелый и очень грустный рассказ. интересно, сейчас вот Автор изложил бы всё так же?..

У меня тоже по "Анастасии" вопрос. "Ядовитое золото хана Раши" - это что такое? Весь мозг сломал себе сегодня. Перечитывал много раз, но так и не понял. И кто такой "святой Хер" из главы как раз про "Ржаных апостолов"?

Рашидов. А святой Хер - это обобщенный образ.

Пушок писал(а): перечитывал тут недавно некоторые старые рассказы Автора.
и вот "назад, где римская дорога" зацепил. очень тяжелый и очень грустный рассказ. интересно, сейчас вот Автор изложил бы всё так же?..

точно так же. Коллизия вне времени.

Бушков писал(а): Рашидов. А святой Хер - это обобщенный образ.

Насчёт второго понял. А Рашидов - это Узбекская ССР? Я просто касаемо этого не в курсе совершенно. Вроде все отсылки в книге опознал - а про этого человека не знаю совершенно. Можете хотя бы в двух словах рассказать, что это за "ядовитое золото такое"?

andrei.schestopalov

Алексей Аряев писал(а): Рашидов - это Узбекская ССР

Алексей Аряев писал(а): "ядовитое золото такое"

Хлопок с гербицидами.

andrei.schestopalov писал(а):
Алексей Аряев писал(а): Рашидов - это Узбекская ССР

Алексей Аряев писал(а): "ядовитое золото такое"
Хлопок с гербицидами.

Понял, благодарю Вас.

Старгородский

Бушков писал(а): ↑17 дек 2016, 20:50 Глаза б мои не смотрели на "Дождь над океаном. Главным образом оттого, что Великолепные гепарды - это варварски изрезанный и сокращенный едва ли не наполовину текст. Ну, самогО Дождя там нет. Советские издатели иногда чудили не хуже Олмы...

А где можно увидеть полный текст?

А нету, увы. Я как-то спалил у себя в котельной бОльшую часть архива - что за ненужностью, что оттого, что некоторые письма не должны оставаться, когда меня не будет. Процесс был долгий, в ходе пилось пиво, и запихнул в том числе полный вариант Гепардов, чего вовсе не собирался делать. А выкинутую цензурой половину Страны, о которой знали все, спалил по пьяной злости, когда меня заверили, что она никогда света не увидит. Вообще-то мне то же говорили насчет Континента, Волчьего солнышка и Господ альбатросов, но на них, к счастью, рука не поднялась.

На берегах Шантары