Бушков писал(а):по-моему, иные новички стремятся а/с умным видом открыть истины, бсуждавшиеся здесь с год назад б/нахамить Админу и всем, до кого могут дотянуться. Ине одному так кажется?
Это не кажется, это так и есть.
Меня часто упрекают в отсутствии доброжелательности к новичкам и, наверное, иногда за дело. Но видя очередного новичка я всегда задаю себе вопрос - для чего он пришел, что им двигало? Иногда люди приходят пообщаться, иногда узнать что-то интересное для себя. Ими движет поиск нового - новых знаний, новых сведений, новых людей... Но бывает и так, что человек приходит не мир посмотреть, а исключительно себя показать. Он приходит исключительно учить, нести просвещение в массы, огонь Прометея людям. Обратный канал у них не предусмотрен. Зачем, они и так снизошли до серости. И очень удивляются и обижаются, что людям их Свет и Истина нахрен не нужны.
Человек пришел поделиться с нами своей грустью, а мы не оценили, как же так? Он же ведь Личность! С Большой Буквы Б! Мы его по умолчанию должны уважать! Просто за то, что он к нам пришел.
И невдомек человеку, что уважение надо заслужить, надо что-то сделать, за что тебя будут уважать или как минимум считать интересным собеседником. А все, что он смог придумать для этого - указать на "дамп".
Ему плевать, что это давно обсудили. Чукча не читатель, чукча писатель. Ему не надо знать, что обсуждали до него, ему главное самому высказаться, а окружающие должны в сотый раз читать про этот "дамп" и восхищаться - ах какой умничка, какой наблюдательный. Первооткрыватель, мля.
Вместо того, чтоб грустить, взял бы в Олму редактору позвонил бы. После двадцатого звонка глядишь и корректоры повнимательнее бы стали.
Или хотя бы опечатки в соответствующую тему выложил бы. Хотя бы немножечко, чайную ложечку - это уже хорошо.
Было бы дело, за которое уже можно было бы сказать - молодец!
А тут нытье и обиды. Тьфу.
))) К сожалению, такие люди, о которых ты говоришь, они были, есть , и будут. И ни хрена ты с этим не сделаешь. Всегда легче критиковать, чем делать. Посему - забей. 