Добавлено: 11 мар 2006, 23:42
2Ростислав
Миямото Мусаси безусловно источник авторитетный, достаточно вспомнить эпизод на постоялом дворе, где он встретился с группой разбойников.
Вопрос в том, насколько правомерно использовать его мнение в данном обсуждении, как впрочем вообще использовать практику Японии.
Cразу возникает целый ряд возражений.
1. Японский лук – типичный пример простого лука (т.е. аналог английского) с соответствующей дальностью стрельбы и убойной силой. Вспомните классический японский лук высотой в человеческий рост а то и выше- насколько он удобен в полевых условиях и особенно при быстрых передвижениях?
2. Основой регулярной армии были самураи, т.е. обученные, хорошо вооруженные и защищенные профессиональные солдаты. Японские же боевые искусства (бо-дзюцу или бу-до) это вообще отдельная тема для обсуждения, т.к. все у них было по-другому - не так, как и у европейцев и у других азиатов. Обучение профессиональных воинов велось на очень высоком уровне, а искусство стрельбы из лука (кю-дзюцу) было всего лишь одной из составляющих, как впрочем и ядомэ-дзюцу – искусство отбивания летящей в тебя стрелы. Где еще, помимо Японии, это отбивание было всего лишь одним из разделов обязательной программы обучения воина – профессионала, а не чем-то из ряда вон выходящим?
3. Японские доспехи тоже имели свои отличия. С одной стороны они не были цельнометаллическими, с другой при этом – хорошо держали как удар мечом, так и стрелу со средней дистанции, так что стрельба предпочтительно велась по открытым частям тела либо по легковооруженным воинам.
А упоминание про сорок ярдов мне вообще непонятно. Я уже говорил, что дистанция в 100 ярдов была абсолютно типичной, и даже сейчас проводятся соревнования именно на этой дальности.
Все это к тому, что Япония и остальной мир - две большие разницы.
PS. Ссылки по рекордам дальности могу поискать, но для начала вопрос – а как вы считаете, какова максимальная дальность полета в одну сторону предмета, брошенного рукой человека? Бумеранг не учитываем, т.к. он делает петлю.
Миямото Мусаси безусловно источник авторитетный, достаточно вспомнить эпизод на постоялом дворе, где он встретился с группой разбойников.
Вопрос в том, насколько правомерно использовать его мнение в данном обсуждении, как впрочем вообще использовать практику Японии.
Cразу возникает целый ряд возражений.
1. Японский лук – типичный пример простого лука (т.е. аналог английского) с соответствующей дальностью стрельбы и убойной силой. Вспомните классический японский лук высотой в человеческий рост а то и выше- насколько он удобен в полевых условиях и особенно при быстрых передвижениях?
2. Основой регулярной армии были самураи, т.е. обученные, хорошо вооруженные и защищенные профессиональные солдаты. Японские же боевые искусства (бо-дзюцу или бу-до) это вообще отдельная тема для обсуждения, т.к. все у них было по-другому - не так, как и у европейцев и у других азиатов. Обучение профессиональных воинов велось на очень высоком уровне, а искусство стрельбы из лука (кю-дзюцу) было всего лишь одной из составляющих, как впрочем и ядомэ-дзюцу – искусство отбивания летящей в тебя стрелы. Где еще, помимо Японии, это отбивание было всего лишь одним из разделов обязательной программы обучения воина – профессионала, а не чем-то из ряда вон выходящим?
3. Японские доспехи тоже имели свои отличия. С одной стороны они не были цельнометаллическими, с другой при этом – хорошо держали как удар мечом, так и стрелу со средней дистанции, так что стрельба предпочтительно велась по открытым частям тела либо по легковооруженным воинам.
А упоминание про сорок ярдов мне вообще непонятно. Я уже говорил, что дистанция в 100 ярдов была абсолютно типичной, и даже сейчас проводятся соревнования именно на этой дальности.
Все это к тому, что Япония и остальной мир - две большие разницы.
PS. Ссылки по рекордам дальности могу поискать, но для начала вопрос – а как вы считаете, какова максимальная дальность полета в одну сторону предмета, брошенного рукой человека? Бумеранг не учитываем, т.к. он делает петлю.