На берегах Шантары

Очень распространённое мнение что звёздочки на коньяке обозначают годы выдержки. Так вот фигвам!

SinClaus писал(а):Очень распространённое мнение что звёздочки на коньяке обозначают годы выдержки. Так вот фигвам!

В моём посте не было ни слова про коньяк, равно как и про иные напитки. Всякие совпадения случайны

"Ни одно животное не пострадало..." (с)

Бродяга писал(а):"Ни одно животное не пострадало..." (с)

Ja, ja, natürlich! Ни кони, ни яки, ни "Мамонты" не пострадали.

SinClaus писал(а):Очень распространённое мнение что звёздочки на коньяке обозначают годы выдержки. Так вот фигвам!

нука, просвети...

Блохи.
с. 172 "глпости"
с. 173:
"Они подъехали к одноэтажному унылого вида зданию... ... окна первого этажа раза в два побольше размером, чем окна второго".

прочитал... И этот роман мне понравился даже больше, нежели самый первый `мамонт` - «Золотой демон».
Конечно же, Атлантиду Бушков не открыл и нового слова в фантастике этой своей книгой не сказал. Однако роман этот с полным на то основанием можно причислить к успешным для Сан Саныча проектам. Путешествия во времени… Когда я читал «Завороженных», поневоле вспоминал золотую классику как зарубежной, так и отечественной фантастики..
Также можно с полной уверенностью говорить о том, что среди истоков «Завороженных» явственно просматриваются «Летающие острова» (причём просматриваются неоднократно и очень явственно) и «Самый далёкий берег» с «Железными парусами». Вспомнились мне также тени великих романов Александра Дюма (про мушкетёров и Шико), а также, почему-то, «Волкодав» Марии Семёновой… Бушков смог создать очень хороший, очень качественный, хорошо просчитанный (на вкус любителя фантастики с уровнем IQ чуть выше среднего 8)) ) книжный фантастический продукт. Он не обманул своих поклонников и просто потребителей отечественной фантастики. Да, эта его книга – это не те же «Летающие острова». Но пусть кто-нибудь ещё посмеет утверждать что Бушков-де исписался! Лжа это! Талант и стиль бушковский в этой книге есть. И никаких негров. (а вот работа корректора меня искренне огорчила – очепяток в этом красиво оформленном томике всёж хватает… и ещё я недоврубился про мамонтов. Так всё вроде понятно – но ведь в том мире климат-то был, мягко так говоря, весьма тёплый…)
Короче говоря, книга получилась уровня где-то чуть выше среднего. На «4+». Особенно мне понравились самые первые четыре главы и потом ещё экшен в том, ином мире-времени… А вот последняя глава (с прибытием Большого Песца) ПМСМ написана была всёж излишне бегло…
Что ещё понравилось. Язык. Стиль. Герои. И пусть развитие кое-каких линий мне удалось просчитать ещё где-то в середине романа. Но оторваться от книги я просто не мог и прочитал её за один присест, за одну ночь…
А также вспомнился мне один фантастический рассказ из ещё советской фантастики. Из сборника НФ-рассказов из далёкого то ли 89, то ли 90-го года… Рассказ тот назывался «Берегись, Наварра!» (автора, увы, не помню…). Этот рассказ тоже был о путешествиях во времени. И там были сказаны пусть немного наивные, но красивые (и, наверное, всёж правильные) слова о том, что можно ли вообще считать истинными представителями человечества тех путешественников по иным временам, которые будут хладнокровно смотреть как сжигают, например, ту же Жанну д, Арк, творят массовые убийства или жуткие преступления… Хладнокровно смотрят и не вмешиваются… Нда. Разные эпохи, разные фантастические книги…
Но я немного отвлёкся. Итак, резюме. Бушков написал очередную книгу. Хорошую книгу. 2-й том его нового фантастического цикла удался. Буду ждать продолжения «Мамонтов». И надеяться, что после них всёж появится и новая книга про Сварога…
p.s. Один вопрос: министра что, сторонники древней династии устранили или он был ихний? И как красиво альвы всех провели, cволочи фэнтэзийные...

лично я не считаю, что финал написан бегло. Так и задумывалось: тихое обычное утро, люди занялись обычными делами, знамений нет, пророки не вещуют, и внезапно - ВСЕМУ КРАНТЫ... "он уже здесь"...

Бушков писал(а):лично я не считаю, что финал написан бегло. Так и задумывалось: тихое обычное утро, люди занялись обычными делами, знамений нет, пророки не вещуют, и внезапно - ВСЕМУ КРАНТЫ... "он уже здесь"...

Размышления. Наши вот увидали своих, окаменевших, в Чёрном городе. А потом бы уже опять прыгнуть в момент какой-нибудь предшествующий с автоматами и выдернуть их заранее? Да и опять же, если нельзя астероид предотвратить, то почему бы не внедриться на несколько лет раньше, разобраться как следует с этой библиотекой цвергов? Как-нибудь уж постараться развести, чтоб самих себя не встретить.

Кстати, а кто сказал, что парадокс (встреча с самим собой) приведет к концу света? Помнится мне, это было высказано, как допущение, в НФ когда-то давно, когда все авторы любили поумничать и показать, что они сведущи в высокой физике и теории относительности. Даже фильма на эту тему была, о вреде парадокса, "Миленниум" называлась. Про то, как люди из 3000 года воровали генофонд из 198..., из самолетов, которые должны вот-вот разбиться. Ну и в "Назаде в будущее" эта темка также присутствует. А вот если взять так это, встретиться одной и той же команде путешественников во времени с самими собой, да и учинить мозговой штурм: одна команда знает исходные условия, а другая - побывала на пепелище и знает, к чему вся фигня привела. Чем не ход конем?

и вовремя предупредить Констанцию не пить яд, а Киру не подходить к окну... Что произошло, то произошло. Я подозреваю, если каждый раз все исправлять, прыгая все раньше, то время узлом завяжется. Да и некогда будет заниматься основной работой. Есть какие-то законы хрононавтики, нутром чую...

думается так: если две группы все же встретятся, их временнЫе линии сольются в ОДНУ. Линия теперь одна, но людей-то ДВА комплекта на неи. А возвращаться с одной линии может только один.

Бушков писал(а):думается так: если две группы все же встретятся, их временнЫе линии сольются в ОДНУ. Линия теперь одна, но людей-то ДВА комплекта на неи. А возвращаться с одной линии может только один.

Лучше не надо. Перелом мозга гарантирован. Со смещением.

Иван Кудишин писал(а):Кстати, а кто сказал, что парадокс (встреча с самим собой) приведет к концу света? Помнится мне, это было высказано, как допущение, в НФ когда-то давно, когда все авторы любили поумничать и показать, что они сведущи в высокой физике и теории относительности.

До чего могут довести парадоксы, у Ломера в "Берег динозавров" рассказано. Несоблюдение правил логики при путешествиях преведет к тому, что "чистильщикам" придется охотится друг на друга по всем эпохам.