Как Вам "Сан Саныч - историк"?

Обсуждение тем, связанных с творчеством писателя вообще: литературный стиль, характеры персонажей, проблематика произведений.
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона! :evil:
Владимир Сачивко
Сообщения: 5350
Зарегистрирован: 29 май 2008, 18:33
Skype: kazel71

Сообщение Владимир Сачивко »

http://gidepark.ru/News/Details/id/22356/#1220
Вот радуемся!!!
Сан Саныча начали (и прдолжают) в соцсетях цитировать!!!
Я - самый добрый здесь. А если кто-то станет добрее чем я, я его быстренько убью и снова буду самым добрым!!!
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27373
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Сообщение Бушков »

Куда ж они, декаденты, денутся с подводной лодки?
Здесь разрешается вообще!
Абсолютный дилетант
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 14:16
Откуда: Краснодар

Сообщение Абсолютный дилетант »

Что точно подкупает в Ваших исторических произведениях - так это проникновение в эпоху, или .. короче, очень доходчиво объясняете "как и почему, и почему нельзя по законам эпохи по-другому". И тут, конечно, мысль Изрядного :"А насчет истории – можно, например, перенести Сварога в Иран в 1946г., когда премьер-министром этой страны был Ахмед Кавам эс-Салтане.Мне кажется, что этот период истории Ирана (сразу после второй мировой войны) очень слабо освещен в нашей литературе." хочеться сократить до ... "может , про Ирак"...
А ещё :
filav писал(а):Совсем не обязательно со Сварогом, а вот РОМАН, как у Прудниковой о Берии, ИМХО мог бы ярче показать отношение автора к конкретной исторической теме. Плюс невозможно обвинить в "искажении" "исторической правды", ведь в романе то можно и не поносить официальную версию и доказывать никому ничего не надо (На мозоль не наступишь).
Как преложение, Сан Саныч?
Эмоции автора по отношению к главному герою , мне кажется, видны...И к многим неглавным... Например, "Сталин" - разве нельзя сказать как СС относится к Тухаческому, или Троцкому, или Берии. Меня там смутила только одна фигура, как впрочем, у большинства авторов (ма-аленького большинства,наверстаю!!), пишуших про тему 2 Мировой. А Молотов - он кто? оценки нет... как будто человек не вызывает эмоций. Да и книг о нем как-то.. кроме воспоминаний внука больше ничего не нашлось...
Абсолютный дилетант
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 14:16
Откуда: Краснодар

Сообщение Абсолютный дилетант »

От чёрт, сайт-то Бушкова, как-то и отношение к нему (к сайту), что все углы Бушков сам лично просматривает... :oops: , посему обращение из пред.поста "Ваши произведения" - непосредственно А.А.Бушкову :oops:
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27373
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Сообщение Бушков »

"Молотов - чугунная жопа" Сталин. И что тут еще скажешь? Вкалывал всю жизнь, и все, что знал, в могилу унес, несмотря на 140 бесед с Чуевым. Он не вызывает эмоций, как не может их вызывать сваезабоечная машина.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
Adolph
Сообщения: 12174
Зарегистрирован: 28 авг 2009, 15:44
Откуда: Брест

Сообщение Adolph »

"Никогда больше я не встречал человека, столь похожего на современное представление о роботах!" сэр Уинстон Черчилль о Молотове
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Orrg
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:53

Сообщение Orrg »

по Сан Санычу Жуков в первой мировой за "чуть больше месяца" отхватил 2 солдатских Георгия и чин унтера смешно...
унтера ему дали в учебке, а где он 2х Георгиев взял??? видимо штурмовал Берлин...

хотя таки да штурмовал... НО тогда Георгиев не давали...


З.Ы. Георгий высшая награда империи ими не швырялись, как у нас и у вас в последнее время, нужен что то реальное
З.З.Ы. Сан Санч так по личностям в истории напасли б, чёнить про фсяких штруделей и хартманах, а то так и останутся величайшими (бр..) асами всех времён и народов
Последний раз редактировалось Orrg 07 май 2010, 05:04, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27373
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Сообщение Бушков »

высшая награда империи - орден Андрея Первозванного.
Здесь разрешается вообще!
Orrg
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:53

Сообщение Orrg »

ну да, я про солдат, вы мне про ерунду(не совсем конечно) в брильянтах
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27373
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Сообщение Бушков »

научитесь четко формулировать мысли. Поток сознания меня не интересует. Кстати, не надо киздеть. Про "чуть больше месяца" я ничего не писал.
Здесь разрешается вообще!
Unviepom
Сообщения: 812
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 07:12
Откуда: 1937 км

Сообщение Unviepom »

Орден Андрея Первозванного - ерунда? Гм...Совсем народ зажрался.
…Государству содержание дураков, слава Богу, обходится недорого: их можно прокормить хреном и редькой даже без приправы из постного масла – о чем говорит вековой опыт существования юродивых на Руси…
pf В. Конецкого
Аватара пользователя
Хеллем
Научный консультант
Сообщения: 28977
Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
Skype: alek_lyakhov
Откуда: Киево-Уральское притыченье
Контактная информация:

Сообщение Хеллем »

Георгий - высший военный орден, а Адрей Первозванный - высший вообще
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Аватара пользователя
Rayden
Admin
Сообщения: 67063
Зарегистрирован: 28 мар 2003, 13:31

Сообщение Rayden »

Угу, вот только чел не видит разницы между орденом и солдатским крестом.
Аватара пользователя
Бушков
Сообщения: 27373
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 13:28
Откуда: Шантарск

Re:

Сообщение Бушков »

лорд Хеллем писал(а):Георгий - высший военный орден, а Адрей Первозванный - высший вообще
Перечитал статут. Слов "в сший военный орден" там не обнаружил. То, что Георгием награждали только за военные подвиги - другая статья. Мечи за военные заслуги могли прилагаться и к орденам старше Георгия.
Здесь разрешается вообще!
Аватара пользователя
Хеллем
Научный консультант
Сообщения: 28977
Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
Skype: alek_lyakhov
Откуда: Киево-Уральское притыченье
Контактная информация:

Re: Re:

Сообщение Хеллем »

Бушков писал(а):
лорд Хеллем писал(а):Георгий - высший военный орден, а Адрей Первозванный - высший вообще
Перечитал статут. Слов "в сший военный орден" там не обнаружил. То, что Георгием награждали только за военные подвиги - другая статья. Мечи за военные заслуги могли прилагаться и к орденам старше Георгия.
Ну, это тоже нюансы. Орден св. Георгия никто никогда как гражданский не представлял. И в сознании он был именно высшим военным орденом - потому как чисто военный. А поскольку орден Георгия низшие чины могли получить только как исключение в очень редких (единичных) случаях, то солдатский знак отличия ордена - ассоциируется с высшей же военной наградой для солдат.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Ответить