На берегах Шантары

Типичным примером здесь может служить история болезни цесаревича Алексея Николаевича, сына императора Николая II. Его мать, Аликс фон Гессен, принадлежала к роду, в котором мужчины часто болели генетически обусловленной гемофилией. В силу этого семья со страхом ожидала, что вновь родившийся ребенок будет болен именно этой болезнью.

Когда мальчик родился, все няньки, родственники, отец, и в первую очередь мать испуганно обращали внимание на каждое кровотечение, на каждую его ранку, боль. Ребенку с самого начала запрещали активные игры, приучали следить, чтобы не пораниться, объясняли, какая это опасная вещь - гемофилия.

В результате внушений и мнительности окружения у совершенно здорового ребенка выработалась своеобразная форма истерии - психосоматическая симуляция гемофилических симптомов. Любая полученная ранка заживала дольше обычного, кровотечения были дольше, и все это трактовалось окружающими в пользу несомненного наличия гемофилии, хотя и представленной не всеми симптомами, а лишь тремя из десяти.

Однако, элементарное внушение немедленно останавливало кровотечение и способствовало заживлению ран. Великий психиатр Бехтерев, часто бывавший при дворе и тайно лечивший государя от алкогольной зависимости, заметил эту особенность и немедленно поставил верный диагноз. В присущей ему довольно грубой манере, Бехтерев пояснил царствующей чете, что виной всему паранойя матери, доведшей ребенка до крайней степени истерии, и пообещал излечить мальчика несколькими сеансами гипноза, если сначала мать сумеет преодолеть с его помощью свою собственную болезненную мнительность.

Вместо того, чтобы воспользоваться услугами врача, царская чета проявила обычную русскую реакцию на дельные советы профессионалов - обиделась. Бехтерев был удален от двора, издевательства над ребенком продолжались, а прознавший об этом известный банкир Рубинштейн подсунул через посредство дочери дворцового коменданта знахаря Гришку Распутина, который успешно воздействовал на истеричного ребенка.

Поначалу для излечения от очередного кровотечения нужно было личное присутствие "чародея", а впоследствии хватало и телеграммы для того, чтобы у мальчика немедленно останавливалась кровь. Весьма дремучая в вопросах психиатрии царская семья иначе как чудом объяснить это не могла, а потому уверовала в волшебство мага.

Дана писал(а):Guram, женщины переносят болезнь, но не болеют.

Guram писал(а):Вот самая известная носительница гемофилии

Guram писал(а):Опять Панама лоханулась

Бессимптомный носитель (асимптоматический носитель) — человек (или другое существо), заражённый инфекционным заболеванием, но не проявляющий симптомов этого заболевания. Не будучи больным, такой носитель может передавать инфекцию другим.
ВИЧ вирус имеет длительный инкубационный период, во время которого носитель является асимптоматическим. Многие люди являются носителями вируса Эпштейна и цитомегаловируса, которые редко прогрессируют в стадию заболевания.
Известным бессимптомным носителем брюшного тифа была Тифозная Мэри. Она работала поварихой в нескольких семьях в Нью-Йорке в начале двадцатого столетия, и была причиной заражения 47 человек.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11102713#p11102713]««[/url] panama писал(а):

Guram писал(а):Опять Панама лоханулась

Мимо, Гурамчик. Женщины гемофилией не болеют.

Обычно болезнью страдают мужчины (наследование, сцепленное с полом), женщины же обычно выступают как носительницы гемофилии и могут родить больных сыновей или дочерей-носительниц. Всего в мире задокументировано порядка 60 случаев гемофилии (типа A или B) у девочек.

Старый Конь писал(а):Теперь лоханулась Panama

panama писал(а):Мимо, Гурамчик. Женщины гемофилией не болеют.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11102721#p11102721]««[/url] panama писал(а):Старый Конь, мне тут подсказывают из зала, что девочки , конечно, могут гемофилией болеть, но при наступлении месячных у них уже нет шансов стать женщинами.
Так что лоханулся ты. ))

Старый Конь писал(а):Девочка подсказывает?

Старый Конь писал(а):Впрочем, какое отношение этот спор имеет к заглавию темы?

Решение Государственной комиссии об идентификации найденных под Екатеринбургом останков как принадлежащих семье императора Николая II вызвало серьезные сомнения и даже противостояние в Церкви и в обществе. Вместе с тем есть основание считать, что обнаруженные останки остаются без христианского погребения в течение недопустимого долгого времени. В связи с этим священный синод высказывается в пользу безотлагательного погребения этих останков в символической могиле- памятнике. Когда будут сняты все сомнения относительно "екатеринбургских останков" и исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе, следует вернуться к окончательному решению вопроса о месте их захоронения

panama писал(а):не буду флудить. не хочу в Пушки.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11102729#p11102729]««[/url] Жестокий зверь писал(а):

исчезнут основания для смущения и противостояния в обществе