
Планета призраков.
Re:
Я не понимаю, каким образом и с какого перепугу образовалось невообразимо сложное создание, именуемое богом, творцом, всевышним.Моня Пупкинд писал(а): Я не понимаю, каким образом и с какого перепугу образовалось невообразимо сложное создание, именуемое клеткой.
Между прочим половое размножение присутствует даже у одноклеточных прокариот, то есть изначально присуще всему живому. Так что в этом нет повода для спора.
Но вот что точно, так это то, что теория эволюции может всё объяснить, но не может ничего доказать! Впрочем как и теория креационизма. Данных маловато. Впрочем во время Дарвина про мутации не знали, а теория появилась. Сегодня уже понятно, что на одних мутациях много не наэволюционируешь, однако могут быть открыты какие-то "супермутации", хотя при этом велика вероятность слияния двух вышеупомянутых теорий в одну...
ЗЫ Образование видов в Новое время фигня. Сказано "создал по роду их", никаких новых родов и близко не запротоколированно.
Но вот что точно, так это то, что теория эволюции может всё объяснить, но не может ничего доказать! Впрочем как и теория креационизма. Данных маловато. Впрочем во время Дарвина про мутации не знали, а теория появилась. Сегодня уже понятно, что на одних мутациях много не наэволюционируешь, однако могут быть открыты какие-то "супермутации", хотя при этом велика вероятность слияния двух вышеупомянутых теорий в одну...
ЗЫ Образование видов в Новое время фигня. Сказано "создал по роду их", никаких новых родов и близко не запротоколированно.
Последний раз редактировалось CAHEK 03 авг 2010, 13:42, всего редактировалось 1 раз.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Теория панспермии означает не столько "перенесение" жизни на Землю, сколько признание жизни как таковой просто тупо следствием существования Вселенной (если очень грубо). Есть Вселенная - есть жизнь - а какой именно метеорит или летающая тарелка принесла её нам - дело десятое...А сами-то они - изначально - откуда взялись: самозародились или?
Ты должен сжечь себя в своем собственном пламени: как иначе хотел бы ты обновиться, не обратившись сперва в пепел?
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Re:
А оно не образовывалось. Оно всегда было.Землеход писал(а):Я не понимаю, каким образом и с какого перепугу образовалось невообразимо сложное создание, именуемое богом, творцом, всевышним.

"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re:
Всегда - это всегда. Время начала и конца не имеет.Землеход писал(а):Что было до него?
Всегда - это сколько миллиардов лет?
Большой взрыв бабахнул лет 9-15 млрд назад.
А это, которое всегда существовало, оно и 50 млрд лет назад было?
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
Re: Re:
Бог создал и время. То есть до того как стало время Бог пребывал.Данила писал(а):Время начала и конца не имеет.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Учили? В школе? В общеобразовательной? Не в качестве одной из версий, а как истине?C-bandist писал(а):нас как в начальных классах учили: появился бог и породил все вокруг себя



Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Re:
Вы снова "слышали звон", но вряд ли имеете представление о том, что такое "боковая ветвь", а что "прямая".Tadeush писал(а):Это всякие там австралопитеки, зижантропы, неандердальцы и пр.?Ap-p-p писал(а):Возможно огласить список предков современного человека
После дополнительных исследований все они отнесены к "боковым ветвям эволюции".
Животное другого вида, которое было бы предком современного человека, ищут до сих пор.
К примеру, неандерталец, представитель другого вида человека - homo sapiens neandertales, тем не менее был генетически совместим с homo sapiens sapiens.
Неандертальцы не вымерли полностью - часть их была ассимилирована нашими предками, их кровь растворилась в нашей.
Re: Re:
Полагаю, до уровня Творца дорастают цивилизации. Берутся они трансформацией методом эволюции материи в живую материю, затем в мыслящую.Землеход писал(а):Эволюции чего? ЧТО эволюционировало в Творца?Ap-p-p писал(а):Творец - вершина эволюции.![]()
Вследствии чего эволюцию инициирует.
Откуда оно взялось?
То, что дорасло до Творца?
Попробуем по порядку, Моня.Моня Пупкинд писал(а):Ap-p-p, давайте попробуем по порядку. Я не понимаю, каким образом и с какого перепугу образовалось невообразимо сложное создание, именуемое клеткой.
Клетка тоже бывает разной в плане сложности. А вот возьмем вирусы. По некоторым своим признакам отдельные виды вирусов ближе скорее к кристаллам, чем к живым существам. Тем не менее они размножаются, хоть и извращенным способом.
Так в чем отличие живого от неживого? В способности к размножению. Чем обеспечивается способность размножения? Цепочками ДНК и РНК. Последняя способна воспроизводить себя и вне клетки. То есть мы несколько неправильно ставим вопрос.
Функция размножения присуща еще неживой материи. А уже вследствии этого свойства материи - способности к репродукции себя - и возникает жизнь. Фактически в подходящих условиях это просто неизбежно.
Миллиарды лет - это даже по историческим меркам не такой уж короткий промежуток времени.Моня Пупкинд писал(а):Ну, допустим, образовалось - в течение исторически короткого промежутка времени и в огромных количествах.
Моня Пупкинд писал(а):И должен был запуститься (как?) механизм его размножения - делением.
Размножение, как было сказано выше, это исходная функция.Моня Пупкинд писал(а):Не внушает...
Отсюда и не внушает - изначальные представления не верны.