На берегах Шантары

Rayden писал(а):Значит так.
По моему всем понятно, что фильм и книга мало связаны.

Считайте, что Глаголев другой. Тот из ГРУ, а этот из ФСБ.

Нам понравился фильм, потому что интересное кино, хорошо снято, хорошо сыграно.

Уж если сам Бушков ничего против не имеет и ему фильм понравился, чего вопить о штабсе?

Spin писал(а):Насколько я понял... В продаже появился диск... Я правда сам не видел, но супруга утверждает что сегодня видела... Бум искать...

хиштр писал(а): Диск Леолоджик купил в Киеве еще 9 апреля. Правда не хватило наглости подсунуть Сан Санычу на подпись.

Rayden писал(а):Вот за это вас в ВТО и не возьмут - уровень пиратства зашкаливает

С 6 апреля начал свой путь по экранам страны фильм "Охота на пиранью". Его ругают, его хвалят, но равнодушных зрителей просто нет, и это неудивительно - откуда же взяться равнодушию, когда речь идет о развитии родного кинематографа. Фильм "Охота на пиранью" - пуля в обойме российских киноновинок, претендующих на мировой уровень.


Не секрет, что ни один современный жанровый фильм не обходится без компьютерной пост-обработки, поэтому и "Охота на пиранью" прошла этот этап. За постпродакшн фильма отвечала московская студия «Триграф» («Мастер и Маргарита»). Render.ru предлагает вашему вниманию интервью с супервайзером картины Екатериной Беловой. Статья выходит в рубрике Preview, а значит, позднее появится и Review.

К.М.: Какое количество планов со спецэффектами выполнила ваша студия для кинофильма? Какие виды работ были проведены?

Около 300 планов. Все эффекты для этого фильма можно разделить на 4 группы:
- сложный композитинг, когда отдельные элементы кадра снимались в разное время и в разных местах (сцены на мосту и на крыше поезда), нередко с использованием стедикама;
- добавление 3D-элементов (копье, топор, лодка и пр.);
- монтажные переходы, стилизация изображения и внутрикадровые надписи (сюда же относятся всевозможные прицелы, "кадры сквозь бинокль" и интерфейсы);
- и огромное число Invisible-эффектов от убирания каскадерских тросов до Digital Makeup'а, когда мы правили то, что каким-либо причинам не удалось скрыть гримерам на площадке.

К.М.: Есть ли в проекте хотя бы один план, целиком выполненный в CG?

Нет. Все планы были привязаны к съемочному материалу.

К.М.: Помимо компьютерной графики, в каком объеме использовались «классические» визуальные приемы: комбинированная съемка, аниматроника, миниатюры и т.д ?

Из упомянутых приемов ничего не использовалось. Применялся лишь специальный грим (лицо, «оплавляемое ядом»). Режиссеру хотелось полностью переделать данную сцену. К сожалению, мы не смогли помочь в данном начинании, так как специальная съемка лица для нашей работы над эффектом не проводилась, а править отснятый материал оказалось нецелесообразно. Слишком большие трудозатраты/деньги ради незначительной коррекции отснятого материала.

К.М.: Большинство специалистов сходятся во мнении, что современный российский кинематографист, в первую очередь режиссер и оператор, еще не успел в полной мере овладеть технологией использования CG в кадре, что зачастую приводит к осложнениям на стадии пост-обработки. Расскажите о вашем взаимодействии с режиссером картины. Понимал ли он, что супервайзер на проекте с большим количеством спецэффектов - это его левая рука (правая - оператор)?

Хочется поведать коллегам о профессионале и интересном собеседнике - режиссере фильма Андрее Кавуне. Андрей – человек, с которым очень интересно работать. Творчески одаренный, с собственным взглядом на содержание кадра, не боящийся экспериментов и поиска. Андрей с доверием и пониманием относился к нашей работе, поддерживая, помогая и советуя в трудностях, поощряя в удачах. Несмотря на то, что «Охота на пиранью» это его первый проект с таким объемом графики – вся работа была построена очень профессионально: все пожелания конкретны, четкие отсылки к референсам из других фильмов, активное и плодотворное участие в работе у нас в студии (настолько, насколько того требовала какая-нибудь сложная сцена, но не более того!). Удивительно приятно работать с режиссером, который не опаздывает на встречи, даже не смотря на свою занятость - запуск нового проекта.
Очень порадовало принятие Андреем предложенных нами решений – в работе он настоящий единомышленник, понимающий и чуткий.
Вы оцените удовольствие от работы с Андреем Кавуном, если сможете отстоять у нас его следующие проекты )

К.М.: В общей сложности, сколько времени у вас ушло на реализацию проекта?

Если учитывать подготовительный период, съемочный и производственный – около 8 месяцев. С момента предоставления первого скана до момента сдачи работы – почти 4 месяца.

К.М.: Сколько человек работало в команде над проектом «Охота на пиранью»?

Кроме администрации студии (продюссера, бухгалтерии и секретариата) - 18 человек исполнителей.

К.М.: Какое программное обеспечение и железо вы использовали в работе над фильмом?

Весь трехмер выполнялся в XSI, Matte Paint - Photoshop, композитинг - Shake и иногда Combustion. Все это на WinPC платформе. А монтажные и дизайнерские эффекты делались в FinalCut'е и AfterEffect'е на Mac'ах.

К.М.: Пользовались ли вы в работе над проектом собственными программными решениями (плагины, скрипты и т.д.)?

Незначительно, однако в процессе работы были сформированы техзадания для некоторых программных средств, которые сейчас реализуются и уже используются на следующих наших проектах.

К.М.: В работе над фильмом использовался ли труд фрилансеров?

Для данного проекта наша студия оказалась полностью укомплектована необходимыми специалистами, что позволило нам не зависеть от фрилансеров.

К.М.: Крупный проект предполагает работу с огромными объемами информации, которые необходимо контролировать и где-то хранить. Каким образом происходил этот процесс? Использовался ли специализированный софт для управления проектами?

Весь материал хранился на нескольких серверах с RAID-массивами 5-го уровня. "Трэкинг" размещения и перемещения материала производился посредством Excel-таблиц. В процессе работы мы начали переводить наши "хранилища" на использование Distributed File System, и теперь полностью перешлии на эту систему. Художнику вовсе не обязательно знать на каком именне массиве какого сервера хранятся нужные ему данные: он обращается к одному "виртуальному" диску, на котором хранятся ссылки на реальные массивы. В случае перемещения материала (например, при профилактике сервера) все пути к нему сохраняются.

К.М.: Перечислите основные трудности, с которыми Вам пришлось столкнуться, как супервайзеру проекта?

Производство в карельских лесах. Для сложнейшей сцены драки на крыше едущего поезда мы вынуждены были снимать сначала (!) фоны, и только через значительное время – хромакейную драку героев. Это значительно усложнило нашу работу…

К.М.: Какими технологиями должен владеть человек, чтобы быть квалифицированным супервайзером? Речь идет не о человеке из другой области, а о специалисте по 3D (аниматор, визуализатор, моделер и т.д.).

Кроме широких профессиональных знаний и способности организовывать работу на площадке в соответствии с надобностями студии компьютерных эффектов, супервайзер должен завоевать уважение режиссера своими решениями, идеями, ощущением стиля проекта и т.п. При найденном контакте с «творцами» (режиссером, художником, оператором) супервайзер может существенно улучшить проект, а кроме того - оптимально использовать имеющееся время для выполнения работ, например за счет количества переделок на этапе производства эффектов! (чем лучше удалось познакомиться со вкусом режиссера, тем проще будет организовать работу над эффектами в студии).



Мы благодарим Екатерину за прекрасные ответы, и.. продолжим в Review!



Автор: Константин Мееров, Журналист RENDER.RU

ПРЕМЬЕРА: "Охота на пиранью" Андрея Кавуна

Автор: Антон Марцинкевич
Источник: Krasland.ru


ОХОТА НА ПИРАНЬЮ

Режиссер: Андрей Кавун

В ролях: Владимир Машков, Евгений Миронов, Светлана Антонова, Сергей Гармаш, Андрей Мерзликин

Россия, 2006 г. 110 мин.

Творчество А.Бушкова трогать не будем. Оно само по себе, фильм сам по себе. Пусть он и наш земляк, но никакой гордости за то, что мы одной городской крови я лично не чувствую совершенно. Другое дело фильм.
"Охота на пиранью" в отличии от второго "Бумера" как раз отличался отвратительной рекламной подборкой и дурным жанровым определением "боевик". От вымазанного в вишневом сиропе Мошкова на постерах воротило пуще прежнего, а "маститый" режиссер, имеющий за спиной сериал "Курсанты", и работу в О.С.П, особого уважения не вызывал. Премьера фильма в итоге все расставила по своим местам.
Это, на самом деле, забавно, сколько слов было взято назад после финальных титров. "Охота на пиранью" - это не сенсация и не бомба, но вполне себе открытие года для России.
Важно заметить, что фильм именно что хорошо сделан. Я думаю, что у Кавуна были серьезные проблемы и до съемок и во время их. Из соседней Белоруссии (где проходила основная часть сьемок) режиссер скорее всего приехал не совсем понимая, что он такое имеет при себе. "Охоту на пиранью" сильно вытаскивает актерская игра и монтаж (что может считаться приятной неожиданностью). Зверькову тоже можно сказать "спасибо", ведь сценарий не самой "умной" книжки писателя Бушкова нужно было как-то переводить на кино язык.




"Охота на пиранью" иронична в хорошем смысле этого слова. Хочется надеется, что время "отмороженных" фильмов (а-ля Брат, Ночной продавец и.т.д) прошло, и в российском кино появится что-то еще кроме черного юмора.
Жанр фильма я бы определил как анекдот. Только анекдот не пошлый и не заумный, а анекдот уместный, крепкий и действительно смешной. Взвешенный, хорошо поданный и рассказанный в самый удачный для этого момент.
Конечно, не стоит себя обманывать, "Охота на пиранью" все же не столько творческий продукт, сколько коммерческий (вернее шоу-продукт), не даром, очень часто, события, разворачивающиеся в фильме напоминают программу "Последний герой". С другой стороны, в фильме есть одна сцена, с легкостью относимая к стандартам современного кино. Я о подборке видов Шантарска (несуществующего географически) по приходу туда Мошкова с подругой. Такой ужас российская периферия мне еще никогда не навевала.
Думается, что года через два "Охота на пиранью" станет классическим русским комиксом. Ведь нужно как-то отбивать у наших детей интерес к заморским супер-героям, а здесь непобедимый Каперанг Мазур и бессмертный Прохор Петрович. Чем не кумиры?

Rayden писал(а): Ведь нужно как-то отбивать у наших детей интерес к заморским супер-героям, а здесь непобедимый Каперанг Мазур и бессмертный Прохор Петрович. Чем не кумиры?