Страница 14 из 16

Добавлено: 10 фев 2010, 02:51
Хеллем
Ну службе в смысле - глаголом жечь?

Добавлено: 10 фев 2010, 02:58
Бушков
пошел я собак кормить. Малая у меня рожать собралась, а это важнее, чем украинские дела. Минус 30 какникак тут уследить надо

Добавлено: 10 фев 2010, 08:20
Марк Игоревич
Бушков
Сегодня проснетесь - так рассказывайте, каких Равшанов вчера кошмарили! )))

Добавлено: 10 фев 2010, 10:40
Tadeush
лорд Хеллем писал(а):Ну службе в смысле - глаголом жечь?
"У нас каждое перо приравнивается к штыку!" (с)
:mrgreen:

Добавлено: 10 фев 2010, 11:25
CAHEK
Цитата из "России..."
"Для сравнения можно отметить, что грузинская и армянская православные
церкви (православные, но не "провизантийские"!), несмотря на то, что долгими
столетиями находились под страшным иноверческим давлением, все же сумели
сберечь те самые духовные, национальные и культурные корни народа. Как ни
больно и тяжко говорить, но в сопоставлении, например, с грузинским народом
русские, увы, выглядят скорее населением."

1) Хоть Грузия приняла крещение от Армении, но в 607 году присоединилась в Византийскому православию, даже на несколько сот лет раньше России.

2) Армянская Апостольская Церковь одна из древних восточных церквей, не принявших решения Халкидонского собора, так же как:
Коптская Церковь
Эфиопская церковь
Сиро-яковитская церковь
Маланкарская церковь
Ассирийская Церковь (несториане)
и в евхаристическом общении с православными церквями не состоит. (Не обязательная ремарка участие этих церквей, кроме, конечно армян и эфиопов, в сбережении корней народа ИМХО сомнительно)

Добавлено: 10 фев 2010, 12:10
Tadeush
Ну с Армянской церковью вопрос ИМХО более сложный. Сами они то как раз себя считают ортодоксальными (правлославными) христианами. А православных соответственно - еретиками-дуофизитами. ;)

А вообще, почитал как-то формулировку их веры (в части касающейся природы Христа), по-моему абсолютно тоже самое, только чуть другими словами...

Так что разделение исключительно политическое (причём политика ещё средневековая). Так что есть мнение, что если и суждено движению экуменизма принести свои плоды - то это будет как раз объединение православных и монофизитов (армян, коптов и эфиопов), которых не следует путать с несторианами...

Добавлено: 10 фев 2010, 12:22
Бушков
Это выглядело так, М.И. Примерно в полночь я вошел. На плече у меня был карабин СКС с игольчатым штыком, а за поясом торчали два маузера, Боло и Астра с 20заряеным магазином. После двух выстрелов в эфир равщаны выстроились и предложили денег.были осмеяны. После того, как спели без ошибок Интернационал, отпущены.

Добавлено: 10 фев 2010, 12:27
Марк Игоревич
Бушков
На плече у меня был карабин СКС с игольчатым штыком, а за поясом торчали два маузера, Боло и Астра с 20заряеным магазином.
Это вы, уважаемый автор, всегда с таким арсеналом гуляете? :o
После того, как спели без ошибок Интернационал, отпущены.
А вот это здорово! И даже в чем-то гуманно! :lol:

Добавлено: 10 фев 2010, 12:28
Chief
Живут же люди! :o :shock: А тут... Рутина! :cry:

Добавлено: 10 фев 2010, 13:18
Влад Марлов
Бушков писал(а):пошел я собак кормить. Малая у меня рожать собралась, а это важнее, чем украинские дела. Минус 30 какникак тут уследить надо
Сан Саныч, а куда потом щенков девать будете?

Добавлено: 10 фев 2010, 14:01
CAHEK
Tadeush

Если не обсуждать ваши личные мнения об Армянской церкви и экуменизме (чему место не здесь, очевидно), то по вашему корректно ли причислять её к православным, с учётом того, что она не разделяет догматов, общих не только для всех православных, но и для православных и католиков?

Добавлено: 10 фев 2010, 15:09
Tadeush
CAHEK писал(а):она не разделяет догматов, общих не только для всех православных, но и для православных и католиков
В том то и дело, что у меня при чтении спорного догмата сложилось впечатление, что у армян речь ровно о том же, что и у православных, католиков и протестантов, только другими словами...

Ну, а что касается отнесения Армянской церкви к определённой группе, то нет, нельзя, - и та, и другая стороны в данный момент это отрицают (хотя переговоры, вроде как, идут, неспешно так).

Re:

Добавлено: 11 фев 2010, 11:32
Бушков
Medchen писал(а):
Бушков писал(а):пошел я собак кормить. Малая у меня рожать собралась, а это важнее, чем украинские дела. Минус 30 какникак тут уследить надо
Сан Саныч, а куда потом щенков девать будете?
Раздавать. Уже очередь стоит

Re: Об ошибках Бушкова

Добавлено: 03 ноя 2012, 08:04
mac
Освежу тему.
Одна из довольно грубых ошибок "России, которой не было", сразу бросившихся в глаза.
Сохранилось "розыскное дело" сержанта Преображенского полка -- он, не
особо-то и принимая меры предосторожности, в кругу сослуживцев говорил, что
"государь-де с Меншиковым живет бляжьим образом". Самое любопытное тут --
даже не эти высказывания (наверняка основанные если не на точной информации,
то на стойких слухах, имевших хождение в гвардии), а приговор болтуну. Его
всего лишь сослали в Оренбург, в армейскую часть. По меркам того времени --
гуманизм невероятнейший.
Только вот при Петре 1 не было никакого Оренбурга, он был основан почти через 20 лет после его смерти... при императрице Анне Иоанновне. Так что очень хотелось бы на это "розыскное дело" взглянуть.

Re: Об ошибках Бушкова

Добавлено: 03 ноя 2012, 14:28
Данила
Видимо, спутано с Ораниенбургом.

Раненбург
(Ораниенбург) — уез. гор. Рязанской губ. при слиянии Становой и Ягодной Рясы. До 1702 г. на месте Р. было с. Слободское; Петр I подарил его кн. А. Д. Меншикову, который построил на горе крепостцу и назвал ее Ораниенбургом; остатки валов и рвов сохранились до настоящего времени. Р. был первоначально местом ссылки кн. А. Д. Меншикова, а при имп. Елизавете — правительницы Анны Леопольдовны.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/85924/" onclick="window.open(this.href);return false;Раненбург