На берегах Шантары

andrei.schestopalov писал(а):А много решает её король?
Ведь сплошная декорация...

Ну уж прям декорация... Он согласно конституции глава государства и верховный главнокомандующий. И прав у него не мало, опять таки согласно конституции...

Бродяга писал(а):А на хрена????

Чтобы елиты не беспредельничали.

andrei.schestopalov писал(а):Которая заканчивается Р-р-революцией и Р-р-республикой при первом же слабовольном самодержце.

Революцией может закончиться любая форма правления.
СССР, ближний восток, украина...

Пушок писал(а):Rayden, нет. Речь шла про то, как советскими праздниками некогда вытесняли дореволюционные, революционными - православные.

Нет, речь шла о том, что мы празднуем НГ со времен Петра.
И НГ - это наша традиция современная, а монархия - не традиция, как бы ты не усирался.

И еще, тебя не смущает, что мы старый НГ празднуем?

Tadeush писал(а):А если очередной цесаревич родится либерастом?

И будет у нас тогда царь-либераст (лет, эдак, тридцать).

Вот так взял и родился, еще на горшке, а уже либерастию движет.
Каким воспитают, таким и будет.

Rayden, простите, но Вы сейчас с НГ реально не к селу, ни к городу. Я изначально подразумевал 20-е гг.минувшего века, а не к.17.
Традиции бывает несколько разные. Монархия вполне сакральная традиция.
И да, монарх должен быть как над простым народом, так и над элитами.

Пушок писал(а):Stilet, первый и последний пусть валят лесом, второй нужнее на своем нынешнем рабочем месте.

Всего-то должность переименовать и стул украсить и к полу прикрутить.

andrei.schestopalov писал(а):Романтичная идея, совсем ненужная в реальной жизни.
Помечтать, потрепаться и не реализовывать.

Хех.
Окно овертона.

Пушок писал(а): Я изначально подразумевал 20-е гг.минувшего века, а не к.17.

Да мне насрать, что ты подразумевал.
Вот твои слова:

Пушок писал(а):Традиция поздравлять с Новым годом, Вообще-то была создана в пику христианскому Рождеству. Как и 8 марта...

Что есть враньё в чистом виде.
А что ты там подразумевал - панаме объясняй. А я обсуждаю, что ты изрек, а не то, что хотел.

старый НГ тоже в 1918 году решили отмечать в пику рождеству? Ты хоть думай, что несешь

Последнюю фразу про старый НГ вообще по понял. Произошла замена календаря гос-м.
Со временем НГ "реабилитировали", при этом фактически задвинув им Рождество.
Традиции бывают разными.
Монархия как традиция насчитывает не менее 6 тыс.лет.

Сдается мне, что в монархии видят очередную панацею(лекарство от всех болезней).
Сколько таких панацей уже было? Где они все сейчас?
А проблемы появляются новые и старые формы правления уже перестают срабатывать, и начинают вредить стране.
И длится эта песня бесконечно...
Не надо менять что-то лишь ради перемен.
По необходимости - да, согласен.
Можно и монархию.
Если необходимость есть.

andrei.schestopalov, панацея - идея утопичная по определению.
Но монархия вполне может пониматься как старое доброе проверенное временем лекарство.

beringoff писал(а):Каким воспитают, таким и будет.

Николашку монархисты воспитывали. Недоразумение выросло.

Пушок
А зачем?
Что это даст нам сейчас реально?
Кто?
Общеевропейцы нынешние "Романовы"?
Они "врубаются " в русскую жизнь?
Они и сто лет назад, живя в России, не понимали страну, которой управляли.
Что ещё ?
У них есть великолепные новые идеи в политике, экономике?
Есть команда сугубых "профи"-патриотов именно России?
Зачем они нам нужны?
"Шоб було" ?

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=11121203#p11121203]««[/url] Данила писал(а):

beringoff писал(а):Каким воспитают, таким и будет.

Николашку монархисты воспитывали. Недоразумение выросло.

Папа его на трон не планировал, отсюда и воспитание. Получилась издержка процесса, намотать на ус и сделать уроки.