Страница 14 из 88

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 20:36
Старый Конь
Adolph писал(а):Надеюсь, если дойдёт до экранизации этой части саги, то бюджет спецэффектов включит в себя не только бутерброды оператору.
БРАВО!... 8-)

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 20:43
Spin
Да уж... Розовые молнии аля комары в сумраке на спецэффекты тянут...ну с большой натяжкой... Немножко переврали. Карра не приняла в чёрную книгу всю освобождённую энергию аркана. Сантьяга её в Москва-реку отправил... Вольная трактовка... Однако.

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 21:27
Партизан 74
Как хотите, а мне понравилось. Спецэффекты конечно "впечатляют", но с другой стороны, вспомните розовый танк, с люком на дверных петлях, и сравните бюджеты.
Еще один момент, мы все читали "ТГ", имели свое представление о персонажах и том как и что должно выглядеть. Не попали в наши ожидания? Так они у всех разные. Я представлял абсолютно другую Яну, но эта мне тоже понравилась, напомнила чем-то Джилл из 9 ярдов. Карикатурность декораций Людов и Чудов? Где-то к середине, мне подумалось, а не специально ли это делалось именно так карикатурно? Не знаю, не объясню, но почему-то у меня это ощущение прижилось.
А вот такой комментарий выдала супруга (Панова не читала): "Помнишь наш фильм "Тайный мир"? Там денег было потрачено больше, а досмотреть до конца хотелось меньше."
Так что да, не шедевр, но вполне себе смотрибельно, для себя скачаю.

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 21:36
Старый Конь
Партизан 74 писал(а):но с другой стороны, вспомните розовый танк, с люком на дверных петлях,
ВОТ доебались до "розового танка!! :evil: :evil:
В "Тайном городе" эти " розовые танки" ползают стадами!! :evil: Это, не просто дешёвка. Это - ХАЛТУРА ДЕШЁВАЯ!! Нам в студенческом театре, ТАК ИГРАТЬ, было позорно!! :|
Алексей, для мата есть Оскорбуха. Или изменения в Правилах не для тебя? Или словарь ненормативной лексики для Шантары ждем, а пока - закон не писан? Пока - предупреждение устное, оно же последнее. Далее - ЖК.
Виктори

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 21:37
Rayden
Старый Конь, угомонись. Твое мнение услышали.

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 21:39
Старый Конь
[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=512766#p512766]««[/url] Rayden писал(а):Старый Конь, угомонись. Твое мнение услышали.
И присрали? :|

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 21:46
Данила
Старый Конь, что предлагаешь? Забыть, стереть и всех причастных расстрелять?

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 21:50
Партизан 74
Старый Конь писал(а):И присрали?
Переведи.

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 21:51
Пушок
Партизан 74 писал(а):Там денег было потрачено больше, а досмотреть до конца хотелось меньше."
классно сказано!
в базальт немедля!!!!!!

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 22:06
Старый Конь
[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=512771#p512771]««[/url] Данила писал(а):Старый Конь, что предлагаешь? Забыть, стереть и всех причастных расстрелять?
Признать, что сотворили дерьмо

Re: Панов Вадим

Добавлено: 04 май 2014, 22:08
Данила
Старый Конь писал(а):Признать, что сотворили дерьмо
Кто должен это признать? Они есть на форуме?

Re: Панов Вадим

Добавлено: 05 май 2014, 08:21
Spin
Партизан 74 писал(а):Спецэффекты конечно "впечатляют"
А мне вот тут подумалось: а собственно, какие должны быть спецэффекты в ТГ? Порталы? Их было и не мало. Порталы как порталы. Батальные сцены? Их то же было... и не мало. Ожидать, что Жижикин устроит с дружинницами Зеленого Дома рукомашество и дрыгоножество ал-я Джеки Чан в "Операции А"? Что-то не помню я в книге что Кортес с кем-то махался ножками со скоростью блэндэра. Да, он типа профи разведчик, НО больше головой думал, чем руками/ногами лупцевал. Что собственно и изобразили. В ТГ много эмоций, интриг и "войны нервов". Ну плюс еще малость магии. Так что на мой взгляд - спецэффекты не самое главное в этом сериала. Ну не разрушил Мохов Москву, как Бекмамбетов и что? Сериал от этого менее динамичный получился? Нет конечно.

Re: Панов Вадим

Добавлено: 05 май 2014, 10:02
M_Sergey
Нормальное кино, особенно если не читал книги. Смотрел с племянником, он как раз не читал, достал вопросами, что дальше будет. Обоим понравилось. С Бекмамбетовскими "Дозорами" не сравнить, у него денег гораздо больше было, а получилось именно то, о чем СК пишет. Ждем второго сезона.

Re: Панов Вадим

Добавлено: 05 май 2014, 10:23
Старый Конь
M_Sergey писал(а): С Бекмамбетовскими "Дозорами" не сравнить, у него денег гораздо больше было, а получилось именно то, о чем СК пишет.
Как раз, "Дозоры" вышли очень ровной и качественно снятой дилогией. Весьма отличаюшейся от оригинала, да. Но, качествнно снятый фильм, а не "двухкопеечная" поделка.
Данила писал(а):Кто должен это признать? Они есть на форуме?
А все форумчане смотревшие ТГ до конца должны покаяться. Публично.

Re: Панов Вадим

Добавлено: 05 май 2014, 10:25
M_Sergey
Старый Конь писал(а):А все форумчане смотревшие ТГ до конца должны покаяться. Публично.
Не дождётесь! (с)