На берегах Шантары

Spin писал(а):В общем увижу - куплю и скан выложу...

В fb2, пожалуйста.

Моя понимай, "Заря цвета пепла" вышла в серии "Полигон"
http://www.literaryclub.ru/fant/25510-v ... pepla.html" onclick="window.open(this.href);return false;

у меня в таком же издании. а к "Семенам " и "Корням" не имеет отношения - лучше. С чего бы?

Adolph писал(а):"Полигон" это подЪсерия "Институту экспериментальной истории". Там уже и ранее были как минимум две трилогии в рамках цикла.

ага... Я помню, были приключения на полигоне. Но там не Лис с Камдилом были, а если мне память не изменяет, Руслан Караханов... Да, точно... его зашвырнули на полигон... Это книга "Время наступает". А что еще за трилогии?

Бродяга писал(а):В fb2, пожалуйста.

Я не умею...

Данила писал(а):Моя понимай, "Заря цвета пепла" вышла в серии "Полигон"

Да, да... полигон. А это именно что "Полигон Миров"... В общем пока книгу не куплю все равно не пойму что к чему...

Spin писал(а):А что еще за трилогии?

"Ищущий битву"-"Колесничие фортуны"-"Закон Единорга"
"Чего стоит Париж?"-"Воронья стража" - примкнувшая к ним "Заря цвета пепла"
дилогия "Лицо отмщения"-"Сын погибеди"

полную библиографию луркать здесь http://vk.com/publicvlsv" onclick="window.open(this.href);return false;

Georgy_1975 писал(а):я тут "Заповедник" приобрел. Буууэээээ.... Вот и вся рецензия. Сан Санычу не стыдно под ТАКИМ свое имя ставить?

Наконец-то домучил "Заповедник". Совершенно согласен с предыдущим оратором. Графоманская бредятина IMHO. И бушковского там - токо имя на обложке. В кошмарном сне не привидится, что Сан Саныч реально прикосновенен к ТАКОМУ . Теряюсь в догадках... Чего ради такое позорище имиджу?

Моня Пупкинд писал(а):Теряюсь в догадках... Чего ради такое позорище имиджу?

Мож дело в заработке... Хотя он где-то на форуме писал, что принимал участие только как советчик, не более. Возможно и имя разрешил на обложку поставить, для лучшей продаваемости, основному автору помочь. Правда те, кто купил книгу, поведясь на имя на обложке, потеряли время и деньги... А может потом будет сказано как про Сварога и Корону, мол не было этого, привиделось...
Я Заповедника бегло пролистал, читать желания не возникло.

Меня другое удивляет... Как редактор решился на публикацию такого слабого во всех отношениях текста? Впрочем, он мог "прислушаться к рекомендации" СанСаныча и не читать текст вовсе. Судя по нынешним прилавкам, подобное издается в огромном количестве. Хотя полным-полно действительно хорошо пишущих авторов, которым не надо ставить известную фамилию на обложке и стыдиться за тексты. Однако, их не издают. На форуме Веры Камши полным-полно таких примеров(я вовсе не фанфики имею в виду). Да и у нас есть люди, которых приятно читать и не жалко покупать.

Флинт писал(а):Мож дело в заработке...

Сумнительно мне... Думаю, мэтру попросту неудобно было отказать хорошему парню Величко. Который, в паре книжек описав боле-мене читабельно то, шо ему хорошо известно из личного опыта, решил, шо он таки писатель на любую тему.

Когда ужо Рассвет-то?

Я мычлю, что не ранее, чем переиздадут все "Отблески"... А пока только первую часть переиздали.

Взяла на праздники в библиотеке кучу наших детективов (10 томов, еле доперла на 4-й этаж): Т.Степанова, Е.и А.Грановские, Д.Калинина, Т.Гармаш-Роффе. Надо сказать, почти всё - редкостное дерьмо. Как такое издают - не понятно совершенно. И, главное, - зачем? Такая, с позволения сказать, литература отшибает желание читать совершенно. Пришлось переключиться на Пушкина, а после на А.Толстого. Немного полегчало.

ELVIG писал(а):после на А.Толстого.

А.К. или А.Н.?

А.Н. "Петр Первый".

ELVIG писал(а):Взяла на праздники в библиотеке кучу наших детективов (10 томов, еле доперла на 4-й этаж):.... Надо сказать, почти всё - редкостное дерьмо. Как такое издают - не понятно совершенно. И, главное, - зачем? .

Мыши плакали, давились, но продолжали жрать кактус...(с)